- stephixus
- Page perso
- Compte créé le 12 mars 2005
- Vu le 23 octobre 2007
Format RSS des journaux- Contacter cet utilisateur
Dernière(s) dépêche(s)
[Toutes] :
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: A marche pô (Score : 1)
- A marche pô (Score : 1)
- Re: et en root (Score : 1)
- Re: Linux a Kourou (Score : 1)
- Re: Re (Score : 1)
- Et Geeklog ? (Score : 1)
- Re: Ça dépend (Score : 2)
- De Guyane (Score : 4)
- pb avec wg111 usb wifi (Score : 1)
- Utiliser ndiswrapper (Score : 1)
- Re: Tous les paramètres (Score : 1)
- Re: Memes questions (Score : 1)
- Re: Je suis scié (Score : 1)
- Re: Est-ce qu'Ariane est libre? (Score : 4)
Après Mandriva...
Posté le 19 octobre 2005
Salut,
Fidèle à Mandrake/Mandriva depuis pas mal de temps, je commence à caresser l'idée d'un changement.
Motif qui fâche : Mandriva 2006 Powerpack sur un portable Sony ayant une puce graphique ATI Radeon Mobility 9200 (M9+) 5C61 (AGP).
Bien entendu, impossible de faire marcher les pilotes propriétaires sur la 2005 LE, aussi pourquoi cela marcherait-il sur la 2006, y compris avec le "repackaging" sauce Mandriva ?
Néanmoins sur la 2005 LE on pouvait toujours avoir l'accélération matérielle avec le pilote libre. Avec la 2006, non ! J'ai essayé pas mal de serveurs, en jouant sur le xorg.conf, à commencer par ce qui allait bien avec la 2005 LE en tenant même compte du fait que la librairie gl a changé de nom. Ce qui m'agaçait un peu déjà c'était de ne pas pouvoir utiliser un serveur graphique autre que "radeon" (fb ou vesa par exemple) qui permettrait de faire cracher la sortie TV.
Bref, sur la 2006 impossible d'obtenir une quelconque accélération 3D, sans doute à cause d'une puce graphique trafiquée pour un portable d'une part, mais aussi du choix Mandriva d'utiliser une version d'Xorg même pas stable et trafiquée aussi.
Conséquence : m'en vais passer à autre chose, mais quoi ?
Pas de distribution-troll SVP ;-) Je sais, ça va être dur.
- J'aime bien Debian mais je ne connais qu'en serveur. Je suis une planche pour configurer une Debian pour le desktop avec les permissions qui vont bien et toussa. Et mon portable je peux pas le mettre en chantier pendant six mois parce qu'il m'arrive de travailler avec !
- Alors pas trop loin de l'esprit Debian on a quoi ? (K)Ubuntu, Knoppix/Kaella, (Simply)Mepis ? Laquelle choisir ? Y en a-t-il une qui s'accommode mieux des paquets Debian que les autres par exemple ?
- D'un autre côté (obscur), je vois sur le site d'ATI qu'ils testent leurs "pilotes" sur des RedHat (RHEL) et Suse. Aussi je suis tenté par l'aventure FedoraCore ou OpenSuse. Plutôt cette dernière d'ailleurs, parce qu'on dit du bien de Yast notamment (qui ne pue plus de surcroît). En plus il semble y avoir une communauté française conquise.
Bref, je sais qu'on n'est pas obligé de se jeter sur la dernière version d'une distribution mais faudra quand même que j'upgrade un peu un jour ou l'autre, et puis j'aime bien utiliser au mieux mon matériel.
Donc là j'hésite surtout entre Kubuntu et OpenSuse.
Fidèle à Mandrake/Mandriva depuis pas mal de temps, je commence à caresser l'idée d'un changement.
Motif qui fâche : Mandriva 2006 Powerpack sur un portable Sony ayant une puce graphique ATI Radeon Mobility 9200 (M9+) 5C61 (AGP).
Bien entendu, impossible de faire marcher les pilotes propriétaires sur la 2005 LE, aussi pourquoi cela marcherait-il sur la 2006, y compris avec le "repackaging" sauce Mandriva ?
Néanmoins sur la 2005 LE on pouvait toujours avoir l'accélération matérielle avec le pilote libre. Avec la 2006, non ! J'ai essayé pas mal de serveurs, en jouant sur le xorg.conf, à commencer par ce qui allait bien avec la 2005 LE en tenant même compte du fait que la librairie gl a changé de nom. Ce qui m'agaçait un peu déjà c'était de ne pas pouvoir utiliser un serveur graphique autre que "radeon" (fb ou vesa par exemple) qui permettrait de faire cracher la sortie TV.
Bref, sur la 2006 impossible d'obtenir une quelconque accélération 3D, sans doute à cause d'une puce graphique trafiquée pour un portable d'une part, mais aussi du choix Mandriva d'utiliser une version d'Xorg même pas stable et trafiquée aussi.
Conséquence : m'en vais passer à autre chose, mais quoi ?
Pas de distribution-troll SVP ;-) Je sais, ça va être dur.
- J'aime bien Debian mais je ne connais qu'en serveur. Je suis une planche pour configurer une Debian pour le desktop avec les permissions qui vont bien et toussa. Et mon portable je peux pas le mettre en chantier pendant six mois parce qu'il m'arrive de travailler avec !
- Alors pas trop loin de l'esprit Debian on a quoi ? (K)Ubuntu, Knoppix/Kaella, (Simply)Mepis ? Laquelle choisir ? Y en a-t-il une qui s'accommode mieux des paquets Debian que les autres par exemple ?
- D'un autre côté (obscur), je vois sur le site d'ATI qu'ils testent leurs "pilotes" sur des RedHat (RHEL) et Suse. Aussi je suis tenté par l'aventure FedoraCore ou OpenSuse. Plutôt cette dernière d'ailleurs, parce qu'on dit du bien de Yast notamment (qui ne pue plus de surcroît). En plus il semble y avoir une communauté française conquise.
Bref, je sais qu'on n'est pas obligé de se jeter sur la dernière version d'une distribution mais faudra quand même que j'upgrade un peu un jour ou l'autre, et puis j'aime bien utiliser au mieux mon matériel.
Donc là j'hésite surtout entre Kubuntu et OpenSuse.
> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 4,3).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur stephixus
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
