Derniers journaux de tekool :
- [08/04@06:49] Godwin juridique et anagramme propre
- [28/03@09:38] Ah ouais ...
- [26/03@17:39] De linguis non disputantum
- [23/03@23:09] Et pendant ce temps là ...
- [18/02@08:29] Quelques slides ...
- [19/10@10:47] Free Pascal Rulez
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0).
Re: RTC for FPC
Vous aurez corriger, rtc.txt est bien sûr dans /usr/src/linux/Documentation tekool --> [ ]
[+] Re: RTC for FPC
Un codeur Pascal à l'heure, ferait mieux de passer au C++ ;)
-
[^]Re: RTC for FPC
Posté par tekool (page perso, ) le 17/04/2003 à 14:20. (lien). Évalué à 1.Pff, trolleur à l'heure, va ;) De toute façon, pour mettre les pendules à l'heure, comme je l'ai déjà dit ici même en reprenant les mots d'un autre Pascalien qui citait un troisième larron bien connu : "Bjarn Stroustrop once said that only an idiot would do real work in a language that cannot write a compiler for itself." ML FPC - 26 Mar 2003 09:06:00 +0200
-
[^]Re: RTC for FPC
Posté par Moby-Dik () le 17/04/2003 à 16:30. (lien). Évalué à 1."Bjarn Stroustrop once said that only an idiot would do real work in a language that cannot write a compiler for itself."
So what ? C++ cannot write a compiler for itself, peut-être ?
Faut pas inverser l'implication logique, et transformer la condition nécessaire en condition suffisante ;)-
[^]Re: RTC for FPC
Posté par tekool (page perso, ) le 18/04/2003 à 06:59. (lien). Évalué à 1.C'est marrant comme un trolleur à l'heure ne lâche jamais l'affaire.
You can do it in C, you can do it in C++ or you can do it in Pascal. It's a matter of taste ;)
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.