Derniers journaux de tekool :
- [26/05@18:38] Service en ligne
- [17/04@13:31] RTC for FPC
- [08/04@06:49] Godwin juridique et anagramme propre
- [28/03@09:38] Ah ouais ...
- [26/03@17:39] De linguis non disputantum
- [23/03@23:09] Et pendant ce temps là ...
- [18/02@08:29] Quelques slides ...
- [19/10@10:47] Free Pascal Rulez
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1).
Re: My Kernel is rich
Aucune idée, mais essaie avec un kernel debian ?
Re: My Kernel is rich
Je ne sais pas ou se situe ton problème, mais pourquoi n'utilises tu pas un kernel de la série 2.4 , voir un kernel précompilé en .deb ?
-
[^]Re: My Kernel is rich
Posté par tekool (page perso, ) le 30/05/2003 à 09:38. (lien). Évalué à 1.J'ai déjà essayé des kernels pré-compilés (notamment le 2.2.20 et le 2.2.25 en version normale et idepci). Mais je ne crois pas qu'il en y ait avec l'émulation SCSI pour les graveurs IDE de dispo
Autrement, je pourrais effectivement passer au 2.4. Y-a t'il qqchose à savoir quand on a fait l'install avec un parfum 2.2.2x.
Toutefois cela ne répondra pas à cette question qui me hante :
Comment se fait t-il que j'ai des unresolved symbol alors que j'ai les sources qui vont bien (paquets debian) ?
J'ai modifié le makefile pour que mes modules soient compilés avec -DMODVERSIONS mais cela ne change pas le pb. J'ai fait ça suite à la lecture de la FAQ kernelnewbies :
http://kernelnewbies.org/faq/(...)
De plus, lors de la compilation des modules, j'ai droit à un truc dans ce goût là (de mémoire) sur certains modules :
{standard input} Assembler messages : Ignore change in atributes section of .modinfos-
[^]Re: My Kernel is rich
Posté par youri_b () le 30/05/2003 à 11:48. (lien). Évalué à 1.juste comme ca, cdrecord version 2 n'a plus besoin du support ide-scsi (a mon avis) pour graver
-
[^]Re: My Kernel is rich
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 30/05/2003 à 11:53. (lien). Évalué à 1.oui enfin c'est totalement experimental ... ca s'active avec dev=ATAPI, et a part k3b je crois que aucun frontend ne supporte ca encore... enfin dans tous les cas tout le monde est prevenu, gaffe venez pas vous plaindre si ca vous bousille des cds :)
-
-
Re: My Kernel is rich
Alors j'ai intégré tout ça dans le kernel au lieu d'en faire des modules et maintenant ça fonctionne. Je comprends pas tout.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.