Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de tony62 :
- [05/06@23:33] nforce2 et ati 9700
- [16/02@14:29] linux sur sparc
- [16/02@14:28] linux sur sparc
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: editeur de niveau enemy territory
j' ai oublié de préciser: c' est une version de test.
Ne m' en voulez pas trop si ca plante ( en tout cas pas pour moi).
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
-
[^]Re: editeur de niveau enemy territory
Posté par Sixtiz (page perso, ) le 16/07/2003 à 07:14. (lien). Évalué à 2.> c'est mal c' est pas libre (tm)
Certes, mais en ce qui concerne le cas des jeux vidéos, c'est un des rares domaines ou je concède que le libre est mal adapté, ou dumoins que le propoiétaire a clairement sa place car un bon jeu coûte beaucoup en temps et en argent pour le développement si on veut avoir quelque chose de correct utilisant à fond les technos actuelles. Il faut donc des moyens financiers et une rémunération pour les développeurs -> soft proprio.-
[^]Re: editeur de niveau enemy territory
-
[^]Re: editeur de niveau enemy territory
Posté par Nicolas Boulay () le 16/07/2003 à 09:03. (lien). Évalué à 1.bof, tu enlèves "jeux video" de ton discours et tu peux mettre n'importe quel catégorie dedans.
La seul vrai différence est que l'open source est codé par ses utilisateurs, ce qui parrait difficile avec les jeux.
Par contre, les moteurs de jeu pourrait être 100% GPL (et aurait moins de bugs...) et les graphiques et son pourraient rester proprio.-
[^]Re: editeur de niveau enemy territory
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 16/07/2003 à 16:23. (lien). Évalué à 1.Par contre, les moteurs de jeu pourrait être 100% GPL (et aurait moins de bugs...) et les graphiques et son pourraient rester proprio.
Bah bof bof. ID se fait max de tunes en revendant son moteur (quake 2 puis quake3), idem pour le moteur d'unreal. Si tu le met en GPL, je doute qu'ils trouvent acheteur à prix d'or ;)-
[^]Re: editeur de niveau enemy territory
Posté par cortex62 (page perso, ) le 16/07/2003 à 23:28. (lien). Évalué à 1.Exact, mais ceci étant dit , pour id software, quand il ont fini avec l' exploitation commerciale de leur moteur, ben ca passe en opensource ( je sais plus avec quelle licence ? GPL?). C 'est déja pas mal comme politique , mieux que rien en tout cas.
--
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0579s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.