Dernières entrées de forum(s) RSS [Toutes] :


Dernières entrées dans le suivi [Toutes] :


[ 1 2 3 4 :: Suivant ]

Pourquoi les DRM ne servent à rien

Posté le jeudi 04 mars
4
Un article de Libération ... Rien de plus à dire, c'est surtout visuel ... A faire lire à votre entourage.


http://www.ecrans.fr/Zoom-pourquoi-les-DRM-ne-servent-a,9352(...)

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,2).

A quoi peut servir couchdb ?

Posté le 18 février 2010
13
Bonjour.

Depuis quelques temps, je vois beaucoup d'articles cà et là à propos de couchdb. Pour ma part, j'ai un peu de mal à voir dans quel cas ce type de base de données peut servir. En effet, si j'ai bien compris, on peut stocker un peu tout et n'importe quoi de façon plus ou moins structuré .... Or c'est une façon de faire que je ne maitrise pas trop. Et vous, voyez-vous dans quels cas ce gestionnaire de bases de donnéres pourrait avoir son utilité ? Le premier truc qui me vient à l'esprit et de loin, c'est la GED, mais bon, je n'ai pas trop d'expérience dans ce domaine ....

> Lire le journal (66 commentaires, moyenne: 2,9).

Petites questions à propos d'achats hardware

Posté le 17 février 2010
2
Bonjour.

Certains penseront que j'aurais du poster dans un forum, mais je ne crois pas, ma question n'étant pas une question d'ordre technique mais plus une discussion sur une idée qui me trotte dans la tête.

En me balladant pour trouver des informations sur la compilation Linux pour ARM, je suis tombé sur le site d'un fournisseur de cartes format PC104. Les cartes en elles-même me paraissent intéressantes, mais je me suis fait "avoir" sur un détail: le prix indiqué est un prix "de gros", pour 100 unités.

Ci-dessous les références des cartes :
http://www.embeddedarm.com/products/board-detail.php?product(...)
http://www.embeddedarm.com/products/board-detail.php?product(...)

Ma première question : existerait-il un moyen de se grouper pour acheter ce genre de matériel, style une association ou un truc du genre ? Si ça n'existe pas, pensez-vous que créer une telle association serait quelque chose d'utile ? En gros, un site web référencant les produits que l'association se propose d'acheter, avec un compteur indiquant le nombre de personnes intéressées par le produit, puis lorsqu'un certain seuil est atteint, la commande est passée (avec bien sur un prépaiement ou un versement d'accompte pour que les personnes ayant réservé s'engagent) et récupération par un moyen ou un autre des colis pour les personnes l'ayant acheté ?

Sinon, connaitriez-vous des fournisseurs en Europe pouvant fournir ce genre de produit dans le même ordre de prix ?

Je pense que l'idée d'association pourrait être intéressante. Celà dit, je n'ai pas approfondi encore la réflexion, et je pense que certains inconvénients pourraient se présenter (pour le moment je pense à la loistique d'expédition des colis vers les personnes l'ayant commandé).

Si je parle d'une association, c'est tout simplement parce que ce truc ne serait pas un truc fait pour gagner de l'argent, mais juste un truc pour rendre service à des geeks en manque de matos pas trop cher.

Qu'en pensez-vous ?

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,8).

Requête aux devs de logiciels libres

Posté le 04 janvier 2010
31
Je trouve que la direction prise par Linux et les logiciels libres en général s'éloigne de plus en plus du concept KISS ....

De plus en plus de logiciels génèrent des fichiers de conf XML. Personnellement j'aimerais qu'on m'explique l'intéret. En effet, un fichier XML a de l'intéret dans un contexte ou une appli doit pouvoir communiquer avec d'autres applis, ou si un document doit pouvoir être lu par une autre application. Mais qu'en est-il d'un fichier de conf ? Il ne concerne que l'appli pour laquelle le fichier de conf est généré, donc pas d'interopérabilité nécessaire. On perd donc en lisibilité et en simplicité pour se coltiner un format trop verbeux. Le seul intéret que je vois (et de loin), c'est de pouvoir traduire un fichier de conf pour la version N d'un logiciel vers un fichier de conf pour une version N+1 du même soft. Mais la je trouve quand même que c'est sortir l'artillerie lourde pour pas grand chose .....

Autre point (qui à mon avis découle du précédent) : des utilitaires censés être configurés en environnement serveur (sur lesquels il est très rare de trouver un serveur X), en viennent à ne proposer que des utilitaires de configuration graphique. Je pense en particulier à Redhat Cluster Suite qui fait fort dans son genre. Je le trouvais bien jusqu'à ce que je constate que le fichier de conf est en XML (beurk mais si ce n'était que ça ...), et qu'il est impossible de le configurer via ligne de commande. C'est complêtement pourri ce truc : je dois le faire sur un environnement pour lequel le débit réseau n'est pas très important, et le nombre de ports ouverts depuis l'extérieur est limité. Si seulement je pouvais ajouter mes services via une commande bien sentie, je m'en contenterais ais là c'est même pas possible.

Tout ça pour vouis demander Mr les développeurs, de ne pas céder à la mode stupide des fichiers de conf en XML, et de ne pas ouvblier également que le GUI n'est pas la panacée pour des softs cen sés se trouver en salles serveur, sans serveur X accessible facilement. Si vous voulez mettre des GUI, pourquoi pas, mais surtout n'oubliez pas que vos softs peuvent être utilisés sur des serveurs n'ayant même pas de carte graphique.

> Lire le journal (152 commentaires, moyenne: 2,8).

Crème anglaise.

Posté le 22 décembre 2009
2
Bonjour.

J'ai tenté ces temps-ci de faire e la crème anglaise. Je trouve que le résultat n'était pas trop mal, mais bon il y a quelque chose qui n'allait pas dans ma crême et je n'arrive pas vraiment à savoir ce qi ne va pas. Voici comment j'ai procédé. Pour 1L de lait :
- 12 jaunes d'oeufs
- 150g de sucre (la première fois j'en ai mis 200 g mais c'était un petit peu trop sucré à mon gout)
- 3 à 4 gousses de vanille de madagascar (les gousses ne sont pas forcément de même taille).

* mettre le lait dans une casserole, fendre les gousses de vanille, récupérer la poudre à l'intérieur en grattant un peu, et mettre le tout (poudre + gousses) dans le lait. Faire bouillir le lait. Une fois que le lait a bouilli, il faut le laisser se reposer un peu hors du feu pour que la vanille infuse bien, et que le lait refroidisse un peu.
* casser les oeufs et récupérer le jaune dans un récipient.
* ajouter le sucre au jaune, et battre le tout immédiatement au fouet, jusqu'à ce que le mélange ait bien blanchi.
* ajouter ensuite le lait (pas trop chaud sinon les oeufs cuisent immédiatement), après avoir enlevé les gousses de vanille, et mélanger le tout.
* une fois que c'est bien mélangé, remettre le tout dans la casserole d'origine (nettoyée ou non selon son état avant de vider dans les jaunes d'oeufs), et mettre chauffer à feu doux tout en mélangeant.
* Veiller absoument à ne pas porter le mélange à ébulition et bien mélanger pour ne pas que le fond cuise et provoque ainsi des grumeaux. Lorsque le mélange sera à bonne température, les oeufs cuieront et donneront à la crème sa consistance particulire (c'est visible).

Maintenant mes question : comment faites-vous votre crème anglaise ? Et combien de temps attendez-vous avant d'arrêter le feu lorsque la crème prend sa consistance ? Parce que je lme demande si ma crème était trop cuite ou pas assez ... (j'ai tenté deux fois, une fois en enlevant quasi immédiatement la crème du feu lorsqu'elle a eu sa consistance crémeuse, et une autre fois en laissant un peu plus longtemps. Dans les 2 cas la consistance était bonne, mais pour le gout ce n'était pas ça: plutôt bon selon ma fille ou ma femme mais pour moi il y avait quelque chose qui ne marchait pas).

Question subsidiaire : il y a longtemps j'ai vu que la crème anglaise était la base de la préparation de la crème glacée. J'ai tenté d'en mettre un peu au congélateur : pas mauvais non plus mais toujours ce truc "pas parfait". Et vous comment faites-vous ? Y mettez-vous autre chose (crème fraice, etc ...)?

Ceci n'a pas de rapport avec les LL, mais c'est le journal/bookmark précédent qui m'a donné cette idée.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,6).

Le son sous Linux : du pure n'importe quoi

Posté le 21 décembre 2009
26
J'ai installé une ubuntu sur la machine de ma femme, et pour jouer un peu avec ma fille il m'a pris l'idée stupide de vouloir configurer un bête enregistreur de son, un utilitaire qui me génère des rythme, et je voulais tout bêtement enregistrer ma fille chanter au micro avec le rythme derrière (très amusant pour elle et pour moi d'ailleurs).

J'ai été vite décu. Entre ... euh disons Jackd, pulseaudio,esd,arts, ALSA OSS et j'en passe, c'est vraiment COMPLIQU2 de faire marcher le son correctemnt sous GNU/LINUX. N'y a-t-il pas moyen d'avoir un truc qui marche pour toutes les applis de façon simple ?

Franchement, je comprends qu'un utilisateur lambda qui n'a pas envie de se prendre la tête se tourne vers d'autres systèmes et on ne peut lui jeter la pierre. C'est dans ces moments que je me rappelle pourquoi j'ai quitté Linux il y a quelques années : a multiplier les couches incompatibles entre elles, on n'arrive plus à rien.

C'est dommage, car il y aurait de quoi faire quelque chose de bien : si les WM et les applis pouvaient essayer d'arrêter de s'occuper de ce qui revient normalement à l'OS on s'en sortiraitmieux.

Voila c'était mon coup de gueule du jour. Pas très intéressant mais ça fait du bien quand même.

> Lire le journal (157 commentaires, moyenne: 3,1).

Test Firefox/Chrome

Posté le 21 décembre 2009
-23
Bonjour.


Depuis quelques temps lorsque je me connecte sur la page d'accueil Google avec Firefox, j'ai remarqué un certain délai (environs 3-5 secondes) pour l'affichage des outils (web, images, vidéo,Maps, etc ..). Je déteste ce genre d'effets (c'est l'un des premiers trucs que je désactive lorsqu'on m'impose l'utilisation de windows). En désactivant le javascript je n'ai plus ce problème (tout s'affiche immédiatement).
Alors, pourquoi un journal ? Tout simplement parce que, suite à la lecture du sondage en cours, je me suis demandé si Google ne faisait pas exprès de ralentir les gens sous firefox ... Donc si quelqu'un utilisant le navigateur Google pouvait me dire s'il avait le même effet en activant le javascript, ça permettrait de lancer un troll un débat sur le sujet.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,6).

Merci HADOPI, merci les Majors, merci à nos députés

Posté le 28 septembre 2009
31
Avertissement :
Ce journal n'a rien à voir avec Linux et les logiciels libres, les grincheux de passage peuvent passer à autre chose et ne pas aller plus loin, vous êtes avertis et ne pouvez vous en prendre qu'à vous même si vous lisez plus loin ....


Le journal en lui même:

Nous avons assisté ces derniers temps à des discussions à propos d'HADOPI. Durant ces discussions, un certain nombre de voix représentant tant les majors que les artistes se sont faites entendre, et nous avons eu droit à des aberrations scandaleuses pour qui tient tant soit peu à ses libertés. Depuis, je n'ai absolument plus envie de dépenser un euro pour eux. Si pour moi personnellement, une telle décision ne pose pas problème, je me rends compte que c'est quelque chose de plus difficile à faire lorsqu'on est parent, et depuis quelques temps je me demande comment faire pour concilier ma position par rapport aux artistes et les besoins de ma fille en matière de divertissements (ceux qui sont parents comprendront certainement de quoi je parle, et pourront probablement aider ceux qui n'ont pas d'enfants à comprendre via les commentaires).

Ce week-end je pense avoir trouvé une partie de la réponse. En effet, j'ai accompagné ma fille au cirque, et j'ai été vraiment fasciné par les numéros qui ont été présentés, et nous sommes ressortis complêtement satisfaits d'un tel spectacle. Les numéros présentés étaient excellents, et lorsqu'on voit ce que font certains d'entre eux (notamment sur les numéros aériens ou acrobatiques), on se rend compte que ce sont des gens qui prennent de vrais risques. Ce mot reprend tout son sens par rapport aux pleurnicheries des majors lorsqu'elles parlent de "risque" à présenter un nouvel artiste (lorsqu'on lit les contrats, on se rend compte que les risques sont reportés sur les artistes et non sur les majors qui se protègent au maximum).

Bien que je sois conscient que, pour leurs numéros, artistes doivent probablement payer une redevance à la SACEM (ou autre) pour la musique, je reste convaincu que cette part n'est pas si importante que ça par rapport au billet que j'ai payé (bien que ça me laisse un petit gout amer, mais passons), et que de toute façon, la musique partitcipe à l'émotion communiquée lors de tels numéros, donc pourquoi pas ...

La conclusion de tout ça ? Premièrement, je pense avoir trouvé un moyen de concilier ma problématique "majors+HADOPI" et besoins de ma fille en divertissements : je privilégierai ce genre de spectacles à l'a chat de musique. Certes, à budget égal, ma fille ira moins souvent à ce genre de spectacles par rapport au nombre de CD ou DVD achetés, cependant en se débrouillant bien j'espère trouver des spectacles intéressants pour pas trop cher. En plus je pense également pouvoir l'éduquer pour qu'elle s'habitue à ne pas toujours "suivre les masses" (attention, je ne dis pas que tout ce qui est phénomène de masse est à bannir, mais simplement je ne souhaite pas que ma fille forge ses habitudes par rapport à ce que les autre font, notamment en matière de culture ou de vêtements : ne pas acheter parce que tout le monde l'a, mais acheter par rapport à un besoin, ou tout siplement parce qu'elle aime). En présentant bien les choses elle devrait pouvoir comprendre. Deuxièmement, c'est aussi un appel lancé à ceux qui ont été dégoutés par l'attitude des lobbies pro-hadopi ces derniers temps, qui ont poussé une loi liberticide à souhait tout en sachant qu'elle n'était pas une bonne loi : sortez de chez vous et allez voir ces spectacles : vous en aurez pour votre argent et ce sera bien plus intéressant que de s'acheter de la musique qui trainera sur une étagère la plupart du temps, ou qui restera au fin fond de votre disque dur et que vous tenterez de revendre à une brocante dans quelques années parce que vous vous rendrez compte que ça ne vous plait plus .... Et troisièmement, je remercie nos députés, les majors, les artistes pro-hadopi pour m'avoir fait réfléchir à la question, et pour cette prise de conscience ....

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,1).

HADOPI ... encore :)

Posté le 23 septembre 2009
14
Un petit mais tout petit journal pour partager avec vous une lecture que j'ai trouvé amusante à propos d'HADOPI (c'est pas mon blog .... ).

http://blog.rom1v.com/2009/09/apt-get-install-hadopi/

Au moins on peut encore en rire ....
Bonne lecture ....

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,3).

C'est moi ou il y a des problèmes avec l'accès à Linuxfr ?

Posté le 01 septembre 2009
-10
J'ai eu des difficultés à accéder au site ce matin et cet après-midi ça marche par intermittence ..... Rien de grave, j'espere ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,6).

Mauvaise nouvelle .....

Posté le 27 août 2009
-7













Pour ceux qui ont connu cette (belle époque), René, le saxophoniste des Musclés serait bronsonisé .....

http://new.fr.music.yahoo.com/blogs/avatar_de_stars/42318/re(...)

Rien de plus à dire .... sinon que c'est triste ...

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3,2).

[ après-HADOPI] : Le pire est à venir.

Posté le 14 mai 2009
14
Non content d'avoir fait voter un projet de loi liberticide à souhait, la SACEM et l'ADAMI se disent maintenant que finalement cette loi n'aura pas l'effet escompté et que ce serait bien de trouver des modes de financements nouveaux pourles artistes. Parmi ceux-ci :
- Extension de la redevance Copie Privée sur le net (celle-la je me demande comment ils pourront la faire passer, parce que bon .... d'une part ripper un CD vers un baladeur via Internet ça me parait ridicule, et surtout ça peut être assimilé à du partage illicite).
- Instauration d'une nouvelle redevance sur les FAI : encore mieux que la licence globale: tu payes mais en contre partie tu as .... RIEN !!!

D'après eux, ce sont de pauvres malhereux: leurs sources de revenu ont continué à diminuer .... alors que dernièrement des articles sont apparuss, notamment pour la SACEM, indiquant que les artistes ne se portent pas si mal que ça ... Quelques chiffres (d'après UFC-Que Choisir) :

En 2007, la SACEM a collecté 759,1 millions d'euros, un record historique pour la société de gestion collective.

La part de revenus en 2008 devrait baisser, mais bien peu de sociétés peuvent esperer le contraire ...

Je ne sais pas pour vous mais ces gens me donnent envie de vomir. Pourquoi pas aussi une redevance sur la poste ? Elle est suceptible de transporter des CD ... Et pourquoi pas aussi une redevance sur les flux bancaires ? Ils servent à payer des transactions sur les oeuvres artistiques .... Et puis encore quoi ?



Article sur l'ADAMI:
http://www.generation-nt.com/hadopi-adami-remuneration-artis(...)

la SACEM :
http://www.numerama.com/magazine/12892-La-Sacem-met-deja-le-(...)

UFC-Que Choisir
http://www.numerama.com/magazine/12819-L-UFC-Que-Choisir-rap(...)

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 4,5).

Question ....

Posté le 07 avril 2009
1
A quand la réécriture de Linuxfr en RoR (avec PostgreSQL, bien sur, c'est le meilleur) ?


A quand une passerelle Linuxfr/Newsgroup?

Sinon, quand est-ce que nous aurons une "reprise" du message auquel on répond lorsqu'on envoie un commentaire avec possibilité d'insérer du texte ou de supprimer pour répondre ?


sinon, par curiosité, aujourd'hui, quelle est la taille de la base de données Linuxfr ? A quel rythme grandit-elle ?

Merci

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,8).

[HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage ...

Posté le 16 mars 2009
1
Bonjour.

Suite aux propos tenus par Mme Albanel, et par certains députés UMP, je souhaiterais vous soumettre une idée qui m'est venue là comme ça et qui pourrait être améliorée.

Pour ma part, si ce projet de loi passe, je cesserai d'acheter les produits dits culturels (j'en achète déjà pas beaucoup mais là ce sera définitivement terminé), et je résilierai mon abonnement Internet.

Je reste convaincu que des courriers électronique ne passeront pas : ils ne seront pas lu par les députés ou par les ministres concernés, mais directement envoyés à la poubelle.

L'idée serait que chacun envoie un courrier classique à

- leur député
- Mme le ministre de la culture
- éventuellement leur FAI pour ceux qui voudraient résilier ...
- à un "représentant" des indstries du divertisseent (SACEM, SACD, ou autre).


Ce courrier indiquerait en quelques mots ce qui ne plait pas dans la fameuse loi, les engagements de chacun à ne plus acheter lesdits produits, et les engagements de chacun à résilier chez leur FAI.

Il faudrait, si ça n'existe pas, un site d'aide à la rédaction, et un moyen de comptabiliser les courriers envoyés .... A mon avis ce sera beaucoup plus efficace qu'un pauvre mail envoyé massivement ...

En terme financier celà représente trois à quatre timbres selon la personne à qui on envoie le courrier. C'est pas grand chose mais je pense que l'impact sera déjà plus important.

Pour ceux qui ont la flemme d'écrire et mettre leur courrier dans une enveloppe, la poste propose un service dit "lettre prioritaire en ligne" ( http://www.laposte.fr/lettrenligne ) qui permet pour environs 1,50 euros d'envoyer des courriers .... C'est plus cher que de l'envoyer soi-même mais à mon avis ça reste raisonnable ... C'est une question de choix.


Qu'en pensez vous ?

Pour l'"aide à la rédaction" une page www indiquant les infos à mentionner (formules de politesses, etc ...), ainsi que les choses à ne surtout pas faire pour que le courrier soit envoyé à la poubelle direct, et les adresses courrier des divers interlocuteurs. Peutêtre que la quadrature, ou une association de consommateurs pourrait-elle s'en charger ?

> Lire le journal (65 commentaires, moyenne: 2,9).

Vente liée : Un espoir ?

Posté le 21 janvier 2009
6
http://fr.news.yahoo.com/17/20090120/ttc-vente-liee-ibm-sous(...)

Cet article nous apprend qu'une plainte a été déposée contre IBM pour pratiques anticoncurentielles, pour avoir arrêté de vendre des licences à un des fournisseurs de la société T3 Technologies. D'autre part, IBM ne veut plus vendre séparément matériel et logiciel lorsqu'il s'agit de serveurs d'infrastructure.

Cependant, un bémol: IBM est un gros morceau, et l'article montre que lors du dépot d'une plainte aux Etats Unis par cette même société, IBM a répliqué en indiquant que T3 viole certaines de ses technologies ....

Pour ceux qui voient en IBM un défenseur du libre, donc, attention. Leur position n'est pas des plus "nette".

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 2,4).

Les 25 erreurs de programmation les plus dangereuses

Posté le 14 janvier 2009
8
L'article en lien ci-dessous a été rédigé en collaboration avec des experts travaillant dans des centres de recheche spécialisés et à l'aide de grands éditeurs de logiciels.

Cet article nous montre quels sont les 25 erreurs de programmation les plus risquées.

La doc est en anglais, je n'ai pas eu le temps de lire en détail, mais à première vue très intéressant. Même si un tel document ne constitue pas un abri sans failles aux vulnérabilités, nul doute que les développeurs pourront l'utiliser pour améliorer la qualité de leur code.

Vos avis et commentaires sont les bienvenus.

Le lien :

http://www.sans.org/top25errors/?utm_source=web&utm_medium=t(...)

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 2).

Microsoft réécrit Hurd ?

Posté le 29 décembre 2008
2
Bonjour à tous.

n lisant cet article ( http://fr.news.yahoo.com/16/20081229/ttc-futur-de-microsoft-(...) ), j'ai eu l'impression que Microsoft utilisait le principe du micro-noyau et avait our but de réécrire Hurd (ou un truc vachement similaire). Quelqu'un a-t-il plus d'info sur ce sujet ( notamment PasBill PasGates s'il traine par ici ) ?

Je n'ai pas lu de spécification techniques précises cependant ce qui m'inquiète, c'est que Microsoft a déposé un brevet dessus .... A voir donc.

> Lire le journal (59 commentaires, moyenne: 4,2).

Fusion Rails/Merb, quelques questions.

Posté le 26 décembre 2008
-5
L'annonce de la fusion entre Rails et Merb a étonné beaucoup de monde. Cependant on ne peut que se réjouir d'une telle fusion, et ceci montre l'ouverture d'esprit et l'humilité des deux communautés ou chacun est prêt à reconnaitre les points forts de l'autre, mais aussi les points faibles de sa propre solution. Maintenant je me pose quelques questions :
- le nom du futur projet ? Rails 3 ? Merb ? Rerb ? Mails ?

D'autre part, je pense que d'autres projets devraient s'en inspirer: Bien sur on pense de suite à Gnome/KDE, mais je vois aussi VI/Emacs par exemple ou chacun pourrait laisser de côté ses points faibles pour compenser avec le spoints forts de l'autre. Il y a aussi Perl/Python (ah non ça existe déjà: ça s'appelle Ruby). Ne parlons pas de PHP : en effet, vers qui pourrait-il fusionner sans abandonner la quasi-totalité de son code ? D'un autre côté, je comprends qu'un projet comme KDE ou EMACS refiuse de laisser la majeure partie de son code à l'abandon ....

Et vous vous verriez quoi comme fusion ? On peut élargir le débat en politique avec UMP/PS par exemple ....

On pourrait aussi envisager une fusion à 3 ...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,7).

Une tranche de rigolade .....

Posté le 19 décembre 2008
7
... ou les mésaventures d'un prof avec les nouveaux tableaux numériques ...

http://profseteleves.blogs.liberation.fr/silnyavaitquelesele(...)

J'ai particulièrement aimé sa façon de racconter son aventure. Je sais, rien à voir avec le libre ..... mais est-ce vraiment indispensable ?

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 3,1).

[ HADOPI ] Encore ... Critique du projet par la CNIL - Finalement, pourquoi faire des sondages ? Et pourquoi interroger la CNIL ?

Posté le 07 novembre 2008
6
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/11/07/un-rap(...)

En quelques mots, le compte rendu non divulgué de la CNIL sur ce projet de loi. En soi celà a déjà été vu (c'est bie la 5e fois que je vois un article sur le sujet), et je ne reviendrai pas dessus ... Ce qui m'amuse par contre c'est la fin : la méthode utilisée pour estimer le nombre de fichiers piratés. On interroge les gens, on extrapole et on multiplie par douze ..... Du n'importe quoi !!!!

Autre question : Pourquoi le rapport de la CNIL sur un tel sujet est-il secret ? Je pense que tout avis de la CNIL sur ce genre de sujet devrait être rendu public.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,5).

[ 1 2 3 4 :: Suivant ]