C'est vrai qu'il y en a de plus en plus mais comme je le dis dans mon post (cf plus haut), je ne pense pas que ce soit un mal. Bien au contraire.

Moi ce qui me déçoit (tjs cf plus haut), c'est que niveau contenu d'un site à l'autre ça ne change pas beaucoup. Donc avoir pleins de sites, oui, mais avec des contenus différents.

Sinon pour un site qui n'a ouvert que hier, je trouve qu'il est déja vraiment bien fourni. J'ai été agréablement surpris.

[ Répondre ]

Je ne sais pas pour Gnome 2 mais concernant le lissage ds polices je rencontre de vraies difficultés et l'effet de floue me paraît vraiment très fort également. Et je suis tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est de la fatigue des yeux.

De nombreuses solutions sont proposées mais jusqu'à présent je n'en ai trouvé aucune qui convenait parfaitement. Soit c'est pas assez soit c'est trop.

De ce côté là je trouve que nous avons énormément de travail à fournir. Enfin j'ai cru comprendre que ce problème était surtout dû à des problèmes de patents sur la lib freetype.

Enfin si quelqu'un avait un bon site qui explique clairement les meilleurs choix pour avoir un zoli bureau avec lissage des polices à l'écran quelque soit le wm/dm utilisé, je suis preneur :)

[ Répondre ]

Hum je pense pas que ce soit une mauvaise idée, au contraire, mais je trouve qu'il y a de plus en plus de sites dédiés à la customization du Desktop sous Linux.

Outre art.gnome, on a freshmeat, themedepot, et biens d'autres encore.
De plus la plupart des sites, ormis ceux spécialisés pour un desktop bien particulier (gnome, kde,...), tous les autres proposent à peu près tous les mêmes choses et bien souvent le contenu des différentes sections est identique d'un site à l'autre.

Je me demande si un site très général portant sur la customisation du bureau ne serait pas plus approprié. Par exemple un site ala theme.org qui renverrait sur le site adéquat suivant le bureau, un portail quoi :)

Enfin encore une fois, je suis pour la diversité et j'espère que très prochainement de nombreux artistes useront de leurs talents pour en faire profiter toute la communauté avec leur création car force est de constater que pour le moment c'est un peu compliqué (moins qu'avant) pour trouver *LE* thème qui tronera. Enfin tout du moins en ce qui me concerne.

[ Répondre ]

Les sociétés qui attaquent sont comdamnables au noms de la loi informatique et liberté car elles ont obligations de résultat de protéger les données privées de leur client. Et les peines encourues sont d'un autre ordre de grandeur que celle que tu énonces.


Dailleurs à ce propose j'ai réclammé des comptes de la part de ma banque qui attaque (Crédit Agricole) et je leur ai demandé si ils pouvaient me garantir à 100% que mes infos persos et surtout mes comptes étaient réellement protégés.

Parce que moi je veux bien qu'on me dise que les gars de hackerz voice sont des rigolos et blahblah mais ça me laisse quand même songeur qu'un tel nombre de banques se soient liguées pour les attaquer si c'est juste un gros FUD.

Et au passage si j'ai bien lu/compris l'article il me semble que le Crédit Lyonnais avait fait le nécessaire pour corriger la faille. Alors est-ce que c'est vraiment un FUD et des rigolos ou pas.

De toute façon rigolos/amateurs ou pas RAF, moi ce que je veux c'est pouvoir me dire que mon compte est protégé de toutes intrusions/failles et que ma banque m'informe en cas de doute sur l'intégrité des informations. Ce que je regrette dans cette histoire c'est pas que les banques attaquent les pirates, mais plutôt qu'elles fassent tout pour les faire taire et les empêcher de révéler la faille.

Enfin si pour toi c'est être libre que de fermer sa guelle alors vive la liberté (réponse au post du dessus pas au tiens :) ).

[ Répondre ]

So where does this leave me?

As you can tell, I'm pretty upset with Linux in general right now. It's been a massive time sink for me. Tons of email, lots of disrespect, and very little in return. I am not currently working on Linux anymore and probably won't return unless I was able to support myself working on it, preferably on a distribution not afraid to correct some of the many mistakes RH has made such as their screwing up the Linux filesystem. Otherwise it's not worth the frustration. I still am doing coding, but it's mostly just things for me to use.


APrès la lecture son explication, on comprend un peu mieux ce dernier paragraphe.

Je n'utilise pas moi-même ni RH, ni KDE mais je comprends tout à fait que les développeurs KDE et plus généralement de l'OpenSource peuvent se sentir blasés par si peu de reconnaissances et tellement de mépris et de non respect.

Et comme le dit mofset, si RH veut tellement utilisé des applis GTK/Gnome pourquoi ne se contente-t-il pas juste de ça et ne plus livré KDE.

Bref c'est dommage qu'entre membres de l'OpenSource, les relations soient aussi tendues.

[ Répondre ]

TA GUEULE ADOLPHOS !

[ Répondre ]

Ben y en a pas et c'est le problème. On a ici un specimen du type basic qui comprend rien à rien, qui gueule sur tout, qui insulte ceux qui ne sont pas de son avis. Bref un neuneu quoi.

[ Répondre ]

toutafé. Si t'en veux d'autres il est aussi sur la news de bero.

Je balance pas j'informe :)

[ Répondre ]

Hum tu devrais consulter je pense.

Autant d'injures et de vulgarités, j'avais jamais vu. Chapeau bas l'artiste.

A bon entendeur

[ Répondre ]

Mouais euh dis-moi ce qu'il y a de plus facile/pratique entre un dist-upgrade de Debian et le process de MAJ de ta LFS ? :)

Pour les numéros de version je suis d'accord avec toi mais avec une *VRAIE* distrib, je ne regarde pas les numéros de version puisqu'il sait tout seul ce qu'il a à faire.

n'y a pas LA distrib mais celle la est bien cool quand meme :)
Du moment que c'est pas une Suse moi ça me va. ;)

[ Répondre ]

Je comprendrais vraiment jamais l'intérêt que vous trouvez tous à vouloir compiler (voir recompiler) tous les programmes que vous downloader.

J'ai fait une fois la LFS (3.1) et après avoir fini je me suis demandé si ça allait pas me prendre le choux pour mettre le truc à jour. Ma conclusion a été que OUI.

Enfin e=ormis le côté instructif de la LFS je vois pas où est l'intérêt. Je suis d'accord sur un point : faut l'avoir fait au moins une fois parce qu'on y apprend beaucoup.

[ Répondre ]

on n'installe que ce qu'on veut !
Ah bon avec les distribs on peut pas faire ça ???

Je suis content d'apprendre que j'installe pas que ce que je veux sur mes Debian

[ Répondre ]

J'ai espéré que d'autres personnes comme moi voient ça.

Ah ça me rassure de ne pas avoir été le seul à me marrer !

[ Répondre ]

Eh mais c'est super. Je crois que je vais y faire un saut. Il me reste un problème à régler pour venir : l'hébergement. Est-ce que tu pourrais me dire comment ça se passe ou bien me donner une liste d'hotel/résidences/auberges qui se trouvent pas trop loin du lieu des débats ?

[ Répondre ]

Il n'y a pas grand sur le comment s'inscire. Donc je me pose 2 questions d'une part est-ce que l'accès est libre ? Et d'autre part est-ce que c'est gratuit où il y a une participation demandée ? A part ça, ça à l'air plutôt interessant comme programme.

[ Répondre ]

Moi je dirais plutôt, vu la qualité du codec Vorbis, ça me fait saliver d'avance de savoir qu'ils vont nous pondre un truc pareil mais pour la vidéo. Donc vive Ogg theora et Ogg Vorbis !!

[ Répondre ]

le programme va de maniére transparente télécharger les codecs et te dire ce que tu peux écouter, c'est magique non? Tout le monde sait bien que le proprio c Mieux(tm) :). Ca fait plus pro :) Je rajoutearis de plus que ogg n'est pas un codec mais un conteneur (pas trouvé de meilleur mot) Humm j'en ai un mais en 3 mots : format de fichier d'où le nom d'ogg/Vorbis Rectification suite à la remarque de Nyco (cf un peu plus bas), on dit "Ogg Vorbis" :) 2 codec libre réunis dans un format libre je trouve ça génial, mais bon, je préfére généralement le libre au proprio, mon avis est peut-être un peu partial C'est la voix de la sagesse :)

[ Répondre ]