figé

• [^]Re: figé

  Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2006 à 10:25. (lien). Évalué à 2.

  Zut fausse joie :'-(
  Je croyais que c'était celui que j'ai sous XP (oui, désolé, boulot toussa) ou à l'ouverture d'un onglet tout le navigateur se fige parfois... Mais là ton bug il est linux only, snif, c'est pas ça.

  • [^]Re: figé

    Posté par dawar (page perso, ) le 02/02/2006 à 10:51. (lien). Évalué à 2.

    Haaaa ca c'est une grande nouvelle, ce bug était super chiant...
    
    C'est la première fois que je vois la mise a jour automatique de Firefox, c'est vraiment bien foutu.

    • [^]Re: figé

      Posté par gnap gnap (page perso, ) le 02/02/2006 à 11:07. (lien). Évalué à 8.

      Dans l'esprit, c'est quand même une fonctionnalité pour utilisateurs de windows.
      
      Parce que sinon, pour GNU/Linux, la mise à jour, automatique ou pas, devrait se faire au niveau du système.
      
      A quoi ressemblerait GNU/Linux si chaque logiciel réinventait son mécanisme de mise à jour !

      • [^]Re: figé

        Posté par Laurent J (page perso, ) le 02/02/2006 à 11:15. (lien). Évalué à 3.

        >Dans l'esprit, c'est quand même une fonctionnalité pour utilisateurs de windows.
        
        non, aussi pour des utilisateurs linux comme moi.
        
        Je n'installe pas la version de la distrib, car dans la majorité d'entre elles, c'est une vieille version de FF (1.0.x). (sauf si on installe une version instable de la distrib comme cooker ou snapsht d'ubuntu, mais bon).
        
        Bref, j'installe les binaires fournis par Mozilla. Ça fonctionne trés bien, et j'ai un navigateur dernier cri toujours à jour.

        • [^]Re: figé

          Posté par √λιi () le 02/02/2006 à 11:55. (lien). Évalué à 2.

          Mais t'as pas les menus d'ouvertures et fermeture de fichiers intégrés à gnome ....

          • [^]Re: figé

            Posté par dawar (page perso, ) le 02/02/2006 à 11:58. (lien). Évalué à 2.

            Perso j'ai le look gnome quivabien avec mon firefox 1.5, j'ai pas cherché a comprendre pourquoi.

        • [^]Re: figé

          Posté par dawar (page perso, ) le 02/02/2006 à 11:56. (lien). Évalué à 4.

          Pareil, Firefox est le seul logiciel dont je n'utilise pas le .deb fourni par ma distrib (avec amaroK parce que la 1.4 svn déchire)
          
          Mais effectivement, dans l'esprit c'est plus utile sous Windows. Sauf que souvent les distribs figent les version pour 6 mois ou un an, et entre temps Firefox a beaucoup progressé, et en bien.

        • [^]Re: figé

          Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 1.

          je suis dans le même cas, mais je trouve ça très domage.

        • [^]Re: figé

          Posté par Guillaume_T () le 02/02/2006 à 17:53. (lien). Évalué à 2.

          Je n'installe pas la version de la distrib, car dans la majorité d'entre elles, c'est une vieille version de FF (1.0.x). (sauf si on installe une version instable de la distrib comme cooker ou snapsht d'ubuntu, mais bon).
          
          Arf, encore un qui ne connait pas la puissance de la gentoo, et des heures de plaisir de compilation qui vont avec :)

      • [^]Re: figé

        Posté par chicha () le 02/02/2006 à 12:22. (lien). Évalué à 3.

        Dans l'esprit, c'est quand même une fonctionnalité pour utilisateurs de windows.
        
        Parce que sinon, pour GNU/Linux, la mise à jour, automatique ou pas, devrait se faire au niveau du système.
        
        A quoi ressemblerait GNU/Linux si chaque logiciel réinventait son mécanisme de mise à jour !

        
        
        Pour moi ce qui est important c'est d'avoir le choix !
        
        Tu as le choix d'utiliser la maj automatique de Firefox, ou d'attendre que les développeurs de ta distro l'aient considérée comme distribuable.
        
        En regardant les commentaires sur le sujet on voit bien que chacun y trouve son compte selon des besoins qui lui sont propres ! Je ne suis pas sûr que tout le monde serait bien content si l'une ou l'autre possibilité était supprimé.
        
        C'est en ça que j'adore le monde du logiciel libre et c'est aussi pourquoi je crois que tous ceux qui pensent que d'avoir des projets concurrents comme KDE et Gnome, Mandrake et Ubuntu, etc, c'est mauvais pour "lutter" contre Microsoft se trompent !
        
        Vive le choix ! Vive la diversité !

• [^]Re: figé

  Posté par champi (page perso, ) le 02/02/2006 à 10:26. (lien). Évalué à 2.

  Effectivement. Ca a aussi l'air d'être le cas lors du reordonnencement des onglets par drag and drop qui est beaucoup plus réactif.
  
  A propos des onglets FF, j'ai decouvert une extension super : "reveal". Ca ressemble à Foxposé (affichage de vignette pour chaque onglet) en plus cool avec la possibilité faire des drag and drop et recherche textuelle multitabs. Quand on installe l'extension et qu'on redemarre FF, on a droit a un petit tutoriel interactif :
  
  http://aluminum.sourmilk.net/reveal/
  
  et le guide :
  
  http://aluminum.sourmilk.net/reveal/guide.html

  • [^]Re: figé

    Posté par golum () le 02/02/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 2.

    Et pour les moules qui ont installé GreaseMonkey n'hésitez pas à utiliser le userscript de Bruno Arliguy
    http://cabine13.arliguy.net/article.php3?id_article=58
    bien pratique pour retrouver la racine des poils de troll qui hantent DLFP :)

    • [^]Re: figé

      Posté par littlebreizhman () le 02/02/2006 à 19:15. (lien). Évalué à 1.

      Pas mal...
      
      Par contre je ne comprend pas ce que doit faire le "x Troll" quand on clique dessus...
      J'ai lu la doc de http://cabine13.arliguy.net/article.php3?id_article=58 mais c'est pas expliqué
      
      Pour ce qui est de reveal, je trouve que ça ajoute une importante latence quand on change d'onglet.

      --
      O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)

      • [^]Re: figé

        Posté par golum () le 03/02/2006 à 08:20. (lien). Évalué à 2.

        Reveal j'ai essayé et je n'ai pas accroché.
        Pour le "xtroll", j'avoue que je n'ai pas saisi l'intêret non plus.
        Ce script est en fait un mise à jour donc AMHA l'auteur a du essayer un nouveau truc pas encore documenté.

[+] Téléchargements

• [^]Re: Téléchargements

  Posté par Laurent J (page perso, ) le 02/02/2006 à 11:05. (lien). Évalué à 3.

  1) pourquoi ce lien, alors que la mise à jour est automatique ? ;-)
  2) http://www.mozilla-europe.org/fr/ c'est mieux, c'est en français :-p.
  
  
  À noter que ceux qui avaient téléchargé une RC de FF 1.5, ont normalement déjà eu la mise à jour depuis quelques jours (car ils ont une version FF déclarée comme "version test", donc reçoivent les mises à jours avant les autres).

  • [^]Re: Téléchargements

    Posté par gnujsa () le 02/02/2006 à 11:57. (lien). Évalué à 9.

    1) Il y a des gens ici qui ne surfentpas en root, donc pas de notification. Et même en ouvrant le navigateur avec su/sudo, il n'y a plus de bouton pour forcer la mise à jour, il faut attendre qu'il veuille bien checker.
    2) http://www.mozilla.com/firefox/ propose la version version la plus à jour, qu'elle soit déjà localisée ou non: c'est en l'occurence la version française qui est proposé.

bouh...

• [^]Re: bouh...

  Posté par Laurent J (page perso, ) le 02/02/2006 à 13:45. (lien). Évalué à 4.

  http://www.chezmoicamarche.org
  
  Il l'a mise à jour. (essaye d'aller dans le panneau des extensions et tente de faire une mise à jour)

Petite boulette...

• [^]Re: Petite boulette...

  Posté par Gmooron (page perso, ) le 02/02/2006 à 19:11. (lien). Évalué à 3.

  Euh j'ai Windows en français et je suis localisé en France mais j'ai la version anglaise (enfin US plus exactement) de firefox et la MAJ a été faite en anglais ...

Grrr, polices barrées