Bonjour soirnal!
Je viens de voir sur le site d'arrêt sur images un extrait de l'émission scientifique d'M6 :
http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php#8088
Pour ceux qui n'ont pas le Flash, on voit une famille supercontente de sa box (pas besoin d'être un geek pour savoir de laquelle on parle) qui sert de magnétoscope, de téléphone, télécommande assistante (par téléphone), d'album photo, de console de jeux... Génial, vous allez me dire!
On voit surtout aussi des très mauvais acteurs, une démonstration implacable de l'effet du wifi sur le micro-onde. Une vraie pub de plus de deux minutes (offerte?) à Free.
Et patatras, on apprend que, par hasard, les parents de cette famille supercontente sont des employés de Free!
Notre geek préféré (Mac Lesggy) se défend :
"Peu importe [...] je ne vérifie pas le CV de tous les témoins. Ce qui est important, c'est que nous ne faisons aucune publicité pour une box plutôt qu'une autre, nous ne montrons aucune box en particulier, les marques sont floutées."
Il a un sens de l'humour particulier.
Internet, vu par le spectre de la télévision, est soit une pub (masqué?) soit un endroit où les pédophiles et la pornographie trainent. Rarement un juste milieu.
# et les autres ...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 8.
t'as oublier les nazis (godwin :)
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Ghis . Évalué à 10.
Mais heureusement des lois sont votés pour protéger les innocents utilisateurs qui veulent acheter honnêtement tout un tas de choses terriblement indispensables sur internet.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par ✅ ffx . Évalué à 6.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 2.
citoyens ;-)
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Guillaume Rossignol . Évalué à 3.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Bigou (site web personnel) . Évalué à 5.
Comme ca >> http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/04/30/252-l-objet-pour(...)
??
[^] # Re: et les autres ...
Posté par KamelPanic . Évalué à 2.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Ah oui tout de même...
Je cite: chaque fois je me dis "c'est pas possible il peut pas y avoir pire on vient de toucher le fond" alors qu'il y a toujours quelqu'un pour creuser encore.
[^] # Re: et les autres ...
Posté par Moogle . Évalué à 3.
http://www.journaldugeek.com/2009/11/25/une-pierre-usb/
et ça :
http://consottisier.blogs.liberation.fr/marie_dominique_arri(...)
[^] # Re: et les autres ...
Posté par El Titi . Évalué à 3.
# Dans la meme émission
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 5.
La notion de 3 fois la diagonale, c'est pour ne pas voir les lignes sur les vieilles TV CRT en réception analogique, (et ce n'étais pas un drame de voir les lignes), mais à l'heure du LCD et de la HD, c'est franchement pas à jour. Disons qu'a 0.5 fois la diagolales, ça va ;) Merci M6 pour ses bons conseils.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par jeffcom . Évalué à 4.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Dans la memeémission
Posté par tesiruna . Évalué à 10.
[^] # Re: Dans la memeémission
Posté par Kerro . Évalué à 10.
[^] # Re: Dans la memeémission
Posté par Gniarf . Évalué à 9.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 5.
Perso, avec mon écran de PC, j'ai un rapport de 0.75. Avec un home Cinema / vidéoprojection, ou au cinéma, on tourne en général autour de 1.
Juste pour dire que le rapport de 3, c'était valable pour l'ORTF ou pour regarder le journal TV. Mais à l'heure des DVD, blu ray, PS3 et autre TNT-HD, c'est dommage de donner ce genre de conseil.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par NeoX . Évalué à 3.
c'est pour cela que tu es mieux au milieu de la salle de cinema que coller à l'ecran ou au dernier rang...
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
La grande salle du Gaumont Italie possède une diagonale de plus de 25m, je ne pense pas que les spectateurs soient à 75m de l'écran (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par lasher . Évalué à 4.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 2.
http://video.google.com/videoplay?docid=4856608144076163888#
http://video.google.com/videoplay?docid=1645015788536701526#
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par __o . Évalué à 1.
# À première vue…
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php#8088 […] Notre geek préféré (Mac Lesggy) se défend :
Honnêtement, depuis que TF1 et M6 ont décidé de fricoter ensemble, e=M6 a cessé d'être une émission scientifique. C'est bien dommage, d'ailleurs. Ce n'était peut-être pas un « c'est pas sorcier » mais c'était quand même une vraie émission de vulgarisation scientifique, telle quel l'on en trouve sur France 5 ou Arte, parfois. Elle était pionnière dans son genre. Aujourd'hui, c'est surtout devenu un magazine sur la vie quotidienne.
Quand a Mac Lesggy, je serais bien curieux de savoir quelle est son opinion profonde à ce sujet car, pour l'avoir rencontré une fois à un trophée de robotique, c'est quelqu'un qui s'est rendu très agréable avec toute l'équipe même hors caméra, et sur toute la durée de l'événement. Je me demande s'il y trouve son compte ou si, au fond, il regrette cela autant que nous.
Une vraie pub de plus de deux minutes (offerte?) à Free.
J'ai regardé la vidéo (il faudrait que je voie l'émission originale et celle d'Arrêt sur Image en entier), et il est de fait que l'on voit effectivement beaucoup la Freebox et, une seule fois, ce que je crois être une Darty Box. On ne voit ni n'entend la marque au long de l'émission. C'est peut-être un peu gonflé de dire qu'il s'agit d'une pub offerte. Certes, il y a bien le visuel de la boîboîte, mais cela me dérange moins qu'une séquence entière consacré à Windows 95 ou Windows 7 au J.T. de 20 heures sur France 2, par exemple.
Internet, vu par le spectre de la télévision, est soit une pub (masqué?) soit un endroit où les pédophiles et la pornographie trainent. Rarement un juste milieu.
Un juste milieu entre de la pub déguisée et de la pédo-pornographie, je ne suis pas sûr que ce soit un bon compromis, de toutes façons… :-)
[^] # Re: À première vue…
Posté par mitro2 . Évalué à 2.
Peut-etre pas une pub offerte a Free explicitement, mais une pub pour promouvoir les *boxes probablement au vu des acteurs:
- Attachée de presse de Free
- Directeur du marketing de Free
[^] # Re: À première vue…
Posté par KamelPanic . Évalué à 4.
[^] # Re: À première vue…
Posté par Croconux . Évalué à 3.
Je n'avais plus vraiment regardé cette émission depuis plusieurs années et je suis retombé dessus il y a quelques temps. Ca m'a fait un choc : Un belle succession de publi-reportages à peine voilés (sans mauvais jeu de mot). Un émission sur la nutrition, particulièrement des enfants, avec une magnifique visite de la plus célèbre marque de cochonneries pur sucre/colorant/émulsifiant/gomme xantane/substances non identifiées... Mais on ne site pas la marque, attention, on est des gens sérieux, nous. Le "reportage" se terminait par une phase comme "voilà, vous savez comment faire plaisir à vos enfant". Et contrairement aux "vraies" pub, pas de message "évitez de manger trop gras ou sucré". Pour reprendre le slogan d'une autre marque (on n'est plus à ça près) : Que du bonheur. Franchement, Mac Lesggy n'en sort pas grandi.
# Comme d'habitude...
Posté par peau chat . Évalué à 6.
Ca ne change pas de l'habitude ; sauf que là ce ne sont pas des agents immobiliers qui jouent aux faux acheteurs :
http://www.immobilier-danger.com/Faux-reportages-sur-l-immob(...)
Et puis c'est officiel chez M6 : Le contenu des "reportages" dépend directement du budget publicitaire de l'entreprise figurant dans le reportage.
Cf : http://television.telerama.fr/television/laisse-tomber-mcdo-(...)
La régie publicitaire de M6 intervient auprès de la rédaction en chef. McDonald's exige la livraison du film et de tous les rushes tournés en caméra cachée faute de quoi il menace la chaîne d'un procès. Des députés appellent le producteur en lui demandant de «laisser tomber» avec cet argument imparable : « C'est des copains. »
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.