Articles précédents : Interview
- [10] Interview de David Korn, le père du Korn shell
- [3] Le futur de l'open source ...
- [23] L'Avis de l'Aful sur le Microsoft Product Activation
- [27] Interview de l'équipe de Vakooler
- [1] Interview de Theo de Raadt
- [0] Interview de Sacha Dunas à propos de la Linux Expo
- [0] Interview de RMS dans le journal du net
- [2] Larry Wall
- [0] Apologie de l'Open Source pour l'entreprise!
- [5] Joël Bernier (Red Hat France) répond à vos questions
Réalisé par l'équipe Techmag.
Note du modérateur: A lire si ca vous intéresse, je n'en ferai pas d'aussi longue très souvent... Tous pleins de réponses à des questions que vous pourriez vous poser.
![[fr]](../../../images/fr.png)
L'interview (1718 hits)-
Techmag.net (284 hits)
> Lire les commentaires (22 commentaires, moyenne: 0,3).
[+] Troll
C clair et ca se mange sans faim
Tres bonne interview, longue vie !
Pourquoi pas ?
Pourquoi pas ce genre d'interviews sur LinuxFR ?
C'est-a-dire des interviews de personalites du
logiciel libre faites PAR LinuxFR et pas repompees
sur d'autres sites.
-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Anonyme () le 12/02/2001 à 13:55. (lien). Évalué à 0.... vu qu'il y a déjà une section Interview !
En fait il faut que des gens soumettent des interviews qui seront modérées comme le reste des news, donc il faut s'enlever les doigts du [luc à l'envers] et aller interviewer qqn de connu (ou pas).
--
Sympa les allusions discrètes à tooli...
-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2001 à 13:57. (lien). Évalué à 1.Et l'interview de joel bernier, gael duval, etc, c'est des miettes ?!
-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Alexandre Beraud () le 12/02/2001 à 14:27. (lien). Évalué à 1.Je savais que j'allais me faire enflammer.
Autant pour moi :o)
Alex
-
[+] [^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Anonyme () le 12/02/2001 à 18:50. (lien). Évalué à -1.Pourquoi pas une interview sur www.toolinux.com
a propos tu continues tjrs à les blacklister
ne le nies surtout pas ...
ce serait un plus fun
...
Apres ce troll quelques comentaires plus serieux.
quand aux sources de financement du site, je m'étones que dans ton imense talent tu n'es pas trouve un systeme d'autofinancement :tu organises tjrs tes fameux premiers jeudis (en francais dans le texte) chez un bar fameux porqoui ne pas leur demanderune participation minime aux participants(par ex 50*10 = 500 + 500 de dons par ailleurs).
D'aillleurs une question, de mes diverses experiences de benevolat j'ai apris que l'on pouvait tjrs négocier des prix : l'union fait la force ..
l'esprit du libre n'empeches pas une meilleure organisation ...
tookant
ps je viendrais en discuter avec toir le 1er mars-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2001 à 19:10. (lien). Évalué à 1.> Pourquoi pas une interview sur www.toolinux.com
Parce que je n'ai pas envie de passer du temps à leur répondre. J'ai encore le droit de choisir à qui je donne du temps.
Pour les sources de financement ne t'inquiête pas, tout va bien. Et non je ne demanderai pas une participation aux gens qui viennent aux first jeudis.
Par contre pour l'idée de venir en discuter avec moi, tu es évidemment le bienvenue.-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Anonyme () le 13/02/2001 à 01:33. (lien). Évalué à 0.je te reprends au vol ...
a titre de curiosité le choix du sous bock comme lieu de rencontre m'interpelles
(le troll va suivre ) ne resides tu pas à coté ...
de ton interviw j'ai retenu que le site web apartient à au plus 5 personnes ...est ce que ce serait une société "secréte" (out tout autre mes souvenirs de gestion m'égarent ..) ?
Selon toi linuxfr.org serait un site comunautaire,
alors pourqoui ne pas choisir ou "voter démocratiquement" un systeme de modérateurs collégiaux ?
l'alusion faite aux premiers jeudis n'a pas été compris de ta part ...
(un autre toll va suivre )
Cordialement tookant (le surnom fait ref à une de mes lectures favorites ...)
ps si tu veux je te fournirais un moyen efficace pour blacklister ...-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2001 à 02:05. (lien). Évalué à 1.> a titre de curiosité le choix du sous bock comme lieu de rencontre m'interpelles
> (le troll va suivre ) ne resides tu pas à coté ...
Oui c'est vrai, tu m'as découvert. Le Sous-Bock est aux Halles et pour ma part j'habite actuellement en banlieue Sud près d'Antony. Bravo pour ta perspicacité ! Le lieu Sous-Bock a été choisi par Rodolphe, de Lolix, qui lui n'habite pas très loin c'est vrai.
> de ton interviw j'ai retenu que le site web apartient à au plus 5 personnes ...est ce que ce serait une société "secréte" (out tout autre mes souvenirs de gestion m'égarent ..) ?
As tu fais donc partie de la bande d'abrutis qui se renseignent sur moi depuis quelques semaines espèrant trouver des "failles" dans la gestion de linuxfr qui permettraient de nous poser des problèmes juridiques ? Alors puisque tu n'as que ca à faire, oui je suis découvert comme indiqué ci-dessus. En fait on a monté une SA qu'on compte revendre bientôt, peut-etre es-tu intéressé pour la racheter ? Si ce n'est pas le cas alors oublies moi veux-tu ...
Notes qu'une SA c'est 7 personnes, et qu'une SARL c'est 3 personnes, donc oui tes souvenirs laissent à désirer...
> Selon toi linuxfr.org serait un site comunautaire,
C'est je crois la définition d'un site ou tout le monde peut contribuer. Cependant comme dans toute communauté il y a des règles, si elles ne te conviennent pas tu n'es pas obligé de rester.
Pour le système de modérateur tu sommes toujours friants de patchs concernant le moteur daCode afin d'améliorer le système de selection de modérateurs et de personnes habilitées à scorer. J'attends les tiens avec impatience !
PS: Je suis toujours à la recherche d'un filtre anti-con qui blackliste, apparemment le mien a encore des failles...-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Croweye () le 13/02/2001 à 04:54. (lien). Évalué à 1.Ish...
Fabien, serait-il possible que, ces temps çi, tu prennes plaisir à parraitre du côté des méchants?
P-e que le post précédents était bourré de sous-entendus malveillants, mais il me semble que le tien fait dans le tres direct...
Idem pour toolinux: je ne connais pas le fond de l'affaire (meme si j ai lu vos échange de mail et que le gars ayant posté la news est un de mes amis) mais il me semble que sur le forum, tu sois celui qui (indépendemment de qui a raison ou pas)sort l artillerie le plus vite.
Honnêtement, je ne t avais pas vu bcp depuis quelque temps et je dois avouer que jamais mieux ta participation aux bon vieux troll d'antan (a savoir distro, kde/gnome et etc) que de te voir aussi suceptible aussitot que quelque chose touche a linuxfr.
mais p-e est-ce une manisfestation d humour à l image des fortunes de sam, qui est probablement trop subtible pour moi (quoique j aime bien les fortunes linuxfr :-)
Attention de pas être trop sûr de détenir la vérité (ça me rapelle je crois Theo de Raadt et l'histoire de openssh.org...non?)
Et en passant, la main, ça va?
-
[^]Re: Pourquoi pas ?tookant
Posté par Anonyme () le 13/02/2001 à 15:43. (lien). Évalué à 0.je vois que mes trolls quand il parlent de linux
fr te font te sortir de tes gonds ...
tu parles dans une comunaute mais qui les a choisi et surtout ou sont elles afichees sur le site?
tu n as pas repondu a mes diverses suggestions
mais malgre mes precautions pour mes trolls ..
je viendrais en dialoguer et debatre le premier mars
pour ton prochain ps penses a citer audiard sur les cons cela passe mieux
sinon salut et soit plus zen
tookant fbsh@club.lemonde.fr
-
-
-
[^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Anonyme () le 13/02/2001 à 01:35. (lien). Évalué à 0.je te reprends au vol ...
a titre de curiosité le choix du sous bock comme lieu de rencontre m'interpelles
(le troll va suivre ) ne resides tu pas à coté ...
de ton interviw j'ai retenu que le site web apartient à au plus 5 personnes ...est ce que ce serait une société "secréte" (out tout autre mes souvenirs de gestion m'égarent ..) ?
Selon toi linuxfr.org serait un site comunautaire,
alors pourqoui ne pas choisir ou "voter démocratiquement" un systeme de modérateurs collégiaux ?
l'alusion faite aux premiers jeudis n'a pas été compris de ta part ...
(un autre toll va suivre )
Cordialement tookant (le surnom fait ref à une de mes lectures favorites ...)
ps si tu veux je te fournirais un moyen efficace pour blacklister ...
-
-
-
-
[+] [^]Re: Pourquoi pas ?
Posté par Anonyme () le 12/02/2001 à 15:14. (lien). Évalué à -1.On aurait ainsi le privilège de pouvoir voir des interviews de Fabien Penso par Fabien Penso, donnant lieu à un article de Fabien Penso modéré par Fabien Penso, tout celà sur le site de Fabien Penso.
Arrêtez, je vais me croire sur http://www.pele.org(...) !-
[^]Re: Pourquoi pas ?
-
[^]Re: Pourquoi pas ?
-
Il me manque une réponse ...
J'ai reçu plusieurs email comme quoi l'équipe allait me faire parvenir un magazine Linux.
Je n'ai jamais eu de nouvelles par la suite bien qu'ayant donné mon adresse personnelle 2 fois.
De plus j'ai transmis l'historique à Fabien, qui n'a pas encore eu le temps de répondre.
Je sais bien que ce sont des considérations ininterressante par rapport aux questions posées par les journalistes, mais je place ici ce commentaire plus pour le principe que pour les magazines en question.
Je ne me serais jamais permis d'écrire cet mésaventure ici si :
1) on ne m'avait rien promis
2) quelqu'un m'avait répondu sur le pourquoi
-
[^]Re: Il me manque une réponse ...
Posté par Stone Tramo () le 12/02/2001 à 21:41. (lien). Évalué à 1.J'en ai aussi eu un et le jour ou j'allais demander ce qui se passe, il y a eu une news qui disait que linux+ avait fermé donc je ne me suis pas plaint, c'est pas de leur faute si linux+ et un autre ont fermé.
-
[^]Re: Il me manque une réponse ...
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2001 à 21:54. (lien). Évalué à 1.Envoies nous un mail quand même, on trouvera quelque chose :)
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1042s (dont 0.0135 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.