Liens connexes

Dépêche modérée par

: P2P: la compétition par équipe

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 06 mars 2001.
0
Encore un excellent article sur Kuro5hin.
L'article et ses commentaires comparent - sous l'angle de la compétition par équipe - des systèmes P2P de partage de CPU (SETI@Home ou distributed.net) aux systèmes P2P de partage de fichiers (Freenet, Gnutella ou Napster).

> Lire les commentaires (4 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Port naouak

Posté par Wawet76 (page perso, ) le 06/03/2001 à 18:00. (lien). Évalué à 1.

Il n'y a _rien_ de "peer to peer" dans le fonctionnement de SETI@Home et distributed.net


Attention à ne pas utiliser n'importe quel terme n'importe quand.

Pas convaincant

Posté par Lord Taki (page perso, ) le 07/03/2001 à 08:23. (lien). Évalué à 1.

En ce qui concerne distributed.net, on devrait prendre en compte l'aps du gain. Ensuite les stats pour motiver les gens à partager des fichiers vont, à mon avis polluer encore plus le système. On est de plus en plus obligé de faire la police pour que les gens ne partagent pas des dossiers inutiles (ie les applications déjà installés) et je crains que cela soit une course à l'octet pour l'octet.

Revenir en haut de page