Articles précédents : Internet
Internet : P2P: la compétition par équipe
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 06 mars 2001.L'article et ses commentaires comparent - sous l'angle de la compétition par équipe - des systèmes P2P de partage de CPU (SETI@Home ou distributed.net) aux systèmes P2P de partage de fichiers (Freenet, Gnutella ou Napster).
Team Competition and File Sharing (608 hits)
> Lire les commentaires (4 commentaires, moyenne: 1).
Port naouak
Il n'y a _rien_ de "peer to peer" dans le fonctionnement de SETI@Home et distributed.net
Attention à ne pas utiliser n'importe quel terme n'importe quand.
-
[^]Re: Port naouak
Posté par Orphée () le 06/03/2001 à 18:42. (lien). Évalué à 1.Pourtant, le partage de puissance CPU et le calcul distribué étaient en bonne place, lors de la conférence OpenP2P de O'Reilly.
Même si y a pas connexion directe de pair à pair, le partage est là, non ? Mais, bon.-
[^]Re: Port naouak
Posté par Wawet76 (page perso, ) le 06/03/2001 à 19:01. (lien). Évalué à 1.On peut faire du partage de CPU en P2P (comme dans le bouquin "Thanatos : Les récifs" de Yann Minh), ou en parler dans des conférence qui s'appellent OpenP2P, mais écrire "des systèmes P2P de partage de CPU (SETI@Home ou distributed.net)", pas d'accord.
D'ailleurs faire des stats sur un système distribué (c'est ce dont parle l'article de kuro5hin) necessite plus ou moins un point central qui collecte les infos non ?
Ca me parait difficile de faire des stats sur un système comme freenet.
-
Pas convaincant
En ce qui concerne distributed.net, on devrait prendre en compte l'aps du gain. Ensuite les stats pour motiver les gens à partager des fichiers vont, à mon avis polluer encore plus le système. On est de plus en plus obligé de faire la police pour que les gens ne partagent pas des dossiers inutiles (ie les applications déjà installés) et je crains que cela soit une course à l'octet pour l'octet.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.