Articles précédents : Internet
- [40] Le Web a dix ans
- [79] L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine
- [102] Hack du site Loftstory.fr
- [14] Communiqué de l'autre net et d'ouvaton face à l'affaire jeboycottedanone
- [43] Google passe à 8000 serveurs
- [12] FreeWeb, ou publier sans peine sur FreeNet
- [43] Un nouveau moteur de recherche est né
- [17] Renouveau du site freshrpms.net (RH7)
- [12] AvantGo, le gadget prefere des dinosaures
- [16] Napster compte renforcer les filtres
Internet : icann : nouvelles zones de premier niveau des noms de domaine
Posté par Anne no names. Modéré le 20 mai 2001.Petit récapitulatif :
- La société NeuLevel va gérer les .biz. Réservation de fin mai à début juin, attribution de début juillet à fin septembre et exploitation à partir d'octobre.
- La société Afillias va gérer les .info. Réservation de fin juin à fin juillet, attribution pendant les 15 jours qui suivent, exploitation une semaine après.
Rappelons NeuLevel et le consortium afilias sont des sociétés privées américaines. A quand les revendications de Andy Müller réalisées ?
> Lire les commentaires (9 commentaires, moyenne: 0,3).
qui va squatter
linuxfr.info ?
leparisien.info
vivendi.biz
sex.biz .info
liste non-exhaustive bien sur :)
[moua]
[David:moua]
-
[^]Re: qui va squatter
Posté par Anonyme () le 21/05/2001 à 09:42. (lien). Évalué à 0.En principe, il ne devrait pas être possible de squatter les .biz et .info. En effet, toute personne désireuse d'acheter un nom de domaine sous ces appelation doit prouver qu'il est bien le détenteur de la marque (pour le .info) ou l'entité détentrice d'une marque peut interdire l'utilisation de son nom (pour le .biz).
Tiens, en lisant le communiqué de l'ICANN, on peut lire anyone with a registered national trademark can apply pour les .info. Est-ce que national ici s'entend comme enregistré au niveau national d'un pays ou alors est (à nouveau) limité aux États-Unis (ce qui porterait donc à huit le nombre de TLD prévu pour les États-Unis) ?
Zeiram
-
[^]Re: qui va squatter
Posté par Anonyme () le 21/05/2001 à 16:22. (lien). Évalué à 0.J'ai lu au contraire qu'il n'y avait pas de restrictions sur le .info mais que la phase de pré-réservation qui elle demande de prouver sa légimité sur un nom servait justement à éviter le squatt. Par la suite il ne devrais plus avoir de restrictions. Mais ne parlant pas anglais j'ai surtout deviné... Quelqu'un pour confirmer?
-
[^]Re: qui va squatter
Posté par Wawet76 (page perso, ) le 21/05/2001 à 16:52. (lien). Évalué à 1.Si ca marche comme ca, c'est vraiment du :
"Vous avez une marque ? Achetez MAINTENANT ou faites-vous entuber"
-
-
et les .biz
C'est vrai ça, les .info, je vois bien à quoi ça fait référence (à tout hasard, l'information ?), mais les .biz ? (note : désolé si la réponse se trouvait sur le site de l'icann, mais je n'arrive pas à y accéder)
-
[^]Re: et les .biz
Mouais...
De toutes facons créer des .biz ne sert fondamentalement pas à grand chose.
N'importe quelle boîte un peu conséquente va s'empresser de tout enregistrer (.biz, .peep, .show, .tout_ce_que_tu_veux) pour protéger sa "marque".
Le jour ou on pourra vraiment faire un www.cocacola.humor ou bien www.microsoft.sex en toute liberté on pourra dire qu'étendre les noms de domaine principaux sert à quelque chose, à savoir pouvoir utiliser le même nom dans des contextes différents, un peu à la manière d'une arborescence, ou plusieurs fichiers README peuvent cohabiter en paix.
Evidemment des suggestions comme le ".kids" pour les enfants sont empreintes de bon sens et ne seraient pas inutiles. Curieusement ce genre d'initiative n'intéresse pas tout le monde à l'ICANN 8-(
Honnêtement, créer un .biz, ben c'est vraiment très ".biz" mais je pense qu'à part donner du boulot à ceux qui distribuent les noms de domaine, ça sert à que ch'ti.
Je serais curieux de savoir combien de boites auront un .biz sans acheter le .com associé...




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.