Articles précédents : Livre
- [19] Livre O'Reilly en Ligne
- [37] "Enfin" un livre sur les techniques de piratage
- [8] la seconde édition de Linux Device Drivers sous licence FDL
- [10] Une bible pour les développeurs de jeux sous Linux.
- [1] DocBook
- [7] Linkers and Loaders
- [10] Two Dozens Short Lessons in Haskell
- [37] Learning the vi Editor
- [21] eXtreme Programming Explained: Embrace Change
- [36] lex & yacc
Liens connexes
- Pre-Fascicle 2a: A Draft of Section 7.2.1.1: Generating all $n$-tuples (1196 hits)
- News Slashdot (660 hits)
- La page de Knuth (1161 hits)
Dépêche modérée par
Cette série de livres est considérée par beaucoup comme la Bible du programmeur. En revanche je ne sais pas s'il existe de traduction française.
Knuth offre $2.56 par faute trouvée :-)
![[en]](../../../images/en.png)
Pre-Fascicle 2a: A Draft of Section 7.2.1.1: Generating all $n$-tuples (1196 hits)-
News Slashdot (660 hits)
-
La page de Knuth (1161 hits)
> Lire les commentaires (25 commentaires, moyenne: 0,2).
Plus qu'une bible...
Ce que chaque 'vrai' informaticien devrait avoir chez lui.
Il existe a ma connaissance qu'une version traduite (le premier tome - le plus interressant)
Mais on ne peut retenir que la subtantifique moelle d'un tel ouvrage que dans la langue d'origine ;-)
Vivement 2015 la fin de tous les tomes ! (si Knuth tient jusque la :)
OTBD
-
[^]Re: Plus qu'une bible...
Posté par Sub_zero (page perso, ) le 10/08/2001 à 10:33. (lien). Évalué à 1.Il est trop fort ce gars
-
[+] [^]Re: Plus qu'une bible...
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 10/08/2001 à 10:59. (lien). Évalué à -1.Quel est l'idée cachée derriere ta signature ?
-
-
[^]Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par reno () le 10/08/2001 à 11:41. (lien). Évalué à 1.Par curiosite, j'ai telecharge le sous-chapitre en question, ca m'a parut plus proche des maths que de l'informatique.
Je ne suis pas convaincu que tout "vrai informatitien" doit avoir ca chez lui.
A part pour faire des trucs bien particulier, les algorithmes utilises en pratique n'ont rien de bien complique..
Ou alors tu as une definition de "vrai informatitien" tres restrictive..-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 10/08/2001 à 11:56. (lien). Évalué à 1.C'est tres utile d'avoir ca chez toi le jour ou tu as besoin d'un algorithme quelconque.
Informaticien d'après mon dictionnaire signifie spécialiste du traitement automatisé et rationnel de l'information. Je pense que pour être informaticien il faut forcement faire des maths...-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme () le 10/08/2001 à 13:13. (lien). Évalué à 0.> Je pense que pour être informaticien il faut forcement faire des maths...
C'est faux, on a un prof de math qui donne cours d'infos et on ne peut pas dire que ce soit un informaticien. Un information doit avoir une bonne logique, les maths viennent apres.-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Julien Perrot () le 10/08/2001 à 13:32. (lien). Évalué à 1.La logique, c'est pas des maths ? On m'aurait menti ?
-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par monsieur ploploop () le 10/08/2001 à 22:11. (lien). Évalué à 1.La logique, c'est pas la partie de la philosophie qui formalise le raisonement ? Donc indépendante des math ?
-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Michaël Grünewald () le 25/11/2001 à 12:07. (lien). Évalué à 1.Où est la frontière entre philosophie et mathématiques ?
Dans la conception moderne des mathématiques (depuis 1940 en gros), la théorie mathématique dans laquelle on travaille est un modèle de la théorie des ensembles, décrit par une autre théorie mathématique (dite métathéorie), et celle-ci modélise les règles de logique utilisées dans la théorie pour raisonner.
On peut dire que depuyis 1890 les seuls philosphes ayant étudié la logique sont les mathématiciens, et que leurs découvertes (notamment Gödel 1931, Cohen 1952 et Tarski) ont fait avancer la philosophie d'une manière générale, la lingustique, la logique formelle, et tout ce qui sert de fondement à la théorie des langages utilisés en informatique.
-
-
-
[+] [^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme () le 10/08/2001 à 14:49. (lien). Évalué à -1.> Je pense que pour être informaticien il faut forcement faire des maths...
>C'est faux, on a un prof de math qui donne cours d'infos et on ne peut pas dire que ce soit un informaticien.
Ce qui est sûr, c'est que la logique ça semble pas être ton fort ...-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme () le 10/08/2001 à 17:11. (lien). Évalué à 0.C'etait juste pour dire que c'est un con fini.
Il comprend les maths et donnes cours d'info(ce dont il est loin d'etre capable). La seule chose qui lui fait garder son poste(meme les autres profs le deteste) c'est qu'il soit délégué syndical.
Mais c'est vrai que je me suis mal exprimé.
-
-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Anonyme () le 10/08/2001 à 20:46. (lien). Évalué à 0.Si j'ai tout bien compris Pascal dit :
"Informaticien implique matheux"
La contraposée, c'est :
"Non matheux implique non informaticien", et non "Matheux implique non informaticien".
Donc ton argument ne vient absolument pas en contradiction avec son discours...
Comme quoi les maths ça sert aussi dans la vie de tous les jours, même si on est pas informaticien ;)
-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Michaël Grünewald () le 25/11/2001 à 11:59. (lien). Évalué à 1.En parlant de bonne logique, tu pourras tomber d'accord avec moi que si tout informaticien doit être mathématicien, cela ne veut pas dire (ce que tu dis) qur tout mathématicien doit être informaticien.
D'autre part, si on distingue informatique et bidouille avec un ordinateur dans les mains, l'informatique est essentiellemnt les mathématiques finies, néologisme employé pour parler en fait d'arithmétique bornée (avec des entiers non arbitrairement grands).
D'autre part la mathématique est la science qui fonde l'informatique, tout informaticien (pas forcément les bidouilleurs) doit connaître des mathématiques.
bidouilleur : écrire un client ou un serveur SMTP relève de la bidouille plus que de l'informatique à proprement parler, en revanche savoir si il existe une réponse à la qestion "les blancs gagnent-ils toujours aux échecs", c'est de l'info et de maths.
-
-
-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par corn () le 10/08/2001 à 12:03. (lien). Évalué à 1.L'informatique et la programmation plus particulièrement reposent sur des bases mathématiques. L'algorithmie est une science mathématique avant d'être informatique.
Il est vrai qu'il est possible de programmer sans toucher aux maths (sinon je crois qu'on n'aurait pas autant de softs ;-).
La plupart des algorithmes "connus" ont cependant une démonstration mathématique. Mon exemple vécu : l'option informatique en maths sup/spé ne ressemble en rien à de l'informatique comme je la pratique tous les jours, et au contraire on bouffe des maths grave...
De plus il me semble que la recherche en informatique se fait essentiellement à l'aide des maths, au moins dans un certain nombre de domaines (bases de données par ex.). (si je me trompe... corrigez-moi !)
En bref, la programmation en tant que réalisation de softs n'a pas besoin des maths, mais la programmation (et l'informatique) en tant que science repose dessus.-
[^]Re: Plus proche des maths que de l'informatique
Posté par Yann Bloch (page perso, ) le 10/08/2001 à 12:14. (lien). Évalué à 1.Mon exemple vécu : l'option informatique en maths sup/spé ne ressemble en rien à de l'informatique comme je la pratique tous les jours, et au contraire on bouffe des maths grave...
J'ai connu ca aussi :)
En bref, la programmation en tant que réalisation de softs n'a pas besoin des maths, mais la programmation (et l'informatique) en tant que science repose dessus.
Il est a mon avis bon pour un informaticien d'etre conscient des aspects mathematiques sous-jacents. Des qu'il s'agit d'optimiser un peu (manipulation de quantites importantes de donnees), meme en programmation de haut niveau avec du SQL, un petit calcul de complexite peut etre salvateur.
(OTBD aussi)--
Yann.
-
-
-
[+] [^]Re: Plus qu'une bible...
Posté par L Guillaume () le 10/08/2001 à 11:48. (lien). Évalué à -1.En parlant de bible, cela me fait penser à celle des réseaux de Andrew S. Tannenbaum.
Il y a aussi Pujolle.
Et hop -1 car hors sujet...
-
[^]Re: Plus qu'une bible...
Posté par Silence (page perso, ) le 10/08/2001 à 11:57. (lien). Évalué à 1.Pour ce ki est de notre langue la traduction de la 3 edition des trois premier volume est en preparation (c marque sur http://sunburn.stanford.edu/~knuth/taocp.html(...)
)
et je pense k'il sont aussi instructif que l'anglais, contrairement a se k'en pense certains...--
^d^c
perec
Ce type aime "la vie mode d'emploi" Georges Perec.
Ca ne doit pas être un mauvais bougre.
waou
en tout cas on sent la maitrise de TeX (oui je sais, c'est plutot normal :) -> l'index avec des caracteres chinois et autres, ça fait pro.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1168s (dont 0.0127 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.