Articles précédents : Articles

[20] Codeweavers persiste et signe
[11] Awards Java One : open source gagnant
[23] Géolocalisation disponible chez Bouygtel
[21] Les Pingouins à la rescousse
[12] Discussion entre Apache et Sun sur l'open source : un happy end ?
[9] Les hébergeurs qui ont patché PHP
[17] Dossier « Logiciel libre » sur Indexel
[19] Moi aussi j'ai un pouce musclé
[22] Tract sur les brevets
[16] Microsoft prévoit d'ouvrir plus de code

Liens connexes

Le papier (3457 hits)
JOnAS (fast) (2091 hits)
JBoss (slow) (989 hits)
The ServerSide (1328 hits)

Dépêche modérée par

pterjan

Articles : Benchmark J2EE OpenSource : JOnAS vs JBoss

Posté par Cyrille Morvan (page perso, ). Modéré le 29 mars 2002.

L'université de Rice (Houston/Texas) vient de publier un article sur l'influence des implémentations de la gestion de la persistance des données sur les performances (je ne suis pas sur de bien traduire, pourtant j'habite à 3 miles de Rice ...)

Le sujet est complexe, mais le resultat est simple : JOnAS explose JBoss !!!

(voir 3-4 news plutot, lorsque j'annoncais que JOnAS serait le prochain award JavaOne :)

Le papier (3457 hits)
JOnAS (fast) (2091 hits)
JBoss (slow) (989 hits)
The ServerSide (1328 hits)

> Lire les commentaires (5 commentaires, moyenne: 3,8).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bon travail

Posté par VACHOR (page perso, ) le 29/03/2002 à 09:51. (lien). Évalué à 8.

Très beau bench...
JOnAS rulez. De plus la pérennité de JOnAS en Open Source semble meilleure que celle de JBoss.

bonne fête Jonas

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 29/03/2002 à 10:40. (lien). Évalué à 4.

Tiens c'est marrant : c'est aujourd'hui la Saint Jonas, alors souhaitons tous une bonne fête à Jonas.

http://www.e-prenoms.com/j/je.htm(...) :
"JONAS (Saint), Jonas (colombe, en hébreu), martyr en Perse au quatrième siècle, honoré le 29 mars."

-1 paske bon...

Et le benchmark de SQLi ?

Posté par Egidius () le 29/03/2002 à 12:03. (lien). Évalué à 5.

Le Monde informatique a publié les résultats d'un test des principaux serveurs d'applis Java pour mettre en exergue le défaut principal de J2EE :
La gestion de la persistance des données.

Le sujet est complexe,c'est confirmé.

La conséquence ? La montée en charge d'utilisation entraine une baisse tres sensible des performances du serveur.

Aussi, cette nouvelle à propos de JONAS est-elle la bienvenue !!!

[^]Re: Et le benchmark de SQLi ?

Posté par Gabriel () le 02/04/2002 à 21:46. (lien). Évalué à 1.
une question- peut être une bêtise?
Est-ce que JDBC n'est pas largement suffisant à la gestion de la persistance? le composant décrié par sqli est-il essentiel?
"Je veux bien être tolérant mais pas au point de discuter du menu avec des anthropophages. (J.-P. Vernant)"

--
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying

Bonne nouvelle

Posté par Pierre Tramonson () le 02/04/2002 à 13:16. (lien). Évalué à 1.

J'avais eu une présentation des solutions proposées par Libelis dans le domaine des serveurs d'application J2EE. Il est vrai que cela avait l'air très prometteur, au niveau gestion des EJB, mais ils prévoient pas mal de gain de performance avec le développement de JDO (Java Data Objects): une meilleure gestion de la persistence qu'avec des EJB, et liaison possible non seulement avec des SGBD mais avec n'importe quelle autre source qu'une base, contrairement aux EJB (basés sur JDBC).
Bref plein de bonnes choses.

Revenir en haut de page