[+] et wmcoincoin?

• [+] [^]Re: et wmcoincoin?

  Posté par sToR_K () le 07/08/2002 à 11:10. (lien). Évalué à -2.

  t'as qu'a aller lire le thread troll lancé(avec brio) par jjb sur les dockapps...
  
  [paf-1]

  • [^]Re: et wmcoincoin?

    Posté par zeDek () le 07/08/2002 à 12:19. (lien). Évalué à 0.

    C'est vrai qu'il est magnifique (le troll) et jjb ne se dégonfle pas.
    
    Vas-y jjb ! On est avec toi !

• [+] [^]Re: et wmcoincoin?

  Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2002 à 11:21. (lien). Évalué à -28.

  moi ce que je trouve fort, c'est d'avoir une news hebdomadaire pour une sortie 4 fois tous les 10 ans, je serais mort avant d'avoir vu la 10.0 :-(
  Et je remarque qu'ils se servent chez OpenBSD ? Serait-il mieux ? Pourquoi ne pas adopter une sortie de la Debian tous les 6 mois comme OpenBSD, hein !
  Enfin bon, je retroune à mon emerge :-)
  
  Faut rester sage en attendant la prochaine....

  --
  Site perso : http://rootix.info

  • [+] [^]Re: et wmcoincoin?

    Posté par ptifeth (page perso, ) le 07/08/2002 à 14:15. (lien). Évalué à -1.

    manifestement tout le monde te met un [-] et passe son chemin.
    
    Moi je vais t'expliquer : ton troll est raté, et si c'en était pas un c'est grave d'ignorance.

    • [+] [^]Re: et wmcoincoin?

      Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2002 à 17:26. (lien). Évalué à -6.

      c pas pour un troll, moi je suis pour la discussion intelligente. Je proposais des améliorations si t'as pas remarqué en titillant le point qui fait mal.
      Je préfère largement Debian à redhat, mandrake.
      J'aimerais vraiment que cette distrib comble son gros défaut mais en attendant je préfère mettre de côté. Quand tu dois installer un soft qui a besoin de php > 4.1.2 par exemple, t'es emmerdé, tu va devoir casser le super système de dépendances ou bien rétro-compiler ton bousin, je vois pas l'intérêt de faire ça, dans ce cas autant prendre une redhat. Moi je suis passé à gentoo car je pense que cette distrib a un meilleur avenir que Debian, c tout et c mon choix. On verra dans quelques années qui a raison....
      Je parie tous mes XP que ça ne pourra pas continer comme ça et qu'il faudra changer la méthode et peut-être que lorsque Debian aura récupéré tous les bons tuyaux de Gentoo, d'OpenBSD comme l'a fait Gentoo d'ailleurs, alors peut-être que je repasserais à Debian.
      
      Maître XP, paix à mon âme...

      --
      Site perso : http://rootix.info

      • [^]Re: et wmcoincoin?

        Posté par Gaël Le Mignot (page perso, ) le 07/08/2002 à 17:36. (lien). Évalué à 4.

        Tu peux aussi installer un paquet de testing ou d'unstable (souvent bien plus stables que les versions dites stables des autres distros) sur une stable, ça ne pose aucun problème.
        
        Sinon tu prends le paquet debian source de la Sid ou de la Testing et tu le recompiles, c'est pas mal non plus.
        
        Enfin, tu as des backports pour les paquets principaux. Et puis, sur un serveur t'es pas censé mettre à jour tous les mois non plus, "when it's not broken, don't fix it".

        • [+] [^]Re: et wmcoincoin?

          Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2002 à 23:32. (lien). Évalué à -4.

          merci je sais me servir de Debian.
          Tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
          Je trouve contradictoire le fait de prendre une distrib stable (au sens Debian) et de prendre des paquets neufs stable aussi (au sens "rpm").
          Prendre une Debian, c'est vouloir profiter d'une extrême stabilité, d'une architecture de dépendances nickel, d'une qualité des fichiers de conf avec des commentaires bien gardés. Ce que je trouve bancale dans la logique du choix Debian, c'est quelqu'un qui met à jour des paquets avec une instable (au sens Debian) sur une stable (au sens Debian).
          Je ne dis pas que c'est plus instable que Redhat et ses petits copains parce que Debian restera pendant longtemps encore de meilleure qualité.
          J'aime bien croire en ce que je fais, si j'ai abandonné la Debian c'est parce que je ne me sentais plus en accord avec l'idée de base sans pouvoir avoir certaines parties à jour dans ses fonctionnalités. Je continuerais à installer encore Debian et mettre les parties dont j'ai besoin à jour mais le faire me pause un problème de conscience. "Ais-je toujours un système stable avec mes mises à jour ?" Personne ne peut répondre à cette question...
          Je repars sur de nouvelles bases avec la gentoo. Je suis assez grand pour choisir L'effet de mouvement de groupe, ça m'énerve.
          Tu vois et je pense que c'est vrai, c'est que quelqu'un qui ne jure que par Debian n'est pas forcément quelqu'un qui a choisi Debian mais qui n'a jamais essayé une autre distrib au moins pour être sûr de son choix. C'est pareil pour les autres d'ailleurs, certains ne jurent que par Redhat parce que ça fait "pro" soi-disant.
          Moi je préfère avoir une vision globale et choisir ensuite, personnellement j'ai essayé pas mal de distrib, celle que j'ai utilisé le moins longtemps, c'est Redhat. J'ai utilisé un bon moment mandrake mais j'avais perdu le rapport que j'avais avec le système et donc moins de contrôle dessus. J'ai quand même tout appris avec la Debian car c'est une distrib de pro, éducative et très stable. Elle a tous les avantages sauf les paquets récents. Et là, depuis 1 semaine 1/2, je suis à Gentoo et là je ne vois pas comment je pourrais revenir à Debian, même en m'offrant 1 million de dollars (heu, quoique, répète pour voir ?! ;-)
          Professionnellement, je prônerais Debian encore mais pendant combien de temps....Dans quelles mesures prendrent Debian, Redhat, un *BSD puis bientôt une Gentoo. Si du jour au lendemain, j'ai besoin d'une fontionnalité précise, comment je fais ? On va me dire: "mais il est nul ton système, il peut même pas faire ça !" et toi tu vas dire que c'est pour la stabilité mais l'utilisateur, il s'en fou, il veut juste pouvoir faire telle chose, après c'est ton problème. Il faudrait pouvoir jongler entre diffèrente distrib pour diffèrentes utilisations, je sais pas si tu imagines, 10 serveurs, 10 distrib, c'est pas gérable, tout le monde ne peut pas connaître tous les systèmes, il faut restreindre à une distrib, voir deux mais déjà là, ça commence à faire pâlir tes collègues...Tu es pris entre plusieurs flammes, il faut prendre la moins vive.
          
          Conclusion, il est vraiment temps de faire une distrib qui puisse avoir tous les avantages au moins côté serveur, Mandrake s'occupe déjà de l'utilisateur lambda.
          
          Bon je pars en vacances... A dans qqes jours

          --
          Site perso : http://rootix.info

          • [+] [^]Re: et wmcoincoin?

            Posté par nostromo (page perso, ) le 08/08/2002 à 11:15. (lien). Évalué à -6.

            Non, personne ne comprend rien à ce que tu raconte, d'ailleurs c'est trop long à lire, et surtout, c'est agressif et ça ne retrace, après tout, que des poncifs à la "mes salades sont meilleures", en bref, tu es un imbécile.
            
            
            Tu devrais y rester, en vacances.
            
            
            Astrologie <> Informatique.

            • [^]Re: et wmcoincoin?

              Posté par Christophe (rOotix) GUILLOUX (Jabber id, page perso, ) le 08/08/2002 à 12:42. (lien). Évalué à 0.

              Tu vois, tu n'as pas lu :-(
              Ce n'est pas agressif du tout, c'est juste un point de vue. Tu n'est pas obligé d'avoir le même point de vue. Je n'ai pas dit simplement que mes salades sont meilleures, j'ai dit que pour avoir goûter à toutes les salades, j'ai gardé celle qui paraissait pour moi la moins toxique. Je suis sûr que pour toi, une autre salade te conviendrait mieux. D'ailleurs, certains préfèrent la salade windows et alors, chacun fait ce qu'il lui semble le plus adapté.
              
              Je suis vraiment désolé si tu t'es senti offensé, ce n'était pas le but au départ. :(
              J'ai quand même le droit de défendre un point de vue, et je ne suis pas le seul à penser pareil.
              
              L'astrologie de l'informatique, c'est une idée ça !
              Le mois prochain, je vois beau temps sur la banquise :-)
              
              Il faut savoir ouvrir son esprit pour se forger
              un point de vue sinon ce n'est pas recevable.

              --
              Site perso : http://rootix.info

«Quoi de mieux que d'utiliser des polices de caratères libres.» ?

• [^]Re: «Quoi de mieux que d'utiliser des polices de caratères libres.» ?

  Posté par Pierre Machard (page perso, ) le 07/08/2002 à 16:59. (lien). Évalué à 7.

  Ce n'est pas la première fois que c'est signalé, mais lorsqu'il y a une traduction « officielle » il serait préférable de s'y
  référer !
  
  La traduction officielle indique :
  N'existe-t il pas de polices libres ?
  
  Si vous souhaitez participer à la traduction et à la relecture, rejoignez nous sur debian-l10n-french@lists.debian.org