Articles précédents : Presse
- [7] Linux Mag Hors Série - Spécial GIMP
- [13] Sortie de la distribution Libranet en version 2.7
- [31] Napster est mort
- [26] Linux Magazine n°42 est sorti
- [23] Développer des applications GNOME avec Anjuta
- [4] Caldera (re)devient SCO
- [24] linux dans "Le Matin"
- [103] Windows .Net et Solaris 9
- [65] Login Hors Série "Spécial Sécurité"
- [32] Hors série « Pour la science » sur la cryptographie
Liens connexes
- Planète-Linux (386 hits)
- Cygwin (415 hits)
- SVM (338 hits)
- Editeur de LiLo (ixo) (329 hits)
Dépêche modérée par
Planète-Linux n° 20 d'octobre 2002 avec la distribution "Slackware 8.1" sur le premier cdrom et Gnome 2.0.1 et KDE 3.0.3 sur le deuxième. Un article intéressant consacré à Jean-Loup GALLAY, créateur de "gzip".
Linux-loader (LiLo) n° 13 d'octobre-novembre 2002 consacré au portage et l'émulation. J'ai noté que sur le cdrom se trouve cygwin, dont on ne parle pas assez, qui permet d'émuler Linux (ou Unix) sous Windows (j'utilise assez souvent LyX sous Windows grâce à Cygwin).
SVM n° 208 d'octobre 2002 et pages 138 à 142 un article titré "Passer à Linux".
![[fr]](../../../images/fr.png)
Planète-Linux (386 hits)![[en]](../../../images/en.png)
Cygwin (415 hits)-
SVM (338 hits)
-
Editeur de LiLo (ixo) (329 hits)
> Lire la dépêche (10 commentaires, moyenne: 9,1).
Cygwin ...
A propos de Cygwin, je ne suis pas sûr que le terme "émuler" Linux soit approprié, au même titre que wine n'émule pas windows. En l'occurrence, (corrigez-moi si je me trompe) Cygwin est en fait une dll qui fournit l'ensemble des appels nécessaires aux applications compilées pour cygwin.
Par ailleurs, je confirme que cygwin est très intéressant pour ceux qui sont condamnés^Wforcés à travailler sous un OS propriétaire (au boulot par exemple), et qui ne peuvent pas se passer d'une bonne ligne de commande avec tous les outils qui vont autour (find, grep, ssh/sshd, lynx et j'en passe). Et pour les allergiques au clavier, XFree86+Windowmaker (ou KDE) tournent très bien ;)
(http://xfree86.cygwin.com(...))
-
[^]Re: Cygwin ... Gnuwin32
Posté par daverick () le 25/09/2002 à 13:22. (lien). Évalué à 16.Pour info pour une bonne partie des outils gnu gnuwin32 est suffisant et évite l'installation de
CygWin
http://gnuwin32.sourceforge.net/(...)-
[^]Re: Cygwin ... Gnuwin32
Posté par Tutur () le 25/09/2002 à 20:48. (lien). Évalué à 1.Surtout que la licence de Cygwin est des plus obscure.
Au boulot, je ne l'utilise pas, mais je prefere la combinaison Unxutils http://unxutils.sourceforge.net/(...) pour la ligne de commande et mingw http://www.mingw.org(...) pour le compilateur.--
\_°< C01N C01N ! >°_/-
[^]Re: Cygwin ... Gnuwin32
Posté par Pierre () le 25/09/2002 à 22:11. (lien). Évalué à 7.Extrait de http://cygwin.com/licensing.html(...) :
[...]
Cygwin API Licensing Terms
This is a copy of CYGWIN_LICENSE from the cygwin sources
This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License (GPL) as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version.
[...]
Je vois pas vraiment ce qu'il y a d'obscur la dedans...
-
-
-
[^]Re: Cygwin ...
Posté par Moby-Dik () le 25/09/2002 à 21:11. (lien). Évalué à 10.En l'occurrence, (corrigez-moi si je me trompe) Cygwin est en fait une dll qui fournit l'ensemble des appels nécessaires aux applications compilées pour cygwin.
Oui. Plus exactement, ça fournit une émulation de la plupart des appels Posix et Unix courants afin de faciliter le portage d'applications Unix. Ce qui donne effectivement une DLL d'"émulation" d'"APIs Unix". D'ailleurs, c'est pour cela que l'utilisation de Cygwin (celle de Windows aussi diront les trolls du soir ;-)) est déconseillée si on est exigeant en performances, car l'ajout d'un niveau d'indirection ainsi que les grandes différences de conception entre les deux familles de noyaux (Win <-> Unix) font que l'émulation est relativement coûteuse....-
[^]Re: Cygwin ... rapidité du langage machine natif pour les calculs
Posté par free2.org (page perso, ) le 27/09/2002 à 15:03. (lien). Évalué à 2.Juste pour éviter la confusion avec des émulateurs de processeur x86 comme Bochs ou virtualPC qui sont plutot lents:
en dehors des appels au système qui sont en effet émulés, le programme s'execute en langage machine natif x86 et donc sans pénalité pour les calculs internes à ce programme.
Signalons enfin que la charge de cygwin due à l'émulation des appels du système est quand même moindre que celle de virtualiseurs x86 comme plex86 ou vmware (ils permettent la cohabitation en mémoire de plusieurs systèmes sur le même processeur x86)
http://plex86.org/(...)
(sous plex les programmes s'executent aussi en langage machine x86 natif comme l'indique son nom)
-
Eh bien ...
Ils sont pas en retard les mecs, ils sortent déjà les exemplaires du mois d'octobre et de novembre.
Les Echos
Et moi, j'ai entre les mains Les Echos d'avant hier (lundi).. avec
- un article "Sun parie sur Linux et N1 pour sortir de la crise"
Qui parle de Linux en serveur chez Sun
- un article "RedHat: l'ami du pingouin a la cote"
Qui parle des bons résultats de RH et d'un partenariat avec IBM
- un article "Au pérou, Linux fait la loi"
qui relate d'abord l'histoire du député péruvien Villanueva et ses suites que tout le monde connait bien ici; et dont la deuxième partie est d'avantage consacrée à la France et aux LL dans l'administration.
Malgré certaines phrases outrageusement péjoratives pour nous, les articles sont plutot bons.
Mais bon, c'est comme d'hab, on en parle, on en parle, mais apres la lecture de cet article, le lecteur moyen retournera sous son MSWinWord fraichement piraté du bureau
Jean Loup Gailly
Le créateur de gzip c'est Jean Loup Gailly. Les lecteurs auront corrigé d'eux mêmes
voir http://www.gailly.net(...)
[+] P'tite question...
Cette page a été générée par Templeet en 0.0763s (dont 0.016 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.