Articles précédents : Articles
- [38] Le juge ordonne à Microsoft d'inclure le Java de Sun dans Windows
- [26] Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux
- [6] Développer des applications certifiées LSB
- [22] le silence est protégé par la loi
- [22] Les logiciels libres dans l'éducation
- [8] Sftp et Scp sans se logguer
- [41] Vulcan, ou comment modifier des binaires quand bon vous semble
- [17] XML libere la bureautique
- [11] La diffusion du 802.11a freinée aux Etats-Unis.
- [41] Les futurs produits de Sony seront "Linux powered"
Liens connexes
- Linux devices (931 hits)
- OS News (453 hits)
- Real-Time Linux Foundation (745 hits)
Dépêche modérée par
Des exemples d'implémentations, des techniques, etc.
Un grand nombre d'exemples qui montrent bien que le noyau peut être utilisé aussi bien pour des usages domestiques que dans des contrôles de processus industriels...
Linux devices (931 hits)
OS News (453 hits)
Real-Time Linux Foundation (745 hits)
> Lire les commentaires (8 commentaires, moyenne: 5,8).
Re: Linux Temps Réel
A noter que temps réel et embarqué ce n'est pas la même chose.
Un Linux embarqué n'est pas forcément temps réel (mais l'inverse l'est en général).
-
[^]Re: Linux Temps Réel
Posté par L () le 24/12/2002 à 11:32. (lien). Évalué à 7.D'ailleurs, les pupitres de contrôle d'une chaîne industrielle ne sont pas forcément embarqués puisqu'il s'agit souvent de PC avec matériels adéquats, mais sont généralement temps réels (pour renseigner sur les événements de la chaînes ou les alarmes).
Cependant, lors de mes études en Informatique Industrielle, il ne s'agissait alors pas de Linux, mais de OS9 si je me souviens bien, avec un Umacs dont la combinaison de touches est identique à Emacs, en plus du nom :)-
[^]Re: Linux Temps Réel
Posté par Fred Flinstone (page perso, ) le 25/12/2002 à 11:43. (lien). Évalué à 5.moi c'était sous QNX (soumis à license....)
j'avais fais quelques test de temps de réponses à l'époque...
Windows beaucoup plus lent que Linux, mais ce dernier est quand meme assez loin deriere QNX... dc perso, si j'avais a monter un process temps réel, je le ferais pas sous nunux...
-
Re: Linux Temps Réel
Que d'articles allechants !!
La plupart sont base sur des projets concrets et expliquent le pourquoi du choix (et du type de choix) RT ...
Vraiment tres instructifs en particulier:
"Pretty Pictures in Hard Real-Time": http://www.linuxdevices.com/articles/AT3035257980.html(...)
et surtout:
"Driver Architecture in a Linux World":
http://www.linuxdevices.com/articles/AT4613714875.html(...)
-
[^]Re: Linux Temps Réel
Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 24/12/2002 à 12:44. (lien). Évalué à 5.Effectivement j'ai trouvé ces 2 articles fortement interressant.
En revanche je n'ai vu nul par une doc concernant les "outils" spécifiques au RT comme on en voit sous QNX ou tornado tels que les mailboxs / Proxy etc. (j'avoue je n'ai pas fouillé à fond!)
Bref bien sur j'ai déjà fais ma p'tite lib permettant d'avoir ces même service avec les libpthreads ... mais bon je ne peux pas mesurer et surtout maximiser les temps de réponse etc entre les taches ...
-
[^]Re: Linux Temps Réel
Posté par Christophe Lucas (page perso, ) le 24/12/2002 à 13:52. (lien). Évalué à 0.Merci pour ces informations et pointeurs forts intéressants.
--
Christophe -- http://titux.tuxfamily.org(...)--
- Christophe -
Re: Linux Temps Réel
J'avais lu quelque part que linux RT était utiliser en F1. Mais je sais plus où.
Re: Linux Temps Réel
Un article interessant (paru dans Linux Magazine) sur le projet uCLinux, une distribution de Linux dediee aux systemes embarques : http://www.enseirb.fr/~kadionik/embedded/uclinux/uclinux.html



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.