Articles précédents : Logiciel
- [15] IPCop v1.2 est sorti!
- [9] PHP 4.3.0 est sorti
- [16] Nouvelles versions de Ruby
- [7] Nouvelle distribution beta de RedHat
- [1] Disciples 2: Dark Prophecy annoncé sous Linux, et du nouveau concernant Majesty Gold
- [50] KiSS DP-450 : un lecteur de DVD de salon avec un pingouin dedans !
- [15] SmoothWall GPL 1.0 est disponible
- [3] Pike 7.4
- [29] Rise of the Triad sous GPL
- [50] slicKer
Liens connexes
- trolltech (414 hits)
- QSA (791 hits)
- Dépêche précédente (441 hits)
Dépêche modérée par
Depuis un moment, Trolltech annonce le développement et la sortie pour la fin de l'année de leur projet QSA. On est à la fin de l'année et ça y est une version bêta (la première) vient de sortir.
trolltech (414 hits)
QSA (791 hits)
Dépêche précédente (441 hits)
> Lire la suite (8 commentaires, moyenne: 10,3). [dépêche : 525 caractères]
Pour information, le langage de script se base sur la version 4 du standard ECMAScript ; QSA est fourni avec QSA Scripter, un IDE multi plate-forme basée su Qt Designer.
Alors testez pour voir ce que cela donne.
Note du modérateur : j'ai mis « commerciale » entre guillemets car la GPL n'est pas « non-commerciale ».
Un truc pas clair dans la news
Le but de QSA n'est pas d'avoir un nouveau langage pour développer en QT. Il s'agit d'un langage destiné à être embarqué dans les applications QT afin de les rendre facilement scriptable pour l'utilisateur. De la même façon que l'on peut utiliser Sheme ou dernièrement python pour programmer dans gimp.
Il existe aussi KJSembed
Lors de la même annonce sur http://dot.kde.org il y a eu un fil _très_ intéressant sur KJSembed. C'est une bibliothèque pour inclure l'interpréteur javascript KJS dans une application. D'après Richard Moore (dev de KJSembed), QSA et KJS sont "virtuellement identiques". Voir le fil ci-après: http://dot.kde.org/1040319889/1040329437/1040334024/1040387004/ La doc de KJSembed: http://xmelegance.org/kjsembed/ Le README du CVS: http://webcvs.kde.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/kdebindings/kjsembed/README?rev=1.3&content-type=text/x-cvsweb-markup PS: Ca m'interpelle sur une limite du libre. Ainsi l'outil KJSembed existe depuis plusieurs mois, donc avant QSA, mais faute d'un chargé de communication... Qui à part la FSF fait de la comm sur les outils libres? Même l'équipe bien organisée de KDE, n'informe pas assez (faute de temps, de moyens, de connaissance de tous les projets, ...).
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
-
[^]Re: Il existe aussi KJSembed
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 13:15. (lien). Évalué à 14.Oui, en effet... Il existe une équipe marketing chez OpenOffice.org et une équipe "promo" chez KDE (et d'autres dans d'autres projets certainement...) KDE Promotion Project : http://promo.kde.org/ OpenOffice.org Marketing Project : http://marketing.openoffice.org/index.html Mais d'une manière générale, c'est à chacun et à tous de mettre en lumière ce qui doit l'être... sous forme de brêve sur LinuxFR par exemple... ;-)
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: Il existe aussi KJSembed
Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2002 à 13:35. (lien). Évalué à 9.On est d'accord... je voulais surtout en rappeler l'évidence sur ce cas "typique". C'est non seulement à tous et chacun "de mettre en lumière ce qui doit l'être" mais aussi d'aller voir, fouiller, se montrer curieux... En revanche pour ce qui est des entreprises, de la presse, seules les organisations (FSF, KDE, Gnome, OOo, d'autres... ?) sont je crois capables de bien faire le boulot. Par contre elles informent plutôt sur de gros projet (KDE, Kdevelop, Koffice) en négligeant les petits comme KJSembed.
--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
-
[^]Re: Il existe aussi KJSembed
Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 30/12/2002 à 08:52. (lien). Évalué à 4.J'en fais partie. En ce moment, toutes les personnes qui faisaient beaucoup de promotion se sont trouves d'autres sujets, tres interessants aussi pour KDE. Donc en fait, on cherche du monde.
Si tu es motive, que tu aimes bien KDE, que tu sais lire et ecrire en anglais et que tu es pret a t'investir un peu, on a du boulot pour toi.
Pour des roles comme:
- faire mieux connaitre les technologies KDE
- pousser les developpeurs a ecrire des articles sur les techno KDE
- ecrire des articles sur KDE
- demarcher journaux, institutions, associations, etc pour mieux faire connaitre KDE
- creer du materiel pour mieux faire connatire KDE, etc, etc.
- reprendre kde-traffic
- faire des tas de trucs.
Tu es le bienvenue sur kde-promo. Meme pas besoin d'entretien, tu es pris direct :-)
-
-
[^]Re: Il existe aussi KJSembed
Posté par Julien Olivier () le 30/12/2002 à 08:36. (lien). Évalué à 2.A mon avis, il y a une différence entre kjsembed et qsa: qsa est multi-plateforme alors que kjsembed est basé sur kdelibs et n'est donc pas (encore) disponible sous windows. Ca pourrait d'ailleurs expliquer que la licence de QSA sous windows soit "commerciale" et pas celle pour Linux: kjsembed étant GPL, QSA n'aurait pas été très utilisé sous linux.
Bref, QSA -> QT -> multi-plateforme, kjsembed -> KDE -> UNIX.
moteur javascript de konqueror dans Sherlock 3
c'est rigolo, Sherlock 3 dans Mac OS X utilise en interne pour ses plugins le moteur de javascript de konqueror, a priori compatible ECMA, avec une licence du genre BSD. Elle est bien cette norme ECMA, ça evite de devoir tout réapprendre qd on zap entre differents projets come Mozilla, Sherlock 3 ou autres trucs coté serveur.
-
[^]Re: moteur javascript de konqueror dans Sherlock 3
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 30/12/2002 à 12:37. (lien). Évalué à 3.celui de mozilla est dailleurs egalement disponible et est utilie par un certain nombre de projets (vu que ecmascript est standardise, que il a fait ses preuves comme language de script, etc.. )
http://www.mozilla.org/js/spidermonkey/(...)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.