Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

• [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

  Posté par fleny68 () le 20/11/2003 à 08:17. (lien). Évalué à 2.

  si vous utilisez MS Win + Word, vous courrez le risque de ne plus pouvoir exploiter vos travaux
  Je me demandais si je n'avais pas lu quelque part qu'aucune version actuelle de word n'était capable de relire le .doc de word 2. Je me trompe?

  --
  Non, rien

  • [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

    Posté par Charles Joubert () le 20/11/2003 à 08:21. (lien). Évalué à 1.

    Ca dépend de ce qu'on entend par version actuelle. Word 97 était encore capable de le faire. C'est vrai qu'il n'est plus tout jeune....

  • [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

    Posté par ploum (page perso, ) le 20/11/2003 à 11:11. (lien). Évalué à 3.

    autre exemple : les fichiers issus de mon 386 sont au format MS Works 2 => Il n'existe pas d'autre moyen de les lire actuellement qu'un coup de string sur le fichier...
    
    Mon père avait MS Works 6 installé sur son portable sans le savoir. (Il utilisait MS Office).
    Lorsque je lui avait réinstallé sa machine, j'avais pas réinstallé works, ne sachant même pas son existence (tout comme mon père).
    
    Seulement, il avait créé des fichiers works croyant utiliser Excel. Plus moyen de les lire !
    
    J'ai donc été sur le site de microsoft et là, sur le site officiel (faut que je retrouve le lien), il est mis : "pour lire des fichiers Works 6 sans disposer de Works, vous devez trouver un ami qui possède Works !"
    
    ....
    
    no comment

  • [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

    Posté par Gniarf () le 20/11/2003 à 13:22. (lien). Évalué à 2.

    leur site est tellement mal foutu et avec tellement de points d'entrées qu'il m'a été quasi impossible de trouver un convertisseur pour un format préhistorique (DCA-RFT, un vieux vieux truc de mainframe).
    
    pourtant, il existe et est présent, j'ai fini par tomber dessus.
    
    
    je ne critique pas le support ou l'absence de support de tel ou tel format (surtout ce vieux clou), je signale juste que le site de Microsoft est un foutoir immonde où il m'a été impossible de trouver de manière efficiente le .exe nécessaire.
    
    entre les n versions de Office (et Word en l'occurence, ça double le nombre de pages), les langues françaises et anglaises du site, la section "Office" du site, la section "téléchargement", la section "support", la section "kit de ressources", ça a été un jeu de pistes assez impressionnant.
    
    je n'ai pas parlé de leur moteur de recherche qui cherche n'importe où et renvoie n'importe quoi, entre des pages mortes, des pages vides, des "en travaux", des "on refait le moteur de recherche, soyez patients" avec une date de 1999 ou 2001, et des renvois "allez voir ailleurs" et "essayez encore". entre deux pages d'erreurs du serveur, bien sûr.
    
    
    
    et enfin, clou du spectacle, "le convertisseur DCA-RFT pour Office XP, 2000 et 97 a été retiré du site" (j'étais enfin arrivé sur une page informative), "utilisez le convertisseur Office 2003 qui est compatible avec les versions précédentes de Office". bon, là, encore 3 liens et c'était bon.
    
    encore heureux que ce convertisseur soit compatible avec les vieilles versions de Word, la personne qui m'avait demandé de faire la recherche aurait fait la gueule de devoir mettre son Office à peine acheté vers un Office 2003.
    
    
    bon, c'était une expérience issue du monde réel du support fourni par le suite web de Microsoft, éditeur de Microsoft Office, première suite bureautique du monde.
    
    ils doivent être trop occupés ailleurs pour faire le ménage de leur propre site. on ne peut pourtant pas dire qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires. que se passe-t'il ? manque de ressources ? incompétence ? je-m'en-foutisme ou manque de volonté ?
    
    
    si ça ne vous fait pas peur, relisez doucement.

    --
    "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008

    • [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

      Posté par Gniarf () le 20/11/2003 à 23:44. (lien). Évalué à 1.

      ah, voilà, c'était :
      
      "Office Converter Pack pour Office 97, Office 2000 et Office XP a été supprimé."
      
      "Si vous avez besoin d'accéder à ces convertisseurs, vous pouvez obtenir une version mise à jour à partir de la version bêta du Office 2003 Resource Kit."
      
      ce qui était encore plus clair :)

      --
      "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008

• [^]Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.

  Posté par DPhil (page perso, ) le 20/11/2003 à 10:58. (lien). Évalué à 3.

  Parce que dire "si vous utilisez MS Win + Word, vous courrez le risque de ne plus pouvoir exploiter vos travaux", je sais bien que c'est vrai (à la différence du FUD que propage MS à l'encontre de Linux) mais ça joue dans le même registre: Convaincre les gens de choisir une solution non par ses qualités intrinsèques mais par peur de l'alternative.
  
  C'est justement une de ses qualités intinsèque:
  - pérennité des données
  - pérennité des applications
  - pérennité du matériel