Re: FOSDEM Weekly Interviews

• [^]Re: FOSDEM Weekly Interviews

  Posté par Gilles Mocellin () le 22/12/2003 à 22:18. (lien). Évalué à 3.

  Il y a certainement toujours les Low Latency et Preemptive patchs.
  Ceux qui sont utilisés pour l'audio notamment.
  http://www.zip.com.au/~akpm/linux/schedlat.html#downloads(...)
  http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.4/(...)
  
  Ah, y a pas 2.4.23, il attend peut-être le 2.4.24 qui est déjà rc2.
  
  Il sont dans le kernel multimedia en contrib des dernières Mandrake.
  
  Enfin, je trouve que l'aspect préemptif est un peu trop marqué, on a des bloquages le temps qu'un autre tâche prioritaire se finisse.
  Enfin, c'est peut-être du à ma conf de X, sur mandrake, X est lancé avec une priorité de -10.
  
  Il me semble qu'avec le kernel 2.6, on a aussi ce genre de soucis, il faut lancé X avec un priorité normale de 0.

• [^]Re: FOSDEM Weekly Interviews

  Posté par reno () le 22/12/2003 à 22:23. (lien). Évalué à 3.

  >[] Le meilleur moyen pour améliorer le desktop semble être d'améliorer le noyau tout de même []
  
  Mmmm? Le plus simple peut-être, mais ce qu'attendent avant tous les utilisateurs, c'est de meilleures applications AMHA.
  
  Avec par exemple un copier/coller qui marche pour autre chose que du texte..
  Et des applications qui répondent mieux: si je me souviens bien il n'y a pas si longtemps le souhait numéro 1 des utilisateurs de KDE était une ammélioration de la vitesse..
  
  Bref, pour avoir un bon desktop, il faut que toute la chaine kernel + X + toolkit + application soit bonne: le noyau ne fait pas tout..
  
  Sinon pour les patches pour "améliorer la réactivité du desktop", en gros ils évitent a un lecteur de MP3 d'avoir des blancs en cas de surcharge, mais a part cela je n'avais pas ressenti de grosse différences, mais c'était il y a longtemps..

  • [^]Re: FOSDEM Weekly Interviews

    Posté par tanguy_k (page perso, ) le 23/12/2003 à 01:28. (lien). Évalué à 4.

    > le souhait numéro 1 des utilisateurs de KDE était une ammélioration de la vitesse
    
    Bonne nouvelle pour les futures utilisateurs de KDE 3.2:
    
    http://osnews.com/story.php?news_id=5410(...)
    What are the best feature of KDE 3.2 in my opinion? Speed. Definitely *way faster* than any Gnome installation on my AthlonXP, even Slackware's.
    
    http://www.francesc.net/index.php?op=ViewArticle&articleId=29&a(...)
    First impression is everything seems to be faster, new preloading with Konqueror really rocks.
    
    http://www.pycs.net/lateral/stories/12.html(...)
    ...PII 233MHZ, 128MB of RAM, 20GB IDE drive... Despite this aging carcass, it worked pretty well.
    ...everything is a *lot* faster than 3.1.4, so kudos to the KDE guys for it.
    
    merci KDE ;)
    Dommage que ca fasse pas parti des cadeaux de noel (sortie prevue en fevrier 2004)

  • [^]Re: FOSDEM Weekly Interviews

    Posté par Jak () le 26/12/2003 à 14:37. (lien). Évalué à 2.

    > Avec par exemple un copier/coller qui marche pour autre chose que du texte..
    
    C'est-à-dire ?
    L'autre jour, j'ai copié/collé un texte d'AbiWord vers OpenOffice.org 1.1 sur mon ordinateur. Et bien j'ai été étonné que la mise en page (alignement, polices, formatage) soit conservée. Et pourtant, j'ai juste utilisé le vieux principe de copier/coller X, sélection avec bouton gauche et coller avec bouton du milieu.
    Je savais même pas que ça pouvait exister (ça marche, sous Windows, ce genre de chose ?).

    --
    « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
    - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)