Articles précédents : Livre
- [17] Le premier coffret DVD consacré à PHP
- [25] Le glossaire de l'infographiste
- [21] PKI OpenSource : TCQVATVSSJOLD*
- [20] "Mandrake Linux de A à Z" - Troisième Edition
- [25] Ça bouge bien pour OpenGL
- [21] Apprendre à programmer avec Python
- [67] Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)
- [18] Advanced Linux Programming, livre en ligne destinés aux codeurs en C sous environnement Linux
- [54] Seconde édition de "Systèmes d'exploitation"
- [39] La propriété intellectuelle, c'est le vol!
Livre : Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement"
Posté par trollhunter. Modéré le 18 janvier 2004.
"L'on ne compte plus les articles et les publications consacrées aux logiciels libres dans le domaine des serveurs, rares sont les références aux logiciels libres dans le domaine des systèmes critiques. Aussi, un ouvrage vient faire le point sur ce domaine."
![[fr]](../../../images/fr.png)
Critique complète (2548 hits)
> Lire les commentaires (7 commentaires, moyenne: -0,6).
Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement"
Pour ceux qui veulent en savoir plus, sans pour autant investir dans le livre (qui est sans doute très bien), les deux auteurs (Phillipe David, Astrium puis ESA et Hélène Waeselynck du LASS/CNRS) sont des membres du groupe de travail "Logiciel Libre et Sûreté de Fonctionnement" du LAAS, vous retrouverez tout un tas d'informations interressantes sur la page web du groupe :
http://www.laas.fr/RIS/GT/LL/(...)
Allez y faire un tour, il y a des comptes rendus de réunion et des présentations très instructives sur l'utilisation des logiciels libres dans le domaine de l'embarqué critique (spatial, aéronautique, ferroviaire...).
On y retrouve les grands thémes : la qualification du code issus de logiciel libres, la maitrise de la maintenance, les problémes de licences...
A noter que dans le domaine du spatial, le libre est déjà bien implanté, avec un des rares processeurs "libres" : le LEON (http://www.gaisler.com/leonmain.html(...)), un OS temps réel qui va être embarqué très prochainement dans l'espace : RTEMS (http://www.rtems.com/(...)) et toute une chaine de compilation déjà utilisée pour des satellites en vols basée sur GCC et GNAT (voir la page sur le LEON)...
-
[+] [^]Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement"
Posté par Sébastien TeRMiToR (page perso, ) le 19/01/2004 à 19:36. (lien). Évalué à -5.mais mais , pourquoi tu l'a pas dit plus tot , comme ca si on me dit c gratuit c nul , ou personne s'en sert c pas sur , c utilise dans les satellite et la nasa , argument puissant et souverain , a faire palir le coté noire des logiciel , donc , oki , :-) les logiciels libres c surs et efficace , la preuve la nasa s'en sert !
[+] Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Ça serait sympa que l'auteur de la critique se relise un peu.
Je cherche pas la petite bête mais juste en lisant normalement, on peut noter certaines fautes que l'auteur aurait pu corrigé en se relisant.
Par exemple, dans le premier paragraphe on peut lire :
"dans le domaine des systèmes citiques."
Dans le 8 ième paragraphe, à la fin, y'a une phrase qui me dérange :
"Une autre conséquence d'un tel choix pour l'entreprise utilisatrice est entre autre une gestion des risques différentes."
Alors on lit :
- Soit "une gestion des risques différents."
- Soit "une gestion différente des risques."
Je penche pour la première tournure...
Sinon dans le dernier paragraphe y'a un '&' de trop (Typo dans le code HTML : &é au lieu de é)
Sinon la critique semble bien mettre en valeur le livre mais je préfère pas m'avancer tant que je n'ai pas pu lire ce livre.
-
[+] [^]Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Posté par dany () le 19/01/2004 à 05:53. (lien). Évalué à -6."Je cherche pas la petite bête mais juste en lisant normalement, on peut noter certaines fautes que l'auteur aurait pu corrigé en se relisant.
"
Ben justement....-
[+] [^]Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Posté par ThE_TemPLaR () le 19/01/2004 à 15:04. (lien). Évalué à -5.Non, c'est juste une histoire de relecture.
C'est des fautes qu'on remarque juste en lisant quand même !
Sinon merci pour les -x, j'avais oublié que LinuxFR déteste les remarques constructives quand ça concerne l'orthographe...-
[+] [^]Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Posté par Benoit () le 19/01/2004 à 16:12. (lien). Évalué à -5."Charité bien ordonnée commence par soi-même."
Faire une faute d'orthographe (aussi grave que fréquente, ce qui est somme toute assez énervant) en faisant remarquer celles des autres, c'est sinon comique du moins assez déroutant pour le lecteur...
-
[^]Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture
Posté par Mr F (page perso, ) le 20/01/2004 à 14:01. (lien). Évalué à 1.Sinon merci pour les -x, j'avais oublié que LinuxFR déteste les remarques constructives quand ça concerne l'orthographe...
J'vois pas du tout en quoi faire remarquer sur un forum que l'auteur d'un article ne s'est pas relu et ferait mieux de le faire est constructif.
Tu veux qu'il corrige ses fautes ? Envois lui un mail, ça prend pas beaucoup plus de temps et ça permettra de ne pas inutilement charger la pages des commentaires.
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.069s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.