Articles précédents : Développeur
- [59] Comparatif des systèmes de contrôle de version
- [188] En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide
- [15] Les documentations de l'OpenGroup bientôt dans votre pingouin
- [78] GTK-Qt-OpenOffice.org: un pas de plus vers une meilleure intégration
- [22] UML2PHP5 version 0.3
- [2] Résumé GNOME 13-12-2003
- [11] "Débats virtuels" autour des *BSD
- [13] Les coulisses du développement de Python
- [20] Résumé GNOME 06-112-2003
- [32] Anjuta 1.2
Liens connexes
- Cobaltqube.org (1564 hits)
- Blue Quartz (1448 hits)
- ZDnet (462 hits)
- Screenshot (2718 hits)
Dépêche modérée par
Développeur : La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par cneri (). Modéré le 26 février 2004.
Une équipe de japonais forme le noyau dur, mais le projet commence à fédérer de plus en plus d'utilisateurs de serveurs Cobalt qui cherchent une alternative crédible. Leur objectif à long terme est de proposer une petite distribution Linux serveur basée sur RedHat et le système Cobalt.
Le projet est encore à l'état embryonaire.
Vous êtes développeur Linux ? Un coup de pouce ne leur ferait surement aucun mal.
![[en]](../../../images/en.png)
Cobaltqube.org (1564 hits)-
Blue Quartz (1448 hits)
-
ZDnet (462 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Screenshot (2718 hits)
> Lire la dépêche (9 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Je voudrais juste savoir, c'est quoi l'intérêt d'un serveur Cobalt par rapport à des serveurs "classiques", pour qu'un groupe continue son support, malgré l'abandon de SUn (qui semble t'il est plus un problème politique dû à l'existence de serveur accueillant Linux dans la game des produits Sun, tournant normalement sous Solaris).
"Nobody expects the spanish inquisition"
-
[^]Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par cneri () le 26/02/2004 à 15:11. (lien). Évalué à 6.Sun a abndonné les micro-serveurs pour se reconcentrer sur ses fondamentaux. Cependant les serveurs cobalt étaient et sont encore d'excellentes solutions de petits serveurs d'hebergement et de mail. Pour s'en rendre compte :
http://news.netcraft.com/archives/2003/12/19/sun_discontinuing_coba(...)
Leur principal défaut étant de ne pas être évolutif au niveau hardware. L'avantage d'une telle distib est donc de se liberer de cette contrainte en installant ces serveurs tres simples a administrer sur n'importe quel PC standard bien plus puissant que ne l'étaient les premiers Qubes.
En gros au final on obtientrait une distrib du style e-smith/SME-Server mais en mieux.
Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Saluons quand même le geste de Sun envers la communauté du Libre de mettre à disposition les sources de ce logiciel.
Outre la reconnaissance durable de la valeur de leur travail sur cette interface, Sun pérennise son logiciel et son savoir-faire, et valorise son image de marque, en libérant ses sources. Et en plus ils soutiennent concrètement le logiciel libre... Merci Sun !
Je connais une boite à Redmond qui devrait en prendre de la graine !
#define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
-
[+] [^]Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 26/02/2004 à 15:57. (lien). Évalué à -1.Euh... 'abandonner', c'est pas 'valoriser' il me semble...
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par plagiats () le 26/02/2004 à 16:04. (lien). Évalué à 4.oui mais Sun aurait pu "abandonner" ses sources définitivement.
ce qui se serait traduit par une communication 0, gachis des efforts de dev, 0 innovation, etc. c'est finement joué de la part de Sun, qui s'épurent peu à peu. Plutot que de laisser tomber réellement le projet, il le laisse à la communauté tout en sachant que lorsque le dit projet sera assez gros et stable, il y aura toujours son nom dans les Crédits.--
Signature à louer.
-
-
[+] [^]Re: La communauté Cobalt open source s'organise
Posté par Nap (page perso, ) le 26/02/2004 à 15:58. (lien). Évalué à -1.et les sources du service pack qui trainent sur les réseaux p2p, c'est pas un grand geste vers l'open source ? :p
Cobalt, c'est plus mieux ?
Quel avantage par rapport à un truc comme webmin ?
Je n'ai jamais essayé webmin mais j'en entends régulièrement dire plutôt du bien et ça tourne déjà sur n'importe quoi. Blue Quartz est mieux ou bien ça va faire doublon ?
Note : le site de blue quartz est en ASCII et ils l'annoncent en caractères japonais. Résultat dans Mozilla, une espace entre chaque caractère :(
-
[^]Re: Cobalt, c'est plus mieux ?
Re: La communauté Cobalt open source s'organise
bonsoir,
j'utilise un cobalt qube 3 depuis maintenant deux ans dans un collège, il a jamais bronché... une horloge...
j'ai 240 comptes élèves et je peux vous dire que créer en 1 mn, un espace web, un epace ftp, une adresse mèl et pusi tout tout, c'est du bonheur,
l'interface est vraiement bien pensée, et ça fonctionne...
y'a pas mieux en administration simple, j'espère que l'on pourra bientôt l'installer en surcouche d'un serveur linux
bonne chance à ce projet
patrick
Cette page a été générée par Templeet en 0.0682s (dont 0.0098 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.