Articles précédents : Articles
- [57] L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe
- [23] Un LiveCD pour servir d'antivirus
- [0] Appel à conférenciers pour le Forum PHP 2004
- [96] Le code source de Cisco IOS volé ?
- [37] Sommet mondial de l'impression
- [25] Thunderbird 0.6 en français
- [42] La LEN définitivement adoptée
- [38] Le système de fichiers InterMezzo est en train de mourir
- [16] Encore une compilation de logiciels libres pour Windows
- [73] Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix
Liens connexes
- Le patch kexec (1128 hits)
- L'article IBM DevelopperWorks (754 hits)
- Le livre blanc kexec (639 hits)
- Doc sur le boot Linux (PDF) (566 hits)
- D'autres documentations sur des thèmes voisins (410 hits)
Dépêche modérée par
Le patch kexec permet de relancer un nouveau système à partir du noyau existant et de "redémarrer" la machine en quelques secondes sans passer par un shutdown, BIOS, LILO.
Le patch kexec (1128 hits)
L'article IBM DevelopperWorks (754 hits)
Le livre blanc kexec (639 hits)
Doc sur le boot Linux (PDF) (566 hits)
D'autres documentations sur des thèmes voisins (410 hits)
> Lire la suite (9 commentaires, moyenne: 1,3). [dépêche : 1764 caractères]
L'article se concentre sur le côté propre au noyau lui-même, c'est à dire, ne s'intéresse pas à la phase de démarrage des services (lancés par l'init à la System V généralement associé au noyau Linux dans les grandes distributions). L'intérêt majeur de la technique proposée est de s'affranchir de la souvent hasardeuse, longue, et coûteuse phase de détection et réinitialisation du matériel qui s'avère souvent périlleuse pour un serveur en production. Combiné avec des fonctions comme swsup2, kexec peut également être utilisé pour créer un (re)démarrage rapide et sûr sur un petit Linux embarqué ou de salon. Enfin, je trouve kexec très pratique pour tester le petit pilote de périphérique personnel codé avec les pieds qu'on tente d'écrire dans sa chambre : réduire le temps de reboot s'avère souvent judicieux pour éviter l'overdose de café entre les temps de rechargement imposés par les pratiques de programmation hasardeuses des débutants en la matière et les BIOS pourris qui puent.
kexec a reçu le label "chezmoiçamarche.com", le label reconnu du véritable utilisateur de logiciels libres et mérite certainement votre attention.
IBM propose également d'autres articles articles sur des thèmes voisins, cités par l'excellent LinuxDevices.com (dernier lien).
[+] Une news de ce type...
... ou comment un article à priori sérieux, qui à l'air intéressant, se retrouve pourri par des vannes à 3sous qui lui font perdre tout crédit.
Marrant qu'un modéro laisse passer ce genre de trucs...
-
[^]Re: Une news de ce type...
Posté par Matthieu BENOIST () le 18/05/2004 à 16:39. (lien). Évalué à 1.oui, d'habitude c'est a partir du premier message qu'on pourri une news !
pfff, aucun respects, ces modéros !
^^"
-
[^]Re: Une news de ce type...
-
[^]Re: Une news de ce type...
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 18/05/2004 à 17:58. (lien). Évalué à 3.tu peux me montrer quelle ligne dans la Charte LinuxFR prohibe l'usage de blagues à deux balles dans les news ?
... ou comment une news à priori interessante, se retrouve pourrie par des grincheux
User Mode Linux
Pour tester les modules, User Mode Linux n'est pas plus judicieux ?
Par contre cette possibilité est très intéressante pour pouvoir se passer d'un BIOS encombrant et lent. Les Cobalts Raq III utilisent cette fonctionnalité. Ils bootent d'abord sur un noyau 'failsafe' et minimal en eeprom qui permet par un simple menu de configurer la machine. Ensuite celui-ci, grâce à kexec, charge un nouveau noyau situé sur le DD.
-
[^]Re: User Mode Linux
Posté par wismerhill (page perso, ) le 18/05/2004 à 20:18. (lien). Évalué à 5.Pour tester les modules, User Mode Linux n'est pas plus judicieux ?
S'il s'agit d'un driver matériel justement pas, car il faut bien que le driver en question serve effectivement à gérer le matériel.
intrégation dans Linux ?
est-ce qu'une intégration dans Linux (j'entends en tant qu'option standard du noyau Linux) est prévue ?
-
[^]Re: intrégation dans Linux ?
Posté par Christophe Lucas (page perso, ) le 19/05/2004 à 09:18. (lien). Évalué à 1.Salut,
Je pense pas que cela soit à l'ordre du jour...
Voilà néanmoins quelques liens sympas à lire :
* http://lwn.net/Articles/15468/(...)
* http://lwn.net/Articles/15472/(...)
Bonne journée...
--
Christophe--
- Christophe -




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.