Articles précédents : Presse
- [15] Revue de Presse - Février 2005
- [29] The Economist : « L'économie du partage »
- [38] Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial
- [30] Revue de presse - Janvier 2005
- [38] Revue de Presse - Décembre 2004
- [33] Revue de Presse - Novembre 2004
- [34] Royaume-Uni : un rapport gouvernemental très favorable au modèle Open-Source
- [4] Divergence Numérique n°13
- [64] Publicité Firefox dans le "New York Times"
- [24] Articles sur Firefox dans la presse
Liens connexes
- Newsforge : Interview: Tony Mobily, Free Software Magazine (129 hits)
- Free Software Magazine (202 hits)
- DLFP : Free Software Magazine & GNOME journal (139 hits)
- Journal d'un lecteur de DLFP (119 hits)
- Free Software Magazine numéro 0 (116 hits)
- Free Software Magazine numéro 1 (122 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Presse : Interview de Tony Mobily, rédacteur en chef du Free Software Magazine
Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 17 février 2005.Dans une interview accordée à Newsforge, Tony Mobily, le rédacteur en chef revient sur différents aspects du projet. Le public du magazine, son mode de financement, les sujets abordés, la recherche des auteurs ainsi que leurs rémunérations sont évoqués dans cette interview.
Free Software Magazine a déjà publié deux numéros, le premier avec assez peu d'articles, le second plus fourni traite de sujets aussi divers que les formats de fichiers, les Live CDs ou la philosophie du Libre.
Newsforge : Interview: Tony Mobily, Free Software Magazine (129 hits)
Free Software Magazine (202 hits)
DLFP : Free Software Magazine & GNOME journal (139 hits)
Journal d'un lecteur de DLFP (119 hits)
Free Software Magazine numéro 0 (116 hits)
Free Software Magazine numéro 1 (122 hits)
> Lire les commentaires (2 commentaires, moyenne: 1,5).
licence libre ?
Tous les articles sont disponibles sous licence libre, mis en ligne 6 semaines après la parution du magazine.
Je lis systématiquement la mention suivante à côté des articles :
« Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved. »
Ce n'est pas une licence libre, juste une autorisation de reproduction à l'identique sans compensation financière. Ne pas confondre "free as in free speech" et "free as in free beer"...
-
[^]Re: licence libre ?
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 18/02/2005 à 09:53. (lien). Évalué à 1.Numéro 0 :
p11 GFDL
p14 verbatim gratuit
p17 aucun droit
p19 aucun droit
Numéro 1 :
p11 verbatim gratuit
p16 CC by-nc-nd
p22 GFDL
p29 GFDL
p34 CC by-nd
p37 CC by-sa
p44 verbatim gratuit
p47 verbatim gratuit
p51 aucun droit
p56 GFDL
p60 GFDL
p64 CC by-sa
p68 CC by-nc
p74 verbatim gratuit




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.