Articles précédents : Articles
- [40] Wiktionary et Wikisource : les autres projets de la fondation Wikimedia
- [111] Big Brother Awards 2005
- [47] Débat ouvert autour de DADVSI
- [4] L'Éof présente "Linux pour les débutants"
- [46] Un e-mag pour Mandriva Linux
- [188] DADVSI : c'est reparti
- [25] Les bibliothèques anglaises se préoccupent de la prolifération des DRM
- [0] AperoWeb à Rennes
- [9] Concours Prologin 2006
- [16] Création de la FFII France, « un nouvel outil pour la démocratie électronique »
Liens connexes
- Comité de sélection RMLL (408 hits)
- RMLL 2006 à Vandoeuvre-lès-Nancy (406 hits)
- GULL Linux-Arverne (236 hits)
- GULL Epplug (223 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Mise en place d'un comité de sélection du lieu des RMLL'07
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 14 février 2006.
Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.
Adresse de contact : comite_AT_rencontresmondiales.org
Linux-Arverne/Clermont-Ferrand a déposé le premier dossier pour l'organisation des RMLL 2007. EPPlug/Amiens a aussi annoncé sa candidature et son dépôt prochain de dossier.
La date limite de dépôt des dossiers de candidature pour les RMLL 2007 est fixée au 31 mars 2006.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Comité de sélection RMLL (408 hits)-
RMLL 2006 à Vandoeuvre-lès-Nancy (406 hits)
-
GULL Linux-Arverne (236 hits)
-
GULL Epplug (223 hits)
> Lire la dépêche (18 commentaires, moyenne: 3).
- capacité d'hébergement à bas prix suffisante (en été)
- capacité d'hébergement de qualité suffisante (en été)
- capacité de restauration à bas prix suffisante
- être prêt à en baver
- lieu d'accueil suffisant grand (lieu unique de préférence)
- suffisamment de salles et d'amphithéâtres disponibles
- lieux accessibles aux handicapés (confs, restauration, hébergement)
- accessibilité par les transports (train, avion, voiture), national et international
- proximité du centre-ville ou moyens de transport locaux
- disponibilité de matériel type vidéo-projecteurs, équipements réseaux, bande passante, etc.
- être prêt à en baver
- tissu associatif local suffisant
- adhésion à l'esprit des RMLL
- une équipe motivée et de taille suffisante, avec un noyau dur et des bras locaux disponibles (pas facile à reconnaître à l'avance, il y a beaucoup de volontaires au départ, mais par la suite c'est moins facile... Capacité de mettre en oeuvre un organigramme nominatif à l'avance)
- une partie de l'équipe expérimentée en RMLL (présence à des RMLL précédentes, présence dans l'organisation des RMLL précédentes, etc.)
- une équipe couvrant tous les postes (de l'organisation à la trésorerie en passant par la technique, etc.)
- être prêt à en baver
- un dossier crédible (capacité de mobilisation des collectivités locales, de partenaires financiers, avec comme preuve des accords de principe écrits)
- un budget prévisionnel (recherche du financement)
- être prêt à en baver
- idées et thèmes pour les programmes
- ...
Wouah :)
Ca devient elitiste les RMLL :D pire que les JO !
Je trouve ça vraiment bien cette organisation, c'est preuve de maturité et de serieux.
On tiens une position française face au libre très forte.
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 14/02/2006 à 12:38. (lien). Évalué à 7.Sauf que les RMLL autorisent les liens hypertexte ( http://oumph.free.fr/textes/hyperliens.html#jo2004 ), et qu'il n'y a pas eu de de rumeurs de corruption (encore ? :).
Plus sérieusement oui la France est historiquement parmi les premiers pays à s'être intéressés au logiciel libre (cf par exemple l'APRIL pionnière en Europe en 1996, les premières SS2L en 1996, etc., bref cf la rétrospective qui devrait être mise en place cette année pour fêter les 10 ans de l'APRIL).-
[^]Re: Wouah :)
Posté par gc (page perso, ) le 14/02/2006 à 16:43. (lien). Évalué à 3.Sauf que les RMLL autorisent les liens hypertexte ( http://oumph.free.fr/textes/hyperliens.html#jo2004 ), et qu'il n'y a pas eu de de rumeurs de corruption (encore ? :).
Belle page !
-
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 14/02/2006 à 13:15. (lien). Évalué à 3.Ouais comme les JO doit falloir inviter les membres du comité à deguster les spécialités régionales et leur faire des cadeaux :)
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 14/02/2006 à 13:28. (lien). Évalué à 4.Raaahhh, fallait pas le dire :-))
J'espère que les valeurs attachées aux RMLL résisteront mieux au temps que celles qui sont attachées aux Jeux Olympiques et qui sont trop souvent devenues une façade.
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 14/02/2006 à 14:28. (lien). Évalué à 2.Du saint nectaire emmené pour l'apéro d'April de solutions linux ... ça compte ? ;-)
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ) le 15/02/2006 à 08:35. (lien). Évalué à 2.Ahah. Je tiens l'argument fatal.
Si ce n'est pas Amiens qui remporte la donne, on fait déguster un fleuron de boulette d'Avesnes, Maroilles, et Vieux-Lille au comité... :)
(perosnellement je n'y vois pas d'inconvénient, mais il paraît que les bordelais ont le foie solide, mais l'estomac fragile.. :)
-
-
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 14/02/2006 à 13:22. (lien). Évalué à 3.Ca devient elitiste les RMLL :D pire que les JO !
Le comité de sélection des RMLL ressemble effectivement à celui des Jeux Olympiques mais il y a quand même quelques différences :
- La ville de Paris n'est pas candidate.
- C'est beaucoup moins cher.
- Il n'y a pas de contrôle anti-dopage.
- Les JO interdisent l'usage de l'EPO. Aux RMLL, l'EPO (European Patent Office) est exclus pour non respect de la convention de Munich.
Par ailleurs, nous résistons à toute tentative de corruption :-) La seule solution est pour l'instant de nous fournir un solide dossier de candidature.-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Frédérick Diot (page perso, ) le 14/02/2006 à 13:26. (lien). Évalué à 3."Vous croyez pouvoir nous corrompre ! ahahaha et bien vous avez... raison :D"
-
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Baptiste Malguy (page perso, ) le 15/02/2006 à 07:29. (lien). Évalué à 4.Il est nécessaire de viser haut sur plusieurs des critères cités par Benoit. Pour avoir participé à l'organisation des deux premières "saisons" (2000 et 2001) je peux assurer que c'est plus que primordial.
Je crois vraiment utile de préciser qu'au début, on voit beaucoup de volontaires, mais qu'au fil du temps, seul un petit noyau reste, surchargé de travail. C'est pour ça que j'ai jeté l'éponge en 2002.
Etre volontaire c'est bien, le rester c'est mieux.
Plusieurs saisons se sont écoulées, et ça semble s'être nettement mieux structuré depuis. Tant mieux !
-
[^]Re: Wouah :)
Posté par Damien (page perso, ) le 16/02/2006 à 10:49. (lien). Évalué à 0.c'est preuve de maturité
de copinage un peu aussi ?
enfin il faut espérer qu'au moins les années prochaines on n'aura pas le droit au repas froid à 20 euros dans une salle pas faite pour rencontrer des gens, ou à l'amicale coupure réseau du jeudi après-midi pour l'intervention de je sais plus qui dont personne avait rien à faire...
être prêt à en baver x3
Il y a des témoignages des années passée ? des survivants ? ...
-
[^]être prêt à en baver x4
Posté par louis perrier () le 14/02/2006 à 13:33. (lien). Évalué à 2.pardon, je ne sais plus compter ...
-
[^]Re: être prêt à en baver x3
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 14/02/2006 à 23:18. (lien). Évalué à 3.Tu dois pouvoir trouver des rétrospectives dans les blogs d'un peu tout le monde, notamment les billets journaliers de Thomas pendant les RMLL (http://thomas.enix.org/BlogPage&datespec=200507 vers le bas vu que c'était au début du mois de juillet).
Et les RMLL 2006 ?
Juste comme ça, c'est bien beau de commencer à sélectionner le lieu pour les RMLL 2007, au moins c'est fait à l'avance et tout.
Mais qu'en est-il de l'orga des RMLL 2006 ? L'équipe d'orga ne semble pas répondre aux mails, le site est encore tout vide à moins de 5 mois de l'échéance. Comment peut-on s'organiser correctement, faire venir des intervenants, etc si on ne s'y prend pas un minimum à l'avance ?
Sans aucune garantie côté RMLL, c'est dur de s'engager envers des conférenciers ou intervenants ...
-
[^]Re: Et les RMLL 2006 ?
Posté par Paul Rouget (page perso, ) le 14/02/2006 à 14:51. (lien). Évalué à 3.Bah moi ils m'ont répondu.
Tout commence à se déclancher début mars je crois.
-
[^]Re: Et les RMLL 2006 ?
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 14/02/2006 à 15:28. (lien). Évalué à 3.La direction des programmes est en train de nommer les responsables de thème. On (et je me compte dedans) est clairement un peu en retard sur ce point cette année.
Côté web, diverses pages sont déjà écrites et en attente de validation, notamment pour la partie conférenciers/programmes.-
[^]Re: Et les RMLL 2006 ?
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 14/02/2006 à 23:11. (lien). Évalué à 1.Tiens, un mail :) Merci, on va pouvoir commencer à organiser tout ça plus sereinement !
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1034s (dont 0.0242 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.