cooker

Slackware

curieux inside

• [^]Re: curieux inside

  Posté par Bruno Coudoin (page perso, ) le 17/04/2006 à 12:03. (lien). Évalué à 4.

  Non, on ne peut pas dire que ça permet de financer le Logiciel Libre. Si on devait payer les heures passées par moi et les différents contributeurs au projet, on est très loin du compte.
  
  Néanmoins, ça fait toujours plaisir de voir que des personnes sont prêtes à aider financièrement. Cela signifie pour moi que le projet est reconnu comme étant de qualité et qu'il est utile.
  
  Parmis les donnateurs, on trouve des personnes qui ne connaissent pas le Logiciel Libre et qui ont choisit GCompris sur sa qualité pure. D'autres aiment et soutiennent l'approche Logiciel Libre, ils sont content d'avoir un projet Libre, vivant et de qualité dans ce domaine.

  --
  http://gcompris.net logiciel educatif libre pour les enfants

  • [^]Re: curieux inside

    Posté par schyzomarijks () le 17/04/2006 à 16:36. (lien). Évalué à 2.

    Merci pour ta réponse, et merci encore pour votre boulot. C'est toujours formidable de voir un projet évoluer depuis des années comme cela.
    
    PS: Une petite idée comme ca, vu la qualité du projet, et dans le but de le financer un peu plus, vous pourriez contacter Micro Application http://www.microapp.com/ (ou un autre éditeur du même genre) C'est juste une idée comme ca. Peut-être que ca les intéresserait.
    
    D'ailleurs, je soumets l'idée à tout les devs de logiciels libres disponible sous windows, ca peut-être une piste intéressante. Même si ca ne suffit pas à en vivre, ca permettrait d'acheter une belle machine :-)

    --
    OO watching you !!!

    • [^]Re: curieux inside

      Posté par Bruno Coudoin (page perso, ) le 17/04/2006 à 18:12. (lien). Évalué à 2.

      J'ai déjà été contacté par Micro Application en Décembre 2004. Ils disaient qu'ils mettraient GCompris dans leur compilation "de logiciels contributifs ou shareware Jeux et Parties".
      
      J'ai donné mon accord mais je n'ai pas eu de retour. peut être il y est, peut être pas.
      
      En tout les cas, pas de quoi m'acheter un nouveau PC, même pas le cable d'alimentation ;)

      --
      http://gcompris.net logiciel educatif libre pour les enfants

  • [^]Re: curieux inside

    Posté par Serge Julien () le 18/04/2006 à 07:57. (lien). Évalué à 2.

    Je connaissais GCompris de nom, je l'ai "apt-get installé" sur ma Breezy ce week-end pour mon fils, et c'est que du bonheur ! J'ai tout de suite fait une petite contribution PayPal...

    • [^]Re: curieux inside

      Posté par fleny68 () le 18/04/2006 à 17:50. (lien). Évalué à 1.

      apt-get install tuxpaint, aussi. Complément indispensable.

    • [^]Re: curieux inside

      Posté par Bruno Coudoin (page perso, ) le 18/04/2006 à 22:11. (lien). Évalué à 1.

      Merci, ça fait vraiment plaisir.

      --
      http://gcompris.net logiciel educatif libre pour les enfants

  • [^]Re: curieux inside

    Posté par dco () le 19/04/2006 à 18:51. (lien). Évalué à 3.

    Parmis les donnateurs...

    
    
    Arg.... attention au glissement semantique !! Quand on vend un logiciel, cela ne s'appelle pas un donateur mais un client. Il ne se dit pas : chouette je contribue à un projet LL avec toute la philosophie qui va derrière mais j'achete un soft !
    
    Je suis fan de gcompris sur ma distrib mais j'avoue avoir toujours pas (G)compris pourquoi ce cas particulier sur les binaires windows. Ce n'est pas en bloquant des libertés qu'il y aura plus de LL dans les ecoles. Mon amie est instit et je participe un peu aux instal. sur les machines de l'école. Installer tout en linux dans l'ecole, c'est un objectif à atteindre mais c'est pas facile.... Au moins avec un gcompris sur tous les postes (en win), le LL aurait au moins fait une persée.. Dommage.
    
    Bravo encore pour le boulot derriere gcompris mais je ne suis pas convaincu de la démarche par rapport aux LL et à windows.

    • [^]Re: curieux inside

      Posté par fleny68 () le 20/04/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 2.

      pourquoi ce cas particulier sur les binaires windows
      
      Parce que ça fait chier les développeurs de faire une version windows? Faut payer une licence, installer un tas de trucs juste pour avoir un environnement de dev potable (qemu, mingw...) compiler ou trouver les librairies dont on a besoin (glib, libxml2,gtk2, libgnomecanvas...) et leurs dépendances, corriger le code à cause des incompatibilités d'humeur sous win (pour les locales par exemple).
      
      Bref c'est un gros boulot supplémentaire, sans aucun intérêt pour le développement de GCompris lui-même. Alors soit les windowsiens qui veulent GCompris acceptent de compenser en acquittant une petite partitcipation destinée à motiver les troupes dans le maintien d'un truc qui ne les intéresse pas plus que ça, soit quelqu'un d'autre s'en charge. Pendant des années beaucoup ont demandé une version windows mais personne ne s'en est occupé.
      
      Personne ne s'est proposé mais quelques personnes ont accepté de payer un peu. Alors on continue comme ça. SI quelqu'un veut faire une version windows gratuite c'est autorisé. L'intégralité de GCompris est sous GPL (sauf quelques images/musiques sous d'autres licences libres). Mais on attend toujours un volontaire. En particulier si c'était un spécialiste de python/gtk/gnome sous windows capable de faire marcher les plugins python dans la version Windows il serait vraiment le bienvenu.
      
      Au fait, faire payer un logiciel libre ne signifie pas en bloquer les libertés. Tu fais des glissements sémantiques aussi douteux que clients/donateurs.

      • [^]Re: curieux inside

        Posté par dco () le 20/04/2006 à 16:37. (lien). Évalué à 1.

        Que ce soit chiant de compiler sous Win. je veux bien le croire... Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
        
        

        Au fait, faire payer un logiciel libre ne signifie pas en bloquer les libertés. Tu fais des glissements sémantiques aussi douteux que clients/donateurs.

        
        
        Je suis d'accord mais je n'ai jamais dit ça.... ;)

        • [^]Re: curieux inside

          Posté par fleny68 () le 21/04/2006 à 05:30. (lien). Évalué à 0.

          Relis-toi ;-)
          
          Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
          Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
          
          Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).
          
          Les dev de GCompris ont une opinion sur les windowsiens: si les windowsiens veulent GCompris gratuitement, ils n'ont qu'à le faire eux-même ou s'installer un Linux.
          
          Tu veux que GCompris soit grauit sous Windows? fais-le toi-même! Tu as pas les compétences? achète-toi Adibou et nous emmerde plus avec ça.

        • [^]Re: curieux inside

          Posté par fleny68 () le 21/04/2006 à 05:34. (lien). Évalué à 1.

          Relis-toi ;-)
          
          Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
          Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
          
          Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).