Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie d'Opera 9

Posté par 桃白白 (page perso, ). Modéré le 21 juin 2006.
0

Plusieurs mois après la sortie de la première version beta, Opera 9 est enfin disponible. Cette version finale passe le test ACID2 (comme Konqueror) et supporte nativement le format SVG (sous-ensemble Basic et Tiny).


Les autres nouveautés majeures sont :
  • Un client intégré BitTorrent;
  • Le blocage de contenu pour filtrer les publicités;
  • La possibilité d'ajouter ses moteurs de recherche favoris;
  • Un aperçu en vignettes des pages Web en passant la souris sur l'onglet correspondant;
  • Préférences de sites;
  • Les Widgets;
  • L'édition de format RTF améliorée;
  • Web Forms 2.0;
  • NTLM;
  • Début de CSS3.

Opera est un navigateur web et suite Internet propriétaire utilisant Qt, disponible sur plusieurs plateformes (dont GNU/Linux i386, Sparc et PowerPC), disposant également de clients de courrier électronique et IRC.

NdM : Opera est un logiciel propriétaire gratuit, et il est respectueux des standards ouverts du web, du courriel et de l'IRC. Côté navigateurs libres on citera notamment Mozilla Firefox, Galeon, Konqueror et Camino.

> Lire la suite (52 commentaires, moyenne: 2,3).   [dépêche : 911 caractères]

Opera est particulièrement apprécié pour sa légèreté, sa rapidité et la sécurité qu'il procure.

Cette nouvelle version propose des évolutions majeures comme les Widgets qui sont un peu le pendant des extensions de Firefox, mais également mineures, comme le changement de raccourcis claviers pour être en accord avec les autres navigateurs (maintenant, CTRL+T ouvre un nouvel onglet et CRL+N une nouvelle fenêtre comme dans Firefox, alors qu'auparavant CTRL+N ouvrait un nouvel onglet et CTRL+T ajoutait la page courante dans les signets).

Opera a maintenant également son about:config pour configurer les options avancées, il devient ainsi très facile de choisir l'endroit où sauver son profil Opera.

Il existe également une communauté francophone d'utilisateurs : http://www.opera-fr.com

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

petite faute

Posté par Axel () le 21/06/2006 à 10:11. (lien). Évalué à 1.

et CTRL+T ajoutait la page au lieu de et CTRL+T ajouter la page

le calvaire des plug-ins

Posté par jc121 () le 21/06/2006 à 10:50. (lien). Évalué à 2.

C'est vraiment pour moi le meilleur des navigateurs, bien plus léger et rapide que la concurrence.

Malheureusement, je ne l'utilise pas encore. Ce qui m'agace c'est qu'il faut bricoler pour chaque plugin à installer, sur Linux.
Et ça, franchement, je n'ai pas le temps et je trouve ça dommage que ça ne soit pas plus simple.

La gestion des plug-ins est plus facile sur Firefox, sans compter qu'un certain nombre sont déjà inclus dans les distribs de base.

et epiphany alors ?

Posté par therealnicoco () le 21/06/2006 à 14:30. (lien). Évalué à 3.

dans les libres, vous oubliez de citer epiphany, qui prends le relai de galeon

et il vaut vraiment le détour, c'est pour ça que j'en parle : simplicité, rapidité, efficacité, à la GNOME !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Galeon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Epiphany

--
Nicoco

[insérer une citation drôle ici]

JAVA_vm

Posté par PsychoFox () le 22/06/2006 à 07:23. (lien). Évalué à 3.

Si je lance opera 9 (static linux), je vois mon moniteur de cpu qui monte direct à 100%. Un top me montre que 99% du temps cpu est pris par un process nommé java_wm.

Bizarrement, si je lance opera 9 version windows sous Wine, je n'ai pas ce phénomène et l'expérience de navigation est identique.

Vous avez une idée du pourquoi et du comment ? Vaut-il mieux utiliser la version windows via wine qui permet d'ailleurs d'utiliser le plugin Flash windows en version 8 (quitte à utiliser du proprio pour un plugin...) ?

Et sur 64bits?

Posté par Guillaume R. () le 22/06/2006 à 11:06. (lien). Évalué à 2.

J'aime bcp ce navigateur mais il ne marche pas encore sur 64bits en version native. C'est prévu pour bientot?

opera, c'est bien mais pas libre

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 22/06/2006 à 21:06. (lien). Évalué à 4.

Ce que j'aime bien dans Opera, c'est d'abord la légèreté qui face à Firefox est pour moi incontestable, et dire que Firefox devait être un mozilla en plus léger ...
En attendant, j'utilise Epiphany avec une interface Gtk native, ce qui accélère un peu les choses.

Bon, autre chose que j'aime bien, c'est la gestion des styles. D'abord, je ne retrouve pas certains bugs css gênants de gecko (notament position:absolute;bottom:0). de plus on peux vraiment choisir entre un "author mode" qui utilise la css proposée par le site et un "user mode" qui permet d'utiliser des css utilisateur prédéfinies. Cela permet notament de tester son site avec différentes css pour voir si il tient le choc :)
Et il y a aussi View->Small Screen qui permet de voir avec un affichage réduit comme sur un mobile par exemple.

Et il y a sûrement plein d'autres fonctions utiles et pratiques, mais comme je ne l'utilisa pas quotidiennement.

le point noir, bien entandu, pas libre. J'espère que cela va s'arranger. En attendant, je n'attend rien et j'utilise Epiphany qui est très bien aussi.

icone Opera à la place de l'icone script shell dans thunar

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 22/06/2006 à 21:38. (lien). Évalué à 2.

j'utilise Thunar, le nouveau gestionnaire de fichiers de Xfce et avec surprise je remarque que le binaire Opera dans le dossier bin et le script shall permettant de lancer Opera ont l'icone d'Opera.
Savez-vous d'où cela provient ?

http://louve.dyndns.org/persistant/2006-06-22-2337/thunar-op(...)
http://mildred632.free.fr/persistant/2006-06-22-2337/thunar-(...) (miroir)

Mildred

Revenir en haut de page