Articles précédents : Infos Locales
- [4] Linuxdays 2007 à Genève : Le Retour
- [0] Install Party à Nantes le 12 Mai 2007
- [4] Débat au Ministère de la crise du logement
- [8] Journée Ubuntu Feisty Fawn à Paris
- [1] Formation au serveur de liste de diffusion Sympa
- [3] Dimanche 13 mai 2007 à 14 heures, LCP spéciale art de la photo.
- [2] Logiciels libres à la Cite des Sciences et de l'Industrie
- [3] Journée Open Source Cetril avec le concours d'IBM
- [0] First Jeudi Parinux 3 mai 2007
- [1] Parinux : install-party Debian Etch, 5 mai 2007
Liens connexes
- Plus d'informations (71 hits)
- PFT Prism (61 hits)
- IUT d'Arles (53 hits)
- Page de la 1ère conférence (64 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Infos Locales : Conférence sur le libre à Arles (13) le 24/05
Posté par David Boyer (). Modéré le 11 mai 2007.
La plate-forme technologique PRISM et l'IUT de Provence site d'Arles poursuivent le cycle de conférences sur l'utilisation des logiciels libres.
La deuxième aura lieu le jeudi 24 mai 2007, de 18h à 20h, à l'IUT d'Arles, rue Raoul Follerau (Arles 13).
Ces conférences, ouvertes à tous et gratuites, visent à promouvoir l'utilisation des logiciels libres au travers de démonstrations concrètes de leurs utilisations. Le thème retenu pour la deuxième conférence est l'usage de différents outils du web. Ainsi seront abordés les logiciels Serendipity (blog, communication interne), SPIP (CMS), MediaWiki (wiki) et Plone (CMS basé sur Zope). La conférence, organisée par Jean-Luc Rey (PFT Prism), comportera des présentations animées par David Boyer, Pierrick Le Borgne (IUT d'Arles) et William Famy (association "Une idée derrière l'écran")
L'entrée est libre.
La deuxième aura lieu le jeudi 24 mai 2007, de 18h à 20h, à l'IUT d'Arles, rue Raoul Follerau (Arles 13).
Ces conférences, ouvertes à tous et gratuites, visent à promouvoir l'utilisation des logiciels libres au travers de démonstrations concrètes de leurs utilisations. Le thème retenu pour la deuxième conférence est l'usage de différents outils du web. Ainsi seront abordés les logiciels Serendipity (blog, communication interne), SPIP (CMS), MediaWiki (wiki) et Plone (CMS basé sur Zope). La conférence, organisée par Jean-Luc Rey (PFT Prism), comportera des présentations animées par David Boyer, Pierrick Le Borgne (IUT d'Arles) et William Famy (association "Une idée derrière l'écran")
L'entrée est libre.
Plus d'informations (71 hits)
PFT Prism (61 hits)
IUT d'Arles (53 hits)
Page de la 1ère conférence (64 hits)
> Lire les commentaires (3 commentaires, moyenne: 2).
Chieur
Posté par
Laurent Saint-Michel () le 11/05/2007 à 12:56. (lien). Évalué à 3.
Il convient de dire en Arles et non pas à Arles.
-
[^]Re: Chieur
Posté par Vincent Heurteaux (page perso, ) le 11/05/2007 à 19:30. (lien). Évalué à 2.Je suis arlésien et j'ai toujours dit A Arles (mon entourage aussi d'ailleurs).
-
[^]Re: Chieur
Posté par Laurent Saint-Michel () le 12/05/2007 à 09:22. (lien). Évalué à 1.En fait c'est de tradition dans ma famille (qui vient d'Arles) d'utiliser en Arles en lieu et place de à Arles parce la ville d'Arles était un royaume.
J'ai trouvé sur ce site ( http://www.mairie-avignon.fr/fr/culture/histoire/nom.php ) une explication plus historique :
La formule " en Avignon ", si elle permet d’éviter un hiatus quelque peu dissonant, est toutefois incorrecte lorsqu’elle s’applique à la ville contenue dans ses limites communales. Son emploi dans ce cas est souvent le fait de l’ignorance ou d’un certain pédantisme basé parfois sur des nostalgies d’Ancien Régime.
Car historiquement, la formule a été employée durant des siècles de manière tout à fait justifiée. En effet la préposition " en " désigne le lieu, " dans ", comme être " en Afrique ". Or, il faut savoir que depuis le XIVe s. le territoire d’Avignon, couvrant plusieurs communes actuelles, constituait un état à part entière appartenant au Saint Siège et gouverné par un vice-légat jusqu’en 1791. On résidait donc " en Avignon ", comme on pouvait résider " en Languedoc " ou " en Provence " etc. Seule autre exception " en Arles ", puisque Arles fut royaume au IXe s. Mais on n’a jamais habité " en Angers " mais " à Angers " et " en Anjou ". L’usage a voulu que l’on tolère de nos jours encore les expressions " en Arles " ou " en Avignon " pour désigner la région autour de la ville, le " pays " formé par les environs, sans limites administratives bien établies.
La formule appropriée est " à Avignon " lorsqu’on parle de la ville stricto sensu comme l’on fait pour " à Aix ", " à Albi " ou " à Amboise ".
Mea culpa :)
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.