Cette version RC1 propose les nouveautés suivantes :
- intégration du design Spring : trois séries de thèmes proposent des fonds d'écran et de écrans de démarrage, avec en plus de nouveaux économiseurs d'écran ;
- poursuite des améliorations du gestionnaire de programmes de Mandriva tant en ligne de commande que l'interface graphique. Les méta-données des paquets sont maintenant séparées en différents fichiers xml et ne sont téléchargées que lorsque cela s'avère nécessaire. L'interface de rpmdrake a été améliorée pour plus d'ergonomie et son utilisation est plus efficace ;
- support pour WPA-EAP présent pour la configuration réseau;
- de nouvelles applications par défaut pour Gnome comme Transmission, Brasero ou HomeBank ;
- poursuite de l'intégration de PulseAudio.
- KDE 3.5.9 et GNOME ; KDE 4.0.1 est proposé en alternative dans le dépôt contrib (un simple urpmi task-kde4 suffit à l'installer)
- OpenOffice.org 2.4. RC2
- Linux 2.6.24.2
- Édition Free 100% Open Source pour architectures x86-32 et x86-64 (DVD ou version 3CDs)
- Édition One pour KDE et pour Gnome, uniquement pour les architectures x86-32, un live CD installable comprenant les principaux pilotes propriétaires.
NdM: liens neutralisés en raison de la disparition des domaines
- Le wiki de la Communauté (0 clic)
http://wiki.mandriva.com - L'annonce sur le wiki francophone (0 clic)
http://wiki.mandriva.com/fr/2008.1_RC_1 - Où télécharger la RC1 ? (1 clic)
http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_RC_1#Availability - Les spécifications techniques (1 clic)
http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_Detailed_Specifications - Remonter les bugs (1 clic)
http://qa.mandriva.com - Forums utilisateurs (1 clic)
http://forum.mandriva.com
# Gestion des paquetage
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 5.
J'aime aussi le classement des paquetages par "application graphique"
[^] # Re: Gestion des paquetage
Posté par Temsa (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso j'avais pas vu de suite et je me disait que le repo etait un peu pauvre côté outil de dev.
Par contre les package sont en effet bien géré et c'est rapide, +1
J'ai bien aimé pour l'install d'eclipse, il m'a proposé toute les alternatives possibles de java, de contenur de servlet, etc. utilisable pr l'install. C'est vraiment bien. Seul reproche: ya pas vraiment besoin de tomcat pour faire tourner eclipse :P
# Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 5.
En revanche, un rafraîchissement de toute l'interface serait pas mal, je trouve. Je sais bien que c'est superficiel de faire attention aux icônes et aux widgets par rapport à l'importance de la machinerie interne, mais bon quand même, c'est important. Ça donne l'impression que Mandriva est toujours la même depuis les versions 9...
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à -7.
Parce que non ?
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 2.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Man(...)
http://www.linuxhelp.net/images/screenshots/mandrake90/mandr(...)
non ?
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
La liste de ce qui a changé en quelques années est énorme.
- Environnements : il y a compiz, metisse et des variantes avec gnome, xfce, Fwm...
- De nombreuses améliorations de nouveaux menus, un démarrage plus rapide
- Une nouvelle gestion des périphériques amovibles,
- De nouveaux types de périphériques avec le wifi, bluetooth
- La mise à jour automatique des logiciels après accord de l'ulisateur.
Si l'on veut une apparence plus soignée, il faut prendre les versions Powerpack et du même coup, on aide Mandriva à vivre.
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Et pour la personnalisation, oui, j'entends bien. Mais je parle justement de l'image de Mandriva, et de l'aspect qu'elle se donne, et du plaisir qu'elle peut donner lors d'une nouvelle installation. Alors que les autres distro proposent toujours un peu de fraîcheur, un peu de dépaysement à chaque nouvelle version, là, vraiment, chez Mandriva, c'est calme plat...
Pour info, j'achète tous les Powerpack depuis les version 8, et j'en suis content et je continuerait à le faire. C'est juste que je m'ennuie, c'est tout.
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
si tu veux tu peux passer en cooker, ta participation t'empêchera de t'ennuyer ;-)
sinon il est toujours possible de participer à un projet sur le forum pour packager / tester des thèmes provenant de kde-look et gnome-look.
C'est un projet qui va qui vient, l'engouement est souvent ponctuel mais lorsqu'il va jusqu'à générer des paquets rpm, il peut être maintenu dans le temps.
# OpenOffice.org Base 2.4
Posté par thedidouille . Évalué à 1.
Il doit exister d'autres moyen d'ouvrir une base Access sous Linux, je vais chercher, mais si qq1 à une suggestion, je suis preneur.
# questions diverses
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
_ SElinux ou Tomoyo ? (apparmor a été intégré, mais SElinux est désormais disponible par rpm pour les outils et en recompilant son noyau). Tomoyo depuis le rapprochement avec TurboLinux. (dont on voit les premiers effets : GlibC en .mnb, le kernel manbo vient d' arriver... bientôt Tomoyo ?)
_ Upstart ou Pinit ? Pinit fonctionne merveilleusement bien, mais fedora a décidé de passer à upstart. Que fera Mandriva ?)
tant de question dans un avenir proche :p
Quel régal à utliser cette cooker ! Installation depuis une One :
En chroot -> ok.
Puis mise à jour depuis le chroot -> ok
Reboot -> ok
Alalalalala on a beau lire, on a beau dire, si tout pouvait être aussi simple qu' une Mandriva ... :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.