Nouvelles version de PrestaShop : v1.3.5 et v1.4b2

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier.
Étiquettes : aucune
13
30
déc.
2010
Internet
PrestaShop est une solution de boutique open source (OSL V3.0) déployable en ligne dont les points forts sont la légèreté et la rapidité d'exécution.

Notre équipe vient de publier la version Beta 2 de PrestaShop 1.4, réunissant de nouvelles optimisations parmi lesquelles :
  • Le module de fidélité a été optimisé ;
  • De nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées aux modules UPS et USPS ;
  • Les systèmes de paiement Paypal et MoneyBookers ont été optimisés ;
  • Le Guest Checkout a été mis en place afin de faciliter le processus de commande (possibilité de commander sans créer de compte client) ;
  • L'import OsCommerce est dorénavant disponible directement dans la solution ;
  • Les modules des transporteurs USPS, Fedex ont été intégrés ;
  • L’aide contextuelle permettant de guider le marchand dans la gestion de sa boutique ;
  • La page d’accueil du Back-Office a été améliorée ;
  • Un nouveau système de taxes a été intégré.

La liste complète des optimisations est disponible dans le CHANGELOG. À noter que cette version est en Bêta, elle est à utiliser uniquement à des fins de tests.

PrestaShop est également disponible en version 1.3.5 avec de nombreuses améliorations.

Aller plus loin

  • # Conception visuelle, dans prestashop, bien mais peut mieux faire

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour, Prestashop, c'est un tres bon concept (et je n'ai aucune action dans l'affaire).

    Je l'ai exploite pour plusieurs projets professionnels, humbles ou plus consequent. J'espere que les quelques bugs ont ete corriges et surtout que le modele de template un peu lourd, concernant la mise en page a ete ameliore.

    Mais comme tout les CMS, c'est tres bien si on reste exactement dans l'aspect initialement prevu. Par contre, des que l'on cherche a personnaliser ce meme aspect visuel on est contraint de casser totalement la charte et le code du CMS, pour ne garder que le "moteur" : ca devient plus facile de tout casser, pour ne garde que la partie fonctionnelle que de respecter et de naviguer dans la structure de la charte graphique, qui est un dedale infini de fichier, de dossiers, d'options, etc en CSS, XML, PHP et autre javascripts dans lesquels sont dissemines des petits morceaux de code interconnectes.

    Avant de savoir faire ce qu'on veut, on est oblige de comprendre la logique du codeur a ce sujet, qui est rarement simple, clair, commentee et standard. Il suffit qu'on tombe sur un fetichiste du fichier, pour qu'on se retrouve petrifie devant le travail a accomplir.

    La vue, dissociee totalement du mecanisme, c'est souvent une pure vision : en general les deux restent interconnectes tres fortement, et ce n'est pas d'avoir d'un cote une CSS et de l'autre l'HTML/PHP, avec une couche ajax en plus, que les choses s'ameliorent ou aide le travail sur le terrain

    A mes yeux, l'ideal c'est plus ModX qui permet vraiment de dissocier le fond de la forme, et de contrôler les choses precisement, de facon simple, en restant toujours pret du code.

    Dans le cas de Prestashop, la folie de la charte eparse eclatee en confetti, est relativement limitee...mais des qu'on veut bouger un bloc, on est parti pour 2 mois a comprendre les arcanes du produits et a comprendre ces foutus CSS et autres bout de codes pour afficher un carre noir arrondi en PNG sur fond bleu ecrit en Verdana 12pt.

    Donc STP, si vous devez travailler sur quelque chose : les fonctions FEDEX ou UPS, on nous les demande sur le terrain...environ 1 fois sur 80. C'est tres bien, mais ce n'est pas le coeur du metier.

    Ok, une eboutique doit avoir des tas de fonctionnalites pour couvrir tout les cas de fiure, mais ce qu'on lui demande en premier, c'est de donner envie d'y rester, du point de vue unique du client. Si le client ne reste pas, parce qu'on aura pas reussit a faire quelqeu chose de deja joli, toutes les fonctions derriere ne serviront a rien.

    Par contre de faire quelque chose qui en jette un minimum, qui n'est pas "la coupe au bol" du voisin, qui integre pourquoi pas du flash...ou non, qui permet de coller sa bibliotheque prefere AJAX ou non, qui s'adresse aussi aux site tres tres simples, avec 5 produits, ou les fonctionnalites comptent moins que l'esthetique, avec deux presentations de produits, un panier et un moyen de paiement. Concernant flash, je sais, c'est le mal absolu flash, mais c'est le mal remunerateur des createurs de sites pour l'instant, en attendant la democratisation du HTML 5. Les gens qui font des boutiques en ligne pour les clients du coin, c'est a dire 90% des developpeurs WEb, c'est clairement la ou on vous attends...pas en concurrents d'OSCommerce ou de Magento.

    Si on veut un CMS, on veut un truc qui met 5 secondes, et qui est joli...pas repenser et refaire du code dans tout les sens pour finir par refaire le produit en 3 mois. On n'a pas envie de comprendre le produit et ses boulons internes. Le client ne paye pas non plus pour ca. On veut que ça marche et on veut que ça soit personnalisable au max, avec le moindre effort.

    Nous, en plus, on a des graphistes et des directeurs de crea en partenaires. Et la, c'est impossible de leur expliquer que ce qu'il font en 5 minutes dans photoshop et/ou flash, on mets des jours a le mettre au point dans la boutique, a cause de limites du code du produit. Il s'en contrefoutent et il jettent le produit, directement. On ne cherche pas a comprendre, quitte a se retaper le panier virtuel a la mano, et jeter le bebe avec l'eau du bain : ça ne marche pas, on jette. Point. Et ce qui marche bien, se voit, se "cale" visuellement, permet de faire ce qu'on veut esthetiquement.

    A premiere vue, dans cette nouvelle version, sur la simplicite et la personnalisation visuelle, la dissociation vue-fonctions-donnees il y a encore du travail a faire, pour que l'exploitation du produit soit vraiment productif du point de vue de celui qui concoit.

    Maintenant, c'est certain, Magento, c'est un 38 T a gerer, manipuler et maintenir...et OScommerce, je n'ai jamais vu aucune boutique digne de ce nom avec, du point de vue visuel, esthetique et ergonomique j'entends. Pour vendre des composant electroniques a deux Geek, pas de soucis, mais pour le tout venant, l'aspect est vraiment trop lourd et trop rebutant.

    Ce que j'attends maintenant de ces CMS, c'est une vraie integration de fonctionnalites Flash ou HTML 5, pouvoir mixer des composants provenant de differentes chartes deja concue (la police de l'un, le cadre de l'autre, le fond d'une troisieme, etc).

    Cordialement et bon courage a vous pour la suite...
    --
    Patrick Bouge
    • [^] # Re: Conception visuelle, dans prestashop, bien mais peut mieux faire

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Mais comme tout les CMS, c'est tres bien si on reste exactement dans l'aspect initialement prevu.

      Essaye SPIP. Ou alors, j'ai rien compris....

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Conception visuelle, dans prestashop, bien mais peut mieux faire

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je suis d'accord avec le fond, Prestashop est difficilement personnalisable, et je demande pas à transformer Prestashop en un blog ou en un réseau social mais juste à le personnaliser un minimum pour que les clients ne se disent pas "Ah, mais j'ai déjà vu ce site quelque part…".

      « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

    • [^] # Re: Conception visuelle, dans Prestashop, bien mais peut mieux faire

      Posté par  . Évalué à 2.

      Au risque de faire perroquet, je ne peux qu'appuyer le fond du message de Patrick (parce que c'est vrai que la forme, à première vue, ça fait un peu tl;dr).
      D'expérience, monter une boutique Prestashop pour quelqu'un qui est un minimum demandant sur l'image devient trop vite trop demandeur (en temps et en connaissances) et on se retrouve à recoder le tout. Ceci dit, je mets aussi l'accent sur le fait que le reste des solutions que j'ai zieutées était loin derrière, et en profite pour réaffirmer mon soutien à ce projet car ça m'embêterait que l'équipe ne retienne qu'un sentiment négatif de toutes les critiques qu'on émet.
      • [^] # Re: Conception visuelle, dans Prestashop, bien mais peut mieux faire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bonjour,

        je parle au nom de l'équipe en tant que CTO, et bien au contraire vos remarques sont plus qu'instructives, et nous nous efforçons d'améliorer notre logiciel au jour le jour grâce à elles.
        Pour la version 1.4 nous avons surtout chercher à optimiser les performances, et avons mis en place toute une batterie d'améliorations :
        * memcahed
        * surcharge du coeur
        * web service REST en natif
        * Smarty 3.5
        * Jquery 1.4
        * etc...

        Notre objectif premier sera de fournir une plateforme stable, puis ensuite de refondre l'interface de BO, mais aussi revoir tout le système de tempate au niveau FO.

        Donc merci de nous suivre, de nous soutenir et de nous aider.

        Toute l'équipe se joint à moi pour vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année et une heureuse année 2011.

        A bientôt.
        • [^] # Re: Conception visuelle, dans Prestashop, bien mais peut mieux faire

          Posté par  . Évalué à 3.

          Si on peut directement être entendu par l'équipe de dév pour une fois.

          J'ai eu à mettre en place un site d'e-commerce l'année dernière (février 2010) pour un ami qui se lançait en tant qu'auto-entrepreneur. L'e-commerce n'étant pas mon coeur de métier, j'ai testé plusieurs solutions :

          * magento : l'usine à gaz qu'il faut faire tourner sur un cluster. Je trouve le back office trop orienté "US" dans la façon de pensé et pas du tout adapté aux petites structures
          * osCommerce : j'ai eu vent que le projet était mort. J'ai eu la confirmation en le testant.
          * prestashop : la relève qui plus est française ! Comme je suis un peu chauvin, j'ai testé et j'ai été agréablement surpris. Le back office est propre et facilement compréhensible par un débutant. Mais le thème par défaut est horrible et quand j'ai vu le temps que j'allais mettre à en faire un, j'ai laissé tombé. De plus le code est propre mais un chouya trop "complexe" (comprendre qu'il faut passer du temps avant de faire une modif).
          * OpenCart : le back-office est aussi clair que celui de prestashop mais surtout le thème par défaut est pas trop dégueulasse et le changement de logo suffit pour avoir qqch d'agréable. Il manquait l'affichage des dimensions sur le front. Le code est ultra clean et très facilement compréhensible (du pure MVC bien séparé) ça m'as pris 10min. Le rythme des releases est régulier et les updates ne font pas trop peur. C'est le CMS que j'ai installé.

          Si je résume mes besoins :
          - back office simple
          - le thème par défaut doit être passe-partout et utilisable en prod. Ou alors la création d'un thème doit être facile et sans tout casser.
          - le code très organisé pour pouvoir faire des retouches simples sans tout exploser.
          - de nombreux modules de paiement et des extensions "install & play". C'est là ou j'étais près à mettre de l'argent (et le modèle prestashop est plutôt bien adapté là dessus).

          Bon ça c'était l'année dernière, peut-être que depuis il y a eu des améliorations ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.