Forum général.cherche-logiciel Pour faire de la sauvegarde en P2P?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
8
août
2008
Bonjour à tous,

J'ai plusieurs machines sous linux et windows et je recherche une solution de sauvegarde en P2P.

Pour une solution avec RSYNC, cela semble bon. Mais je souhaite tester une solution avec du P2P qui se fera au fil de l'eau et selon la bande passante disponible.

Il y a plusieurs solutions payantes et à 90% pour windows donc j'ai besoin d'aide.

Merci de votre retour (d'expériences ou pas)...

Cdl,
Antoine N.
  • # si je resume...

    Posté par  . Évalué à 1.

    tu voudrais en fait utiliser l'ensemble des disques durs des machines comme un seul disque eventuellement avec des redondances,

    le tout pour que les infos ne soient pas perdues quand une machine se plante ?

    cela s'appelle un cluster,

    maintenant je ne suis pas sur que ce soit implementable en multi-os.

    ce que tu peux faire plus simplement :
    2 gros serveurs (windows et linux) qui fournissent des ecrans déportés (Remote Desktop windows, et XDMCP/LTSP pour linux)

    du coup tu n'as plus besoin que de sauvegarder les serveurs, les clients etant interchangeables.

    enfin le fin du fin, une baie SAN pour stocker les fichiers des 2 serveurs, c-a-d que meme si le serveur plante, les données restent accessibles sur la baie SAN
    • [^] # Re: si je resume...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je crois que j'ai mal décris mon besoin/situation.

      J'ai 5 machines linux/windows que je souhaite sauvegarder sur 1 serveur linux distant.

      Je ne souhaite pas de croisement des données entre les machines.
      Toutes les données doivent arriver sur le même serveur distants.
      • [^] # Re: si je resume...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ok, mais alors où est la notion de P2P là-dedans ?
      • [^] # Re: si je resume...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Et ce n'est pas possible justement de mettre en place un serveur p2p ?

        Je veux dire par là qu'il te suffirait de :
        - faire tourner un serveur edonkey sur la machine serveur S
        - faire touner un client edonkey sur les machines clientes C1, C2, ..., Cn
        - d'envoyer régulièrement la liste des fichiers partagées par les Cx à S qui les integrera automatiquement dans ses requests edonkey

        Je ne sais pas s'il existe une solution déjà toute faite mais ça ne me parait pas sorcier de mettre ça en place avec des outils existants.

        Mais peut-être que tu as déjà essayer et que tu n'es pas satisfait non plus de cette solution...
        • [^] # Re: si je resume...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui j'ai pensé à cette approche et c'est bien ce que je recherche.

          Mais je ne souhaite pas (pour l'instant) réinventer la roue.

          Il ne suffit pas de partager ces répertoires, il faut que le serveur les uploads.
          Donc ce n'est pas si facile que cela, mais cela est faisable.
  • # Etat des recherches

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai trouvé un synthèse des systèmes ici:
    http://www.flud.org/wiki/index.php/SimilarSystems

    A ce jour, il n'y a pas d'outil libre qui permet de réaliser mes besoins.

    Donc je vais rester sur RSYNC puis je testerai de nouveau la version PowerFolder lorsqu'ils auront implémenter la partie serveur.

    Dommage, cela était intéressant...
    • [^] # Re: Etat des recherches

      Posté par  . Évalué à 3.

      avec unison cela fonctionne très bien aussi la sauvegarde, et c'est facile à utiliser (mais cela ne fait pas en p2p à ma connaissance)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Etat des recherches

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Merci mais unison pour moi, c'est comme RSYNC.

        Donc il faut que je trouve une alternative...
        • [^] # Re: Etat des recherches

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui c'est sûr. Moi j'avais par contre l'impression que les logiciels de p2p prenaient beaucoup de bande passante, mais peut être que l'on peut faire des réglages fins, ou que dans le cas d'un réseau limité c'est différent.
          En tout cas rsync semble supporter une option "bwlimit" qui peut limiter la bande passante utilisée si nécessaire.

          En logiciel de p2p pour la sauvegarde, sur divers forums ils parlent de ça:

          http://www.pensamos.com/index.php

          cela ne semble pas libre, mais est en java.

          d'autres pistes (même si j'imagine que tu aies pu tomber dessus avec un moteur de recherche) :
          http://ask.metafilter.com/82737/peer-to-peer-folder-sync
          http://www.hyperorg.com/blogger/mtarchive/003839.html

          une solution intéressante donnée dans un des forums, c'était l'utilisation de freenet, qui pourrait correspondre à ton besoin et est libre.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Ma solution en test pour l'instant.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Voila après 48h00 de recherche et de travail, une préconclusion:

    Vu que PowerFolder m'a séduit par son design et ses fonctionnalités, j'ai souhaité travailler sur le code (JAVA) vu que la version LIBRE est limitée à 10Go ou 3 dossiers.

    J'ai trouvé la limitation et ma solution est trouvée!

    Je vais contacter l'équipe pour les aider sur la partie PowerFolderServer comme cela je pourrai profiter de ces fonctionnalités.


    Bon courage à tous!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.