Forum général.cherche-logiciel Quelle distrib pour un serveur PME ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
fév.
2008
Bonjour a tous.

A ami a moi a découvert récemment que je m'y connaissais un peu en informatique, et du coup il m'a demandé quel type de serveur il faudrait pour remplacer le serveur vieillissant de sa PME.

Voici ces besoins :
- serveur connecté d'un coté à l'ADSL (Nerim) et de l'autre au LAN.
- le serveur possède une IP fixe et possède son nom de domaine (Gandi, enregistrement MX ect...)
- le serveur doit pouvoir gérer les emails des collaborateurs (serveur pop et smtp)
- accès FTP pour les collaborateurs en déplacement
- pour le réseau local : répertoires partagées SAMBA (Client Windows et Mac)
- partage d'une imprimante connectée en parallele.
- partage de la connexion internet (routeur).

J'ai déja un serveur DELL pret a être recyclé, mais je ne sais pas quelle distribution pourrait faire l'affaire. Il faut qu'elle soit simple a administrer, en local ou a distance. J'ai regardé Ubuntu, Mandriva mais je ne sais pas laquelle choisir. J'avais essayé la distrib de Redmond version 2003, mais ca ne convient (et ca double le prix du serveur).

Auriez - vous des noms de distrib qui pourraient correspondre ? des sites expliquant comment configurer ect ?

Merci !
  • # A mon avis ....

    Posté par  . Évalué à 2.

    N'importe quelle distrib "orientée" serveur fera l'affaire, ça dépendra surtout de la personne qui l'administrera.

    sinon, personnellement j'éviterais ça :
    - serveur connecté d'un coté à l'ADSL (Nerim) et de l'autre au LAN.

    Il serait plus judicieux d'insérer un routeur/firewall en première ligne.

    Après je ne connais pas la puissance de ton DELL, mais côté serveur, peut-être sera-t-il sage de virtualiser les accès email/samba.
    • [^] # Re: A mon avis ....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci de ces conseils.

      Je suis en train de tester Ubuntu 6.06 "Server" dans un VMWare , on va voir si c'est simple a installer et configurer.

      Le modem ADSL fait aussi office de routeur et de fw (c'est un Dlink 604 ).

      Peux tu expliquer ce que tu entends par "virtualiser les accès email/samba." ?
      • [^] # Re: A mon avis ....

        Posté par  . Évalué à 1.

        Disons que dans mon serveur, je créerais une machine virtuelle "serveur mail+ proxy HTTP" et une VM "serveur de fichier (ftp, samba).
        Mais c'est pas obligé ....
      • [^] # Re: A mon avis ....

        Posté par  . Évalué à 1.

        la 8.04 LTS server, qui sort tout bientot, aura un support jusqu'en 2013 il me semble. Plutot que d'installer une 6.06, je te conseille de prendre une 7.10 server et de prévoir l'update vers la 8.04 LTS une fois que les bugs de jeunesse de cette dernière auront été nettoyé, vers la fin de l'été. Sinon, tu devra faire 4 dist-upgrade (de Dapper->Edgy->Feisty->Gusty->Hardy) au lieu d'un seul (Gusty->Hardy), ce qui augmente à la fois l'indisponibilité de la machine et la probabilité de devoir se retaper de la conf :)

        Mes 2c d'€...
      • [^] # Re: A mon avis ....

        Posté par  . Évalué à 1.

        Disons que dans mon serveur, je créerais une machine virtuelle "serveur mail+ proxy HTTP" et une VM "serveur de fichier (ftp, samba).
        Mais c'est pas obligé ....
        • [^] # Re: A mon avis ....

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ah et j'oubliais une 3e machine pour authentification VPN (accès externe).
          • [^] # Re: A mon avis ....

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bonne idée que de cloisonner les applis dans des VM distinctes... Faut un serveur costaux pour cela

            Mais pour tester, je pense tout faire sur un seul serveur. Malheureusement avec la Ubuntu server, on a pas d'interface graphique lors de l'installation par défaut, et je ne me vois pas laisser des instructions incompréhensibles en ligne de commande au gérant de cette PME...

            j'ai aussi essayé CentOS, mais l'install a planté lors du reboot finale et elle ne fonctionne pas.
            • [^] # Re: A mon avis ....

              Posté par  . Évalué à 2.

              Ah, si tu veux une interface graphique c'est plus compliqué, c'est rare qu'une distribution serveur en propose (limiter le nombre de paquets, c'est limiter le nombre de failles potentielles).

              Sinon une Debian Etch ne ferait-elle pas l'affaire ? Très stable, facile à installer, plusieurs entreprises font du support pour elle, et elle est bien documentée. La fameuse formation Debian http://formation-debian.via.ecp.fr/ explique a peu près tout ce que tu veux faire de manière synthétique, et le Cahier de l'Admin Debian ( http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/ ) est une très bonne bible. Pour la gestion graphique, http://www.webmin.com/ peut p'tet le faire.
            • [^] # Re: A mon avis ....

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bonne idée que de cloisonner les applis dans des VM distinctes... Faut un serveur costaux pour cela

              Tout dépend du gestionnaire de VM ....

              La machine que tu veux recycler, c'est quoi ? (RAM, Disque, CPU, etc ...).

              Ca dépend surtout du nombre de personnes utilisant les services.

              A titre d'information j'ai, pour m'amuser, configuré deux VM Xen/NetBSD sur un proliant ML370 bi-p3 500, 1 Go de RAM, et 4 disques SCSI 9 Go. Ca le fait à partir du moment ou les VM ne sont p as trop sollicitées.

              Peux-tu estimer le nombre de personnes utilisant les divers services ?
            • [^] # Re: A mon avis ....

              Posté par  . Évalué à 2.

              Tant que tu es dans des tests vmware, profites en pour tester Mandriva Directory Server (MDS, http://mds.mandriva.org ) dont une image vmware préconfigurée est dispo sur http://mds.mandriva.org/wiki/Download
              Cela te permet de gérer facilement et avec une interface graphique web tes comptes utilisateurs, le mail, samba...
            • [^] # Re: A mon avis ....

              Posté par  . Évalué à 1.

              Mais pour tester, je pense tout faire sur un seul serveur.
              pourquoi pas, mais voir la solution de totof de virtualiser les differents services proposer dans des VM (permet un upgrade d'un service sans tout arreter)

              Malheureusement avec la Ubuntu server, on a pas d'interface graphique lors de l'installation par défaut, et je ne me vois pas laisser des instructions incompréhensibles en ligne de commande au gérant de cette PME...

              pour gerer les VM, l'interface elle est sur le poste client pas sur le serveur.

              pour gerer le serveur il existe des interfaces type interface web
              qui sont plus user friendly que la ligne de commande
              webmin par exemple

              en plus avec webmin tu peux deleguer une partie de la gestion à des personnes ou des groupes.

              genre ton pote à le droit de gerer les emails mais pas les partages de fichier...
  • # La distrib taillée sur mesure...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    ...ou presque : la SME Server.

    Elle répond de base à une très grande majorité des besoins exprimés. Via les extensions, tu pourras compléter les derniers petits points manquants. Sinon, comme c'est basé sur une CentOS, tu peux sans problème intervenir pour la personnaliser si besoin. Pour une présentation détaillée, je te laisse aller regarder https://linuxfr.org//2006/07/04/21057.html

    Voici L'URL du projet : http://wiki.contribs.org/Main_Page

    Pour info, la version 7.3 est sortie tout début janvier de cette année.

    Personnellement, c'est ce que nous utilisons en interne et ca marche sans se poser de question. Je peux même déléguer la gestion au quotidien. Par contre, je ne m'en sers pas comme Firewall/Routeur bien qu'elle sache le faire. Pour des raisons autres que la qualité de la SME que je ne remet en pas en cause dans ce domaine, Je préfère utiliser l'IPCop.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.