Forum général.cherche-matériel AMD ou Nvidia

Posté par . Licence CC by-sa
2
26
juin
2014

Bonjour à tous, une question que tout le monde se pose régulièrement : qui de Nvidia ou AMD réussit le mieux sous Linux ?
J'ai l'impression que AMD a de meilleurs pilotes libres mais que Nvidia en a de meilleurs propriétaires. Sauf que Nvidia a l'air de plus en plus contribuer au développement du pilote libre.
Finalement, vous en pensez quoi ?

  • # recherche « amd », classement par date, 3ème post

    Posté par . Évalué à 9.

    La question revient souvent, l'utilisation d'un moteur de recherche peut aider… je remets donc mon commentaire précédent :

    Globalement voici comment ça se passe pour les trois gros constructeurs :
    – intel fournit un pilote libre officiel, qui fonctionne bien.
    – nvidia fournit un pilote non-libre officiel qui fonctionne bien. À côté des gens font un pilote libre qui fonctionne, sauf certaines fonctionnalités, et avec des performances 3D bien moindre.
    – ATI fournit un pilote non-libre officiel qui est une plaie. Depuis son rachat par AMD, ils ont aussi contribué au pilote libre, qui devient bon, et s'améliore très rapidement. Le pilote libre permet d'exploiter presque toutes les fonctions de la carte graphique, mais est un peu en deça au niveau performance 3D.

    Si tu veux jouer à des jeux gourmants en ressources, alors il vaut probablement mieux se tourner vers du Nvidia avec pilotes non-libre. Si ce sont des jeux anciens, qui ne demande pas beaucoup de ressources, alors une carte intel ou ATI avec pilotes libres peut être très bien.

    https://linuxfr.org/forums/linux-debutant/posts/choisir-sa-carte-graphique-pour-linux-jeux

  • # Nvidia à fuir

    Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 28/06/14 à 16:11.

    J'ai l'impression que AMD a de meilleurs pilotes libres mais que Nvidia en a de meilleurs propriétaires.

    Oui c'est exactement ça.

    Sauf que Nvidia a l'air de plus en plus contribuer au développement du pilote libre.

    Certes on les voit un petit peu pointer leur nez maintenant, et c'est tant mieux et j'espère qu'ils vont fortement augmenter leur implication. Mais il faut relativiser, jusqu'à maintenant c'est très anecdotique. AMD et Intel contribue énormément plus à faire fonctionner leur matériel sur Linux.

    Si je devais conseiller un constructeur :
    - utilisation basique (web, vidéo, bureautique, etc.) : Intel ou AMD, avec un pilote libre.
    - jeu vidéo léger : Intel ou AMD, avec un pilote libre.
    - jeu vidéo plus lourd : AMD, avec un pilote libre.
    - autres utilisations : à voir.

    • [^] # Re: Nvidia à fuir

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      • jeu vidéo plus lourd : AMD, avec un pilote libre.

      On sent le libriste qui parle. :P
      Personnellement j'ai vu beaucoup de choses passer au sujet d'AMD et de ses performances dans les jeux plus lourds. Je ne sais pas si tous les problèmes sont résolus, mais pour l'instant pour du jeu vidéo lourd j'orienterai plus vers Nvidia, avec pilotes proprio. Pour le reste je suis plutôt d'accord.

      • [^] # Re: Nvidia à fuir

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        que manque-t-il à nouveau (le pilote) pour gérer les matériels anciens, que le pilote nvidia ne prend plus en charge ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.