Bonjour à tous.
Je souhaite me construire un nouveau système.
Celui que je désire remplacer date de 2008, c'est dire qu'il à fait son temps. J'avais à l'époque choisi des composants à la pointe, ce fait qu'il a duré longtemps et peut encore durer, je vais le donner à un organisme à but humanitaire, qui les reconditionne (s'il y a lieu) et les "vend" à très bas prix pour des gens défavorisés.
En fait j'ai 3 PC, je fait un décalage : le plus ancien est donné, l'avant-dernier devient le plus ancien …
Pour le nouveau système, je suis dans la même démarche de prendre ce qui est à la pointe maintenant tout en étant COMPATIBLE avec Linux, cela fait plus de vingt ans que je j'utilise exclusivement du libre (sauf contrainte professionnelle).
Mes besoins :
Une assez grosse puissance de calcul, je fais des compilations assez longues sur mon PC plus récent (plus de 5 ans tout de même), j'ai un AMD 6 cores.
Pas vraiment besoin de puissance d'affichage, je ne suis pas joueur,
Les capacités disques moyennes actuelles me conviennent tout à fait.
Actuellement j'ai deux disques :
- Sur rack, 160 GO contient le système d'exploitation (cela me permet d'échanger en cas de plantage grave à la suite d'un test, je bricole beaucoup au niveau du SE).
- Fixe de 1 To, contient les données et fichiers.
Alors mes questions prioritaires :
- Processeur et carte mère compatibles Linux,
- Carte graphique compatible Linux,
- Disque, un premier choix, SSD ou HD ?
Je me pose des questions quant à la fiabilité des SSD et, à ma connaissance, il n'existe pas de rack pour SSD, alors que dans mon cas, c'est à ce niveau que le SSD serait le plus efficace.
Bien entendu, je suis preneur de toute autre information.
Merci d'avance.
# J'attendrai un tout petit peu
Posté par khivapia . Évalué à 6.
AMD va sortir de nouveaux processeurs (Ryzen), cela devrait redonner un peu de fouet à la concurrence.
Intel l'ayant complètement écrasée, ils ne se bougent plus (très peu de différence entre Skylake & Kabylake par exemple).
# facile
Posté par NeoX . Évalué à 2.
aussi fiable que les HDD
un SSD sauf si tu prend un format mSata/M.2 c'est un chassis comme un autre, au meme format que to HDD (3.5" plus souvent 2.5")
donc ca rentre dans le rack.
[^] # Re: facile
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
Mais s'il veut quelque chose qui est à la pointe de ce qui se fait maintenant, c'est vers du M.2 qu'il faut aller, car en SATA les SSD actuels (à part le bas de gamme) sont bridés par l'interface SATA elle-même (un peu comme les disques dur externes en USB2).
[^] # Re: facile
Posté par EauFroide . Évalué à 0.
D'après son thread il ne semble pas faire un raid SSD mais simplement mettre son OS sur un seul SSD. Il y a peu de chance qu'il arrive à la limite de bande passante du Sata (150Mo/s minimum quand même).
Les M.2 (que je ne connais pas) ont l'air hors de prix (3x plus chers), qu'est-ce qui est différent avec les autres SSD à part la connectique?
Pour ceux que j'ai installé j'ai du passer par ce châssis (que j'ai trouvé vraiment bien foutu)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: facile
Posté par NeoX . Évalué à 3.
ben le M.2 est directement branché sur le port PCI-E
donc peut utiliser ses performances
[^] # Re: facile
Posté par Julien_J06 . Évalué à 1.
Ou du pcie express / nvme, encore plus rapide mais bien cher pour le moment comparé à du Sata III
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)
# #
Posté par Sargosse . Évalué à 1. Dernière modification le 28 janvier 2017 à 16:25.
AMD sort, normalemnt, ses processeurs Ryzen début mars qui aura un ratio performance/prix très alléchant mais attendre juin ou juillet après l'euphorie tarifaire des sites de ventes.
Les proc/carte mère/carte graphique seront compatibles avec un noyau récent (à partir de 4.7 pour les GPU polaris (amd rx4x0) et les drivers libres
Personnellement au niveau stockage, je choisirai :
- 2 SDD 128go pour l'os et son clone
- 1 SDD en sata ou M2 (si la carte mère dispose d'un port M2) pour le HOME (choisir la capacité selon ton besoin "utile"); avec un backup journalier ou hebdomadaire sur le 1To
- 1 second disque de 1To en raid1 avec ton existent
Pour le rack, vérifies si les tiens ne sont pas compatible avec les 2"5.
Sinon tu peux te tourner vers le ICY DOCK MB994SP-4SB-1 (rack 5"25 qui contient 4 chariots 2"5)
Après tout dépend de tes finances
# Quelques points.
Posté par Stinouff . Évalué à 1. Dernière modification le 28 janvier 2017 à 16:57.
Bonjour,
Tu n'as pas besoin d'une carte graphique si jamais tu choisis une carte-mère disposant d'un chipset graphique. Les avantages sont :
- C'est plus économique à l'achat.
- La consommation électrique est moindre (et pas qu'un peu).
- Pas de soucis de compatibilité, de mise à jour des drivers, blabla. :)
Deuxième point, le rack…Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu as besoin d'un réducteur pour ton rack ?
Troisième point : je te conseille du Intel, c'est quand même bien plus confortable qu'AMD à mon sens…Plus cher, aussi.
# Ce n'est pas de la procrastination mais ...
Posté par abgech . Évalué à 1.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour les réponses.
Mon projet est différé de quelques semaines : ce n'est pas de la procrastination, mais mon fils est débordé dans son entreprise et m'a demandé de venir lui donner un coup de main, alors, plus trop de temps.
Je ne manquerai pas de venir vous tenir au courant des choix que je ferai et de ce qu'il en résultera.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.