Forum général.cherche-matériel Netbook actuel 11,6"

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
4
29
juil.
2017

Bonjour,
Je recherche un "netbook", soit un petit pc portable de 11.6 pouces, solide, avec une bonne autonomie (de quoi tenir une journée lors d'une utilisation normale) et un prix acceptable. Celui-ci doit bien sûr se plaire parfaitement avec Archlinux ou Fedora.
Quelques marques faisaient des pc pour les écoles.
Auriez-vous une expérience, un modèle à conseiller ?
Utilisation nomade : bureautique, émail.
Cordialement,
Pierre

  • # test LDLC

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Y a ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00217508.html
    mais l'autonomie est pourrie (tu dois pas pouvoir tenir plus de trois heures à mon avis, j'ai le même et c'est très léger comme autonomie comparé par exemple à un macbook).

    Donc si besoin, prévoir une deuxième batterie et je pense que ça devrait répondre à tes critères.

    Sinon passer dans la gamme au dessus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00218458.html ou même http://www.ldlc.com/fiche/PB00210499.html (mais bon faut oublier linux sur un mac).

    • [^] # Re: test LDLC

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 31 juillet 2017 à 17:02.

      (mais bon faut oublier linux sur un mac).

      Pourquoi donc ?

      (Ce commentaire est écrit dans Firefox sous Fedora sur un Mac — Je n'ai cependant pas testé le modèle ci-dessus)

      • [^] # Re: test LDLC

        Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 31 juillet 2017 à 21:35.

        Le Mac n'entre pas dans mon budget mais j'avoue que ces produits sont très attirants… Résistons ! ;-)

        • [^] # Re: test LDLC

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le mien est un cadeau d'un ancien taf :-) À l'époque toute l'équipe était sous Mac et la curiosité m'avais fait basculer du côté obscur de la force… Je suis relativement rapidement repassé à faire tourner un Linux dessus car j'avais besoin de bidouiller à bas niveau (et la curiosité avait aussi un rôle)… Aujourd'hui je n'ai plus du tout MacOS dessus.

  • # un 12"5

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    le Xiaomi Air 12 a une bonne autonomie, est complètement compatible Linux

    http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Ultraportable/unique-xiaomi-notebook-sujet_80091_1.htm

    ウィズコロナ

    • [^] # Re: un 12"5

      Posté par  . Évalué à 2.

      attention, bien qu'on soit un lundi, je ne suis pas vraiment sérieux, mais quand je vois XIAOMI, un doute m'assaille :
      est-ce que sur le netbook on bénéficie des mêmes backdoor que dans les smartphone de la marque ?

      Envoyé depuis mon Archlinux

      • [^] # Re: un 12"5

        Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 01 août 2017 à 01:56.

        est-ce que sur le netbook on bénéficie des mêmes backdoor que dans les smartphone de la marque ?

        Ça dépend si les portes dérobées sont spécifique à la marque Xiaomi et à son OS MIUI ou si elles sont plutôt de la faute du fabricant de SOC (Qualcomm est réputé dans cette pratique)
        Dans tous les cas, les portes dérobées Intel de ce netbook seront présentes chez tous les autres OEM. Et l'OS installé peut être remplacé, la compatibilité avec les OS tiers est même un point fort de cet appareil.

        Je répond sérieusement, au cas où les gens se posent vraiment cette question de backdoor. :)

    • [^] # Re: un 12"5

      Posté par  . Évalué à 1.

      Joli ! Mais qwerty et pas dispo ici :-(

      • [^] # Re: un 12"5

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Le clavier est qwerty, certes, mais il est possible d'utiliser le format de clavier US International qui permet d'écrire en caractères accentués très facilement.

        Je dispose du Xiaomi Mi Air 13 depuis début juillet, qui jouit déjà d'une autonomie déjà extrêmement confortable, tout en bénéficiant d'une vitesse de recharge exemplaire.

        La plupart des membres d'HFR qui ont posté sur le fil pointé ont acheté via Gearbest. A cet instant on le trouve à 514€, mais on le trouve à 400 fréquemment, il suffit de suivre un peu le fil pointé, où les promontions sont répercutées. J'ai eu mon Air 13 à 634€ livré chez moi douanes incluses. Avec 8Go DDR4, 256Go SSD NVMe Samsung, possibilité d'un second SSD Sata, je trouve ça vraiment une bonne affaire.

        Le coup du layout US international, c'est vraiment un plan excellent pour écrire Français sur un clavier US qwerty.

  • # Une journée!?!

    Posté par  . Évalué à 4.

    Une autonomie d'une journée, pour moi, ça veut dire 16H (les 8 dernières, je dors et je mange, en général), ça fait beaucoup quand même. Pour toi, c'est peut-être juste le temps de travail, donc ~7H. C'est déjà plus faisable à priori (je tenais a peu près 6H avec mon 1015pem, mais…), avec une batterie neuve.

    Pour le "mais…" de ma parenthèse, je veux en venir à un point qui pourrait t'aider a atteindre une bonne autonomie. Moi, mon netbook, il tournait pas avec Gnome ou KDE, mais avec i3 et un jeu de logiciels sélectionnés par mes soins pour être relativement rapides.
    Concrètement, ta configuration logicielle va plus ou moins tirer sur l'usage de la RAM, du CPU et d'un éventuel GPU. Mention spéciale pour les bureaux blindés de jolis effets graphiques: transparence, "coins arrondis", animations à tout va… ça ne sert en pratique à rien et oui, ça tire sur les ressources et donc impacte l'autonomie du système.
    En continuant sur mon "mais", je tenais dans les 6H en désactivant tout ce qui touche aux radiofréquences (ce qui ajoutait plus d'une heure d'autonomie) et en adaptant la luminosité de mon écran: dans les endroits sombres, je le mettais au minimum (un peu moins d'une heure pour ça). Lumière à fond et wifi ou bluetooth activés, je ne tenais que 4H, maxi.

    En passant: si tu comptes beaucoup voyager avec, dans des conditions de lumière pas toujours optimales pour un travail sur PC, tu devrais faire attention de ne pas prendre une dalle brillante mais mate. Parce que pour y voir quoique ce soit sur une dalle brillante, il faut monter la luminosité, ce qui en plus de péter les yeux pourri la batterie.

    En tout cas, bonne chance pour trouver ta machine, et je serai curieux de savoir sur quoi tu vas: je vais aussi avoir besoin de m'acheter un ultraportable pas trop cher sous peu ;) (mais je vise pas l'autonomie de la journée complète, 4H en usage élevé me suffiront, p'tet opter pour une batterie secondaire…)

    • [^] # Re: Une journée!?!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour,
      Disons alors une demie-journée.Idéalement une autonomie de 8 h.

      Merci pour ce commentaire très pertinent, notamment, à propos des environnements de bureau. J'apprécie en effet Gnome pour tout cela ;-). Cependant je peux envisager autre chose (j'ai aussi beaucoup utilisé/apprécié XFCE sur des configurations plus anciennes donc un netbook samsung N150+ qui était tout à fait utilisable). Cependant dans les tests, l'autonomie de ces machines est déterminée sous windows. Je ne vois pas pourquoi je ne peux m'attendre à des performances similaires ?

      Je privilégie d'habitude les grammes "professionnelles" (moins de fioriture):
      Ex: Acer TravelMate

      Mais je pense que les séries "pour l'éducation" sont assez intéressantes pour un petit portable plus solide :
      Dell Latitude 3180.
      Acer chromebook C731

      La demande semble en effet simple mais ce n'est pas facile à trouver.

      Merci à tous pour vos commentaires.
      Pierre.

      • [^] # Re: Une journée!?!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        La demande semble en effet simple mais ce n'est pas facile à trouver.

        tu as les asus zenbook (ux305 pour moi), mais pour un budget sans doute plus élevé, et en 13" (j'ai vu des 12,5" aussi) ~ 700 à 900 €, à voir en occas'… un peu fragile néanmoins…

        en occas' voir aussi : lenovo x200 et modèles du même genre.

        J'ai toujours mon eee pc 901 : un changement de batterie (promo rue du commerce à 25 €) m'a fait revenir à 9h voire 10h d'autonomie (écran mat au mini d'affichage, wifi connecté uniquement lorsque nécessaire), mais pour cette autonomie tu tapes surtout du texte lors de conf' et tu regardes des présentations sur le web en mode texte/HTML (pas de vidéo qui bouffe toute la RAM, la CPU, les I/O et crame la batterie).

      • [^] # Re: Une journée!?!

        Posté par  . Évalué à 2.

        Cependant dans les tests, l'autonomie de ces machines est déterminée sous windows. Je ne vois pas pourquoi je ne peux m'attendre à des performances similaires ?

        Plusieurs raisons:

        • la principale: la gestion de l'énergie marche, de mon expérience, souvent mieux sous windows, pas illogique si on considère la différence de demande.
        • Gnome offre probablement plus de fonctionnalités que le DE de windows (pas dur, je dirai), et qui dit fonctionnalités dit charge en RAM, à minima, donc consommation d'énergie.

        Pour en revenir aux DE, si tu apprécies XFCE qui est plus léger que gnome, pourquoi ne pas installer les 2?
        Il faudrait "juste" configurer 2 modes de fonctionnement (mot-clé pour la recherche: runlevel), l'un léger qui ne lance que les daemons réellement nécessaires et qui te passe sur XFCE, pour quand tu sais que tu n'auras pas de source d'énergie pendant quelques temps, l'autre, plus lourd, qui lance toutes les commodités et te bascule sur gnome, quand le jus n'est pas un problème.

        Je reconnais n'avoir jamais joué avec ce genre de trucs, enfin, pas trop, mais je pense qu'il ne devrait pas être trop compliqué de faire le comportement que je décrit.
        Concrètement, cette solution nécessiterait de jouer avec l'init pour lancer le gestionnaire de session avec des paramètres différents en fonction du runlevel, ou mieux: faire qu'il reconnaisse le runlevel et sélectionne le DE correspondant.
        Ca, je ne sais pas faire, vu que j'utilise un ~/.profile qui lance startx si je me log sur le TTY1. Dans mon cas, je n'aurai qu'a intégrer la commande runlevel pour utiliser un .xinit ou un autre.
        Le reste, le lancement ou l'extinction des daemons en fonction du mode dans lequel tu veux être, c'était trivial du temps de sysvinit, et je saurai le faire avec runit également (en fait, c'est encore plus simple avec runit, mais peu importe). Sur systemd, je ne saurais pas te renseigner, mais je ne doute pas que ça doit être simple.

        La demande semble en effet simple mais ce n'est pas facile à trouver.

        Il est très complexe de faire des choses simples, ironiquement.

        • [^] # Re: Une journée!?!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Il faudrait "juste" configurer 2 modes de fonctionnement (mot-clé pour la recherche: runlevel),
          […]
          Ca, je ne sais pas faire, vu que j'utilise un ~/.profile qui lance startx si je me log sur le TTY1

          o_O mot-clé : gestionnaire de connexion linux
          Cela donne par exemple : https://wiki.archlinux.fr/Gestionnaire_de_connexions qui permet de passer d'un environnement de bureau à l'autre, d'un utilisateur à l'autre en session graphique

          • [^] # Re: Une journée!?!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Du coup question: le gestionnaire de connexion peut aussi démarrer/arrêter des daemons en fonction de profil?
            Parce que comme tu le remarques, je ne maîtrise pas le sujet (enfin, j'aurai tendance à ne pas avoir envie de fouiller dans des docs pour un truc que je pourrai faire en quelques minutes à coups de scripts).

            Et une autre pour la route, ce qui serait vraiment intéressant (et que je n'imagine pas comment faire en scripts): ça permets de basculer d'un DE à l'autre en live, sans relancer Xorg (ou wayland, remarque, mais avec wayland je vois pas du tout comment ça pourrait marcher, ou ne pas marcher)

  • # Conclusion?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Juste pour savoir, tu as opté pour quelle machine? Ca marche comme tu veux? Sous quelle distro?

    Parce qu'il va vraiment falloir que je remette mon ordinausore de depannage au placard (jusqu'a la prochaine panne) un de ces 4 :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.