Forum général.général Cherche à developper la "libbox"

Posté par .
Tags : aucun
5
23
avr.
2010
Bonjour,

Depuis la publication de la vidéo de Benjamin Bayard sur sa vision du net, j'ai un projet qui me trotte dans la tête. Pourquoi ne pas proposer une distribution linux, une appli ou je ne sais quoi, qui permettrait à n'importe qui d'héberger chez lui son blog, son site, son wiki, ses photos, ses vidéos.....
Biensûr ça existe déjà, il suffit de récupérer une distribution linux, d'installer apache, mysql, de tout configurer, de récuperer wordpress, dotclear, spip,.., de publier le serveur sur le net et de se lancer. Mais pour beaucoup de personne tout ça n'est pas simple, certains ont déjà du mal à se servir de Windows, alors savoir quelle distribution de Linux choisir relève de l'impossible.

Donc l'idée est de proposer une image, une installation, un script ou la personne n'a qu'à faire OK, Suivant, OK, rentrer son pseudo et ses mots de passe pour avoir un système fonctionnel et configuré pour faire serveur internet, mail, ... Puis une liste des projets avec une petite explication pour qu'il puisse installer en un clin d'œil Joomla, phpBB, Coppermine...

Ca permettrait de populariser Linux, de faire connaitre les applications libres, et de décentraliser (un peu) le web.

Est-ce que mon projet est con ? Est-ce qu'il existe ? Pensez vous que je suis fou :-) ? Qu'en pensez vous ?

En tout ca merci de m'avoir lu...
  • # libbox?

    Posté par . Évalué à 1.

    Pourquoi ce nom?

    Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.

    • [^] # Re: libbox?

      Posté par . Évalué à 4.

      Freebox était déjà pris :)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: libbox?

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est pur boutade... Une contraction de libre et box. Les autres avaient l'air utilisés. Ca pourrait s'appeler Crétin Box :D

        J'en sais rien, c'était pour faire un peu tape à l'oeil aussi
  • # Quelques pistes

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonjour.

    Je ne pense vraiment pas que ce soit un mauvais projet.
    Une interface de configuration pourrait être très bien, mais d'un coté je ne suis pas sur que cela intéresse beaucoup de monde.

    Il y a déjà des projets plus ou moins comme celui la.
    Comme la distribution : [http://ladistribution.net/]
    ou à la limite Artica [http://www.artica.fr/].

    J'en avais vu d'autres, plus petit, mais je ne retrouve pas les noms.

    Ou le projet Beelive [http://box.generation-linux.fr/forum/index.php] qui n'a pas passé le stade des discussions, mais où on trouve de bonnes pistes.
    • [^] # La Distrib'

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Pour la partie applications PHP, La Distribution est en effet ce qui est recherché.
      1 click install, timely updates, single sign on :-)

      La dernière version en développement supporte de nouvelles applications intéressantes comme Mozilla Weave ou Status.net.

      Nous recherchons actuellement des testeurs enthousiastes, des développeurs pour créer de nouveaux paquets.

      A votre disposition !

      http://ladistribution.net/
      irc://irc.freenode.net/#ladistribution
      • [^] # Re: La Distrib'

        Posté par . Évalué à 2.

        Bon j'ai testé ton truc. C'est génial ! Pas tout à fait ce que je cherche mais c'est une brique très intéressante !

        (j'ai mis un login avec une majuscule est apparemment ça déconne avec dokuWiki...)

        Je continue mes investigations avec les autres liens que vous m'avez tous donnés. Merci pour toutes ces infos, je vais creuser tout ça...
  • # Turnkey

    Posté par . Évalué à 2.

    Il y a aussi Turnkey qui proposent des trucs tout fait http://www.turnkeylinux.org/
  • # Et les NAS à tout faire...

    Posté par . Évalué à 1.

    ...du type des modèles de chez Qnap qui fonctionnent sous Linux et fournissent un certain nombre de logiciels libres packagés (format qpkg spécifique à Qnap) pour que les utilisateurs n'aient pas grand chose à faire. On y trouve entre autre Apache, MySQL (peut-être bientôt plus libre :p), Joomla, Asterisk... et plus encore.

    Reste à voir la qualité de l'intégration pour assurer la sécurité des données. Mais c'est déjà un bon point de départ pour sortir les utilisateurs du nuage et les ramener sur terre...

    Notez que je parle de Qnap parce que j'en ai commandé un, mais d'autres marques concurrentes ont des produits similaires.
  • # Il faut mettre le paquet

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Vu de mon petit bout de lorgnette, il ne faut pas faire une distribution mais "seulement" un paquet.

    Le paquet a pour dépendance apache, mySQL, tout ce que tu veux, et il installe les fichiers de configuration par défaut que tu veux.

    Marche à suivre: installer la distribution qui correspond au paquet libbox, puis installer le paquet.
  • # La NoBox

    Posté par . Évalué à 3.

    Oui ça existe, et ça s'appelle la NoBox chez FDN. D'après différentes recherches (google fdn + nobox) ça fait deux ans que des gens s'y penchent (et et pas seulement chez FDN) et d'après ce que j'ai vu, ya toujours pas de résultat. Ya quand même une liste de diffusion ici :
    https://mail.fdn.fr/wws/info/nobox
  • # Un nouveau protocole ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Salut, je me demande si une solution ce ne serait pas d'inventer un espèce de protocole « facebook » géant et décentralisé, où chaque PC d'utilisateur fait office de serveur une fois allumé.

    Le contenu statique serait géré je ne sais pas comment.

    bon courage.

    Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

  • # Il y a un os

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Pour avoir une présence effective sur Internet, il faut une adresse IP et un nom DNS. Or :
    – tous les FAI sauf les bons imposent des changements d'adresse IP de temps en temps ;
    – un nom DNS, il faut l'acheter.
    • [^] # Re: Il y a un os

      Posté par . Évalué à 2.

      - Pour les FAI qui changent d'adresse IP régulièrement, Dyndns marche pas mal il me semble, en tout cas chez moi je m'en plains pas.
      • [^] # Re: Il y a un os

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        C'est quoi, le but de l'auto-hébergement, déjà ? Ne pas dépendre d'un fournisseur unique, c'est ça ? DynDNS, tu dis ? Hmm.
        • [^] # Re: Il y a un os

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Au final, tu dépends toujours de ton fournisseur d'accès à internet.

          Envoyé depuis mon lapin.

        • [^] # Re: Il y a un os

          Posté par . Évalué à 2.

          Je suppose que si DynDNS est capable de le faire, d'autres sont capables de le faire, non ? Peut être même les FAI alternatifs comme FDN.
          • [^] # Re: Il y a un os

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Oui, n'importe qui peut le faire à condition d'avoir un serveur DNS, ce qui exclut les connexions à adresse IP variable.

            Mieux encore, n'importe qui peut le faire de façon bien plus sécurisée que DynDSN, avec nsupdate et signatures TSIG ou SIG(0).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.