Forum général.général Du "No Bullshit" Web Hosting, ça existe ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
27
sept.
2013

Bonjour,

En mai 2009, j'ai réservé un nom de domaine chez 1&1 pour un besoin ultra-simple que j'avais : je voulais faire des alias emails pour ma famille étendue. Quelqu'un-qui-s'y-connait m'avait montré que 1&1 faisait ça bien.

C'est seulement il y a 3-4 mois, quand j'ai eu envie de passer à la vitesse supérieure et ouvrir un puis plusieurs sites webs que je me suis aperçu que j'avais fait une erreur de débutant. 1&1, dans le style : "je fais tout et je le fais très mal", c'est une assez belle référence ;-)

Depuis je suis passé à GANDI (No BullShit) pour le DNS, et c'est effectivement incroyablement mieux que 1&1, mais il me reste à trouver un hébergeur (non je ne ferais pas ça chez moi sur ma box ADSL) bien et pas trop cher.

Les sites que je veux héberger pour l'instant sont :

  • un site markdown.mobi visant à faire la pédagogie de markdown
  • un site de type LifeHack mais francophone
  • mon site perso jean-michel.bertrou.eu mais ultra simple
  • un site pour un petit logiciel libre de manipulation d'images
  • quelques autres trucs moins importants

L'état de ma réflexion est que j'ai besoin d'un wiki, mais avec un logiciel wiki moins compliqué que MediaWiki (qui est génial pour Wikipedia, mais je n'ai pas une ambition aussi démesurée que wikipedia)

Nono m'a soufflé l'idée d'utilisé gitit basé sur PanDoc et ça me semble effectivement une bonne idée.

Reste à trouver un endroit pas trop ruineux où héberger tout ça.

  1. Comme je suis déjà chez GANDI, j'ai regardé ça https://www.gandi.net/hebergement/simple mais je ne pense pas que je puisse installer un gitit dessus (je me trompe ?) car ça nécessite d'installer des trucs comme Haskell
  2. Toujours chez GANDI il y a ceci : https://www.gandi.net/hebergement/serveur j'ai l'impression que ça correspond plus à mes besoins, mais là encore je me trompe peut-être (et vu à quel point je me suis trompé avec 1&1, je préfère demander ici ;-)
  3. Autre option adaptée à mes besins connue des linuxfriens ?

Merci d'avance,

Jean-Michel

  • # ton implication dans le serveur

    Posté par  . Évalué à 2.

    tout ce resume à ca,

    • soit tu veux que ca juste marche, avec seulement certaines technos, prend un hebergement mutualisé,
      tu t'occupes alors de rien d'autre que tes emails, tes sites et tes bases de données

    • soit tu veux t'impliquer un peu plus, savoir comment ca marche, jouer avec plusieurs technos, alors il te faut un serveur dédié (réel ou virtuel), là tu as l'accés root, tu installes donc ce que tu veux, comme tu le veux, tu peux meme faire planter ton serveur et le reinstaller de zero parce que tu as fais un mauvais rm -rf /*

    bref ca depend surtout du temps dont tu disposes et de tes moyens financiers,
    personellement j'ai un serveur dédié que j'ai mutualisé avec des copains, on est 4 dessus, ca nous coute donc 60euros/par personne et par an avec un peu d'huile de cerveau, et on a 1To de stockage, 4cores 1.6Ghz et 2Go de ram.

    • [^] # serveur dédié pour moi. mais lequel et chez qui ?

      Posté par  . Évalué à -5.

      soit tu veux t'impliquer un peu plus, savoir comment ca marche, jouer avec plusieurs technos, alors il te faut un serveur dédié

      oui je pense que tu as raison, c'est ça que tu me faux

      (réel ou virtuel)

      dans quelle mesure un serveur dédié virtuel est suffisant ?

      là tu as l'accés root, tu installes donc ce que tu veux, comme tu le veux, tu peux meme faire planter ton serveur et le reinstaller de zero parce que tu as fais un mauvais rm -rf /*

      génial :-)

      bref ca depend surtout du temps dont tu disposes et de tes moyens financiers,
      personellement j'ai un serveur dédié que j'ai mutualisé avec des copains, on est 4 dessus, ca nous coute donc 60euros/par personne et par an avec un peu d'huile de cerveau, et on a 1To de stockage, 4cores 1.6Ghz et 2Go de ram.

      Je n'y connais rien en caractéristiques techniques nécessaires pour un serveur. Peux-tu confirmer ou infirmer mes intuitions :

      • 2Go de RAM should be enough for everybody
      • 4cores 1.66Ghz : pour les besoins que j'ai décrit, je peux avoir moins non ?
      • 1To : à priori je n'ai pas du tout besoin de ça
      • la bande passante, ça se paye comment ?

      • l'offre serveur dédié de GANDI, elle te semble correcte ?

        Jean-Michel

      • [^] # Re: serveur dédié pour moi. mais lequel et chez qui ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        dans quelle mesure un serveur dédié virtuel est suffisant ?
        dans la mesure ou il te suffit (ram/proc/espace disque/prix)

        si tu as les moyens, tu te paies un super cloud à 800euros par mois
        si tu n'en a pas y a des VPS moins chers mais plus limité

        à toi de voir la taille de tes sites et bases de données pour connaitre la place qu'il te faudra sur le disque dur
        à toi de voir le nombre de visiteur que tu penses accueillir x la taille d'une page de tes sites pour connaitre le debit reseau demandé.

        pour te donner une idée :
        j'ai un dédié pour une société,
        4Go de ram
        750Go de disque dur
        Core2duo 2.33Ghz
        bande passante vers internet 100Mbps

        on fait tourner plus d'une centaine de site web avec des videos, du flash, des CMS, avec les boites emails, les bases de données…

        ce qui prend le plus de place ?
        les backups fait et conservés en local avant externalisation (60% de l'occupation du disque dur)

  • # DokuWiki ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour le wiki : DokuWiki -> Super facile à installer, pour moi le meilleur pour les sites à trafic moyen.

    Si tu hésites encore, je te conseil le formidable http://www.wikimatrix.org/ pour tous les comparer

    Pour l’hébergement : serveur dédié (c'est fun, extensible, et t'as pas de bullshit)

    • [^] # Re: DokuWiki ?

      Posté par  . Évalué à -3.

      Très rigolo ta matrix des wikis

      J'ai suivi le Wizard http://www.wikimatrix.org/wizard.php

      ça me propose ceci

      Anwiki, bitweaver, Confluence, Daisy, DokuWiki, Drupal Wiki, Foswiki, Git-Wiki, Hatta, JAMWiki, JSPWiki, LionWiki, MediaWiki, MindTouch, MojoMojo, MoniWiki, Oddmuse, PAUX, PhpWiki, PmWiki, ProWiki, SamePage, ScrewTurn Wiki, SMW plus, ThoughtFarmer, Tiki Wiki CMS Groupware, Traction TeamPage, TracWiki, TWiki, VQWiki, WackoWiki, Wiclear, WikiNi, Wikispaces, WikyBlog, XWiki, Zim and Zoho Wiki

      euhh ça fait beaucoup bon je clique sur compare

      euh ça fait énormément donc je clique sur les critères importants, ça me donne ceci
      https://docs.google.com/file/d/0B4kjkJJJ_Ai2aVNSUld6RjhMQ2s/edit?usp=sharing

      euh, même là ça fait trop pour moi, donc je vais voir celui que tu me proposes, dokuwiki
      https://www.dokuwiki.org/features

      ah oui en effet ça a l'air très bien

      it's better when it's simple : exactement

      par contre ce qui me gêne, c'est que comme je désire faire la propagande de markdown, je dois pour être un minimum crédible utiliser principalement la syntaxe markdown pour créer le wiki.

      Il faudra donc que j'évalue si ce plugin convient à mes besoins https://www.dokuwiki.org/plugin:markdowku?s[]=markdown

    • [^] # Re: DokuWiki ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'aime beaucoup PmWiki (http://www.pmwiki.org/). Il est d'une facilité enfantine à installer et configurer, a plein de plugins sympas, n'utilise pas de SGBDR et fait vachement bien le job.

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Un mini dédié ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Salut,

    Un petit dédié ça vaut 10€ HT par mois chez online.

    Là tu feras tout ce que tu voudras : des sites, un serveur mail, un cloud perso…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.