Forum général.général quelle config pour un portable

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
jan.
2006
Salut, je souhaite acquérir un pc portable afin de travailler dessus.
Je souhaiterais installer des distributions du genre debian redhat ou ubuntu.
Je n'ai pas besoins d'un pc très puissant et surtout je n'ai pas beaucoup d'argent.
Que me conseillez vous?

  • # config mini

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    A la différence de Windows,la puissance nécessaire pour linux n'augmente pas avec les versions.Un P300 avec 64 Mo de RAM pourrait faire l'affaire +DD de 2Go mini

    • [^] # Re: config mini

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je voudrai quand même démarrer en graphique, pouvoir surfer sur internet.
      Je sais qu'il n'est pas necessaire d'avoir une bete de course mais afin de pouvoir l'utiliser sans désagrément esqu'un Pentium 4-M 1.7Gh avec 512 DDR et 40 Go HDD suffirait ?
      Je souhaite m'en servire pour mettre en place un projet de BTS informatique de gestion option Réseau, le projet que je met en oeuvre est un comparatif entre Cacti et Nagios.

      • [^] # Re: config mini : c'est une blague ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bon, là tu nous décris une bête de course !
        Soyons un peu sérieux : s'il s'agit simplement de faire tourner Nagios et Cacti (et éventuellement de naviguer sur internet) ce type de machine est TRÈS largement assez puissante (c'est beaucoup mieux que ce sur quoi je fais tourner Nagios en production ...)

        En revanche, je ne suis pas sûr que l'on puisse réellement comparer Nagios et Cacti : pour moi, les deux ne servent pas à la même chose.

        A+
        JJD

        • [^] # Re: config mini : c'est une blague ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          D'après les documentations que j'ai lu ces deux softs servent a obtenir des informations sur du matériel connecté au réseau.

          Pourais tu m'éclairer sur leur fonction car apparement je fais fausse route.

          • [^] # Re: config mini : c'est une blague ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            cacti est un front-end à RRDTool. C'est un outil de monitoring qui permet donc de suivre l'évolultion de paramètres donnés au cours du temps (trafic réseau, charge CPU, espace disque, ...)

            nagios est un outil de surveillance et de déclenchement d'alertes (avec pleins de possibilités de paramétrage).

            Ces deux types d'outils sont complémentaires, peuvent éventuellement coopérer, mais ne sont, à mon avis, pas vraiment comparables puisqu'ils répondent à des besoins différents.

            • [^] # Re: config mini : c'est une blague ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              C'est quoi un front-end ?

              • [^] # front-end

                Posté par  . Évalué à 2.

                Un front-end c'est souvent une surcouche logicielle d'un autre logiciel qui permet de modifier l'interface ou de l'unifier.

                exemple:


                - cervisia est un frontend de cvs

                cvs est un outil en ligne de commande pour gérer du code source, cervisia est un logiciel qui permet de gérer du code source via cvs mais en graphique.

                - gmplayer peut-être considéré comme un front-end de mplayer

                - ddd est un frontend pour gdb

                Et donc visiblement il existe un front-end cactus pour un autre logiciel qui s'appelle RRDtools.

                voilà

                • [^] # Re: front-end

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  je me répond à moi même j'ai oublié un exemple hyper célèbre (disons que c'est celui que je cherchais tout à l'heure, y'en a des dizaines d'autres)

                  k3b est un front-end de cdrecord.

      • [^] # Re: config mini

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je vais pas répondre à ta question mais pourras tu une fois terminé publier ton comparatif et publier un journal ici même ?

  • # Marque de portable

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Dans la même optique que david, existe-t-il des constructeurs plus ou moins compatibles Linux, c'est à dire avec les machines desquels on a moins d'embrouilles à l'installation qu'avec d'autres?
    Et y en a-t-il qu'il vaut mieux éviter comme la peste et le choléra réunis?
    Ou est-ce que les différentes distrib linux sont plutôt indifférentes au hardware du portable sur lequel elles s'installent?

  • # vieux PC d'occase

    Posté par  . Évalué à 1.

    moi j'ai pris un CD de knoppix, suis allé chez un revendeur d'occasion, ai trouvé et testé sur place un vieux IBM Thinkpad 600,

    j'ai acheté le pC pour 250 euro + 30 pour une carte wifi, j'ai installé une kanotix, et depuis peu une DEBIAN : je privilégie une interface graphique légère (ICEwm), et ca roule (bon sauf le son ou j'ai du mal...)

    • [^] # Re: vieux PC d'occase

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci beaucoup pour toutes ces informations.
      Je mettrai mon comparatif en ligne mais je ne promet pas qu'il soit bien fais.
      Je débute dans le monde de linux enfin ça fais 2 ans mais j'ai du mal a lui consacrer du temps ( je sais c'est un scandale) mais ça m'interesse énormément.
      En fait ce que je fais c'est que je suis dans une petite entreprise ou l'administrateur réseau aimerais pouvoir obtenir plein d'informations concernant le serveur sans avoir a se déplacer étant donné que le serveur n'est pas dans son bureau.
      J'ai donc décidé d'installer cacti et nagios et de comparer ce qui lui convient le mieux.
      Voilà pour ce que je vais faire.
      Je pense que je vais avoir besoin d'aide car depuis le début j'ai plein de problèmes, a chaque fois j'arrivai a les résoudre mais là il y a quelque chose qui me bloque pas mal.
      Je ne sais pas si je peux en faire part ici

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.