Forum général.général sylpheed-claws : filtrage de threads selon leur message initial ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
jan.
2005
Bonjour,

Je suis lecteur occasionnel de la LKML via NNTP grâce aux bons service de gmane.org. Comme vous le savez, cette liste génère un fort traffic, et je suis à la recherche d'une astuce pour gagner un peu de temps dans sa consultation.

Ce que j'aimerais en fait, c'est pouvoir décider, à chaque fois que je parcours le groupe, quels seront les fils de discussion (je dirai thread dans la suite parce que je parle aussi de "fils" au sens "lié par filiation") qui m'intéressent (et donc par différence quels seront ceux à ignorer). Le truc, c'est qu'en fait assez peu de threads m'intéressent, et que donc c'est seulement ceux là que je voudrais marquer (si j'étais dans le cas contraire, je marquerais explicitement les threads à ignorer, ça serait simple).

En gros, idéalement, j'aimerai ça :
A-1) quand je relève le groupe, une règle de filtrage marque comme lus tous les nouveaux messages qui ne sont pas initiateurs d'un nouveau thread et qui ne sont pas fils (directs ou non) d'un message marqué.
A-2) je n'ai donc plus à parcourir qu'une faible proportion des messages (les nouveaux threads ou bien les réponses aux threads marqués). Ce faisant, parmi les nouveaux thread, je marque ceux qui m'intéresseront pour la suite.
A-3) et puis je termine avec un "marquer tous comme lus", avant un retour à la case départ en général le lendemain...

Une autre implémentation possible serait :
B-1) je relève le groupe. La plupart des threads sont marqués "ignorer", et ne comptent donc pas dans les non-lus.
B-2) je parcours les messages restant, qui ne sont donc pas dans des threads marqués "ignorer", et au passage je marque les nouveaux threads qui m'intéressent.
B-3) quand j'ai fini je lance une action qui marque "ignorer" sur tous les messages qui ne sont pas marqués ou fils d'un message marqué. Ça prépare donc le terrain pour ma lecture du lendemain.

Mon problème là dedans, c'est que je suis pas sûr que les règles nécessaires à A-1) ou B-3) soient possible à écrire, je ne trouve pas de critère de filtrage portant sur la filiation d'un message. D'où ma question : est-ce que c'est en fait possible mais que c'est moi qui ai du mal, ou bien sinon, est-ce que vous auriez une autre idée pour implémenter différemment un use-case similaire.

Merci.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.