Forum général.général Un appareil photo ?

Posté par . Licence CC by-sa
3
21
juin
2014

Bonjour,

Je vais bientôt faire l'acquisition d'un appareil photo pour un budget d'environ 300 euros.
Je ne connais pas encore le modèle que je vais choisir et vos conseils sont les bienvenus. Au fil de mes recherches, je me suis décidé à prendre un appareil compact, avec une large plage focale (24-25mm / 500-750mm), capable d'enregistrer au format RAW, disposant d'un mode panorama, de filmer en 1080p, d'un chargeur externe, d'un format de câble libre, et puis, le plus important, qu'il fasse de jolies photos.

Le rapport avec Linux ? C'est que j'ai été très surpris de voir que certains appareils avaient des modes "panoramas logiciels", c'est-à-dire qu'un logiciel tournant sous Windows créait le diaporama ; j'ai vu certains appareils qui mettaient en avant le Wifi via, encore une fois, certains logiciels, et j'ai pu lire que le format RAW n'était pas vraiment idéal sous Linux.

Qu'en pensez-vous ? :)

  • # (dc|uf)raw

    Posté par . Évalué à 4.

    Pour le format RAW, voir la liste des appareils supportés par ufraw qui utlise dcraw.

  • # Un débutant en photo

    Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 22/06/14 à 00:15.

    Perso. j’ai fait le choix d’un compact dit expert (c’est un poil pompeux pour ce que c’est…). La génération la plus récente est lancée autour de 500 €, mais en prenant la génération qui précède on peut en trouver à moins de 300 €. Ceci dit, n’oublie pas que pour un compact, l’autonomie est assez faible (2-300 photos grand max au pif-o-métrique, mais avec mon usage je descend à 100 voir 50, c’est catastrophique), il faut donc ajouter dans le budget, en fonction de l’usage prévu, quelques batteries sans marque supplémentaires et une carte mémoire de bonne qualité (pour avoir un bon débit d’écriture).

    Avec les compacts experts, le RAW est disponible si je ne m’abuse, par contre j’ai pas souvenir que les grands publics en disposent.

    Pour ce qui est de la lecture du RAW, les formats courants sont supportés sous Linux (à vérifier tout de même mais ça prend 30 secondes en allant sur les sites web des logiciels. Y’a juste une techno un peu spéciale mais le budget n’est pas le même donc tu ne devrais pas y être confronté). À priori le soucis n’est pas là. Par contre j’ai eu la mauvaise surprise de constater que la correction de la distorsion était absente sous Digikam. En passant à Darktable, problème résolu. Je trouve que c’est la distorsion qui est la plus emmerdante parmi les défauts optiques, quand on fait de l’archi. tout particulièrement. D’autant que les fabricants d’optique semblent se laisser aller parce que ça se corrige bien par l’informatique (et la correction de la distorsion typique d’un grand angle permet même de gagner un peu en définition au centre ;). Je te conseille de vérifier ce genre de détail en utilisant directement le logiciel (pas besoin de l’appareil photo pour cela, sous Darktable par exemple j’ai un menu déroulant qui liste toutes les marques et tous les appareils).

    L’avantage du compact expert, ce sont les fonctionnalités supplémentaires : bien souvent mode PASM (faut voir si ça vout le coup, en fonction du couple capteur/optique) avec la correction d’exposition et une ergonomie plus facile (quoique, je trouve les appareils modernes pas très bons sur ce point, même sur du très haut de gamme j’ai été surpris de constater que la bague d’ouverture avait sauté, certes pour des raisons techniques justifiée, mais ça le fait pas, enfin… passons).

    Pour ce qui est de l’objectif, il n’y a pas de miracle : les gros zoom ne donneront pas d’aussi belles photos (surtout à grand zoom, ou tu auras au mieux un bloc-note visuel). Et l’optique, c’est vraiment le facteur limitant maintenant que la techno. des capteurs électronique est mature (tous les appareils ont suffisamment de pixels, par contre pense à regarder la montée en ISO aussi, car avec un grand zoom, ton optique ne sera pas très lumineuse).

    Sur ce point j’ai comme un doute, avec le RAW et tout, je suis pas sûr qu’il existe des appareils conformes à tes exigences (tout dépend de ce que tu entends par de “belles images” - il ne fait pas de mal d’ailleurs de prévoir un budget bouquin pour un Freeman ou un Jacquart histoire de savoir au moins composer).

    Voilà. Je ne connais pas les modèles, donc désolé de ne pas donner d’indications précises. Linuxfr n’est pas non plus l’endroit le plus adapté pour ça…

    • [^] # Re: Un débutant en photo

      Posté par . Évalué à 1.

      Je te remercie pour ta réponse.

      Je suis d'accord que ce n'est pas l'endroit idéal, mais je me suis dit que les expériences sous Linux pouvaient être intéressantes, surtout que je ne pourrai pas en parler avec un vendeur.^

      En tout cas, merci pour ton aiguillage ! :)

    • [^] # Re: Un débutant en photo

      Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 22/06/14 à 15:13.

      Bonjour,

      est ce qu'il existe un appareil photo pas cher (mais neuf) qui serait pilotable par Darktable.

      J'ai un beau Canon 600D, ça fonctionne très bien, mais j'ai besoin de cet appareil pour d'autres usages.

      J'ai assayé des petits compacts, mais dès que le cable USB est branché, l'objectif se referme pour passer en mode transfert de photos, ce qui ne m'intéresse pas.

      C'est assez pratique pour de l'animation image/image ou autre de pouvoir piloter l'appareil avec le cable USB sous Darktable. On précise dans quel dossier on veut les photos, puis à chaque fois que l'on presse la barre d'espace une photo est prise et est transférée immédiatement.

      Bonne journée
      Grégoire

      • [^] # Re: Un débutant en photo

        Posté par . Évalué à 0.

        Tu connais un logiciel équivalent sous Windows ou Mac ? :)

      • [^] # Re: Un débutant en photo

        Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 22/06/14 à 21:28.

        Darktable utilise Gphoto2, comme beaucoup d’autres logiciels. Il y a la liste des appareils et des fonctionnalités de contrôle par ordinateur disponible ici. Darktable propose une procédure rapide pour vérifier le fonctionnement des appareils (attention à juste vérifier dans les menus de l’appareil que l’option de connectique USB est la bonne, c’est-à-dire pas celle d’un bête espace de stockage mais le PTP/MTP/autre nom barbare), disponible ici (en ayant le binaire gphoto2 installé, binaire qui propose la capture par intervalle par ailleurs…).

        Perso. j’ai jamais utilisé.

      • [^] # Re: Un débutant en photo

        Posté par . Évalué à 2.

        Voir peut-être certains modèle compact canon dotés du firmware complémentaire chdk.
        Il est possible d'utiliser le cable usb pour faire des photos stéréos (avec 2 appareils) …
        Ce firmware libre très évolué dispose de la possibilité de développer des modules automatisant certaines tâches (en lua ou autre), d'ajouter un mode raw, …

  • # Gros zoom

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Vu la description, tu veux un compact à gros zoom. Chez Panasonic, il s'agit de la série TZ ; chez Sony des HX ; et chez Canon, ce doit être les powershot SX. À ma connaissance, ces Lumix (par exemple TZ40) et ces Sony (par exemple HX50) ne font pas de raw. Donc faut vérifier pour les Canon (ou les autres marques qui existent).

    Pour les panorama, il existe des logiciels sous linux (Hugin). Il faut faire attention au moment de la prise de vue à conserver les réglages entre les différentes photos à abouter sans quoi il y aura besoin de retoucher les photos en plus de l'opération de panorama. Sinon, les Sony font les panoramas directement avec l'appareil photo.

    • [^] # Re: Gros zoom

      Posté par . Évalué à 1.

      Je ne connaissais pas Hugin, c'est très sympa de ta part de partager ! Finalement, c'est une gamme assez restreinte !

  • # Fujifilm X20

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x20-p15162/test.html

    J'ai le X10 (la version précédente) et j'en suis très satisfait.
    Il me semble qu'il rempli tout tes critères, sauf peut être en vidéo. Un peu plus cher que ton budget (350/400 €) mais vraiment sympa comme appareil.

    • [^] # Re: Fujifilm X20

      Posté par . Évalué à 1.

      Effectivement, le Fuji X20 m'intéressait, mais sa plage focale est trop étroite (Objectif manuel de 28-112 mm F2-2.8)…

      Alors, la qualité photo a l'air d'être là, mais le zoom est limité à 4x, ce qui me dérange vraiment. D'expérience (j'ai un simple numérique à zoom optique 4x), j'ai souvent été limité par ce zoom trop petit. Ça m'a frustré plus d'une fois.

      Du coup, je sacrifie un peu de qualité picturale pour un zoom un peu plus gros…

      Mais merci du conseil, vraiment !

  • # hybride

    Posté par . Évalué à 0.

    La gamme Sony NEX a une entre de gammes vraiment intéressante a 350€ objectif compris, c'est léger et bien plus performant qu'un compact expert.

    La possibilité par la suite d'acheter d'autre objectif le rend aussi intéressant.

    le nex 3n se retrouve dans ta fourchette de prix d'ailleurs.

    exemple fait avec un nex 5n
    exemple fait avec un nex 5n fait il y a longtemps

    Titre de l'image

    • [^] # Re: hybride

      Posté par . Évalué à -3. Dernière modification le 23/06/14 à 02:31.

      Ps : aucun problème sous linux. sauf mise a jour … je ne sais pas trop, mais format raw oui.

    • [^] # Re: hybride

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est la personne au balcon que tu voulais prendre en photo?

      /me --> []

  • # pas gros zoom du tout..........

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Moi j'ai un RX100, 2e génération. Bon… y'a pas de zoom, ça te va pas. Par contre, une optique ouverte à 1,8, c'est sympa.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.