Forum général.général Un service d'hébergement de mails?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
6
12
jan.
2010
Bonjour à tous,

Un article de Tristan Nitot ( http://standblog.org/blog/post/2010/01/12/Google-et-Facebook(...) ) m'a enfin décidé à ne plus utiliser les services "gratuits" comme gmail ou facebook, qui semblent troquer trop facilement nos données personnelles contre monnaie.

Je cherche donc à héberger mon e mail chez un prestataire de confiance. J'ai quelques noms en tête (ovh, typhon, amen), mais j'ai l'impression que ca reste surtout de l'hébergement web auquel on ajoute les e mails.

Avez-vous d'autres ficelles dans le domaine?

Merci!
  • # Deuze !

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Lost-Oasis est pas mal. Je n'ai jamais eu de problème technique.

    OVH, pas cher, pas bon (mais moins mauvais que beaucoup d'autres). Souvent lent, parfois inaccessible. Pour l'instant c'est ce que j'utilise pour nos 300 boîtes à lettres.

    Les autres je ne sais pas. Si quelqu'un en connaît un _fiable_ et d'un prix abordable, je suis preneur. Avec antispam convenable s'entend.
    J'ai toujours 300 boîtes à héberger :-)
  • # N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

    Posté par . Évalué à 3.

    Si c'est vraiment un prestataire de confiance que tu cherches, je crois que le plus sûr est... toi-même. Un nom de domaine,un PC/serveur à domicile, un service SMTP, et la vie est-belle.
    • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

      Posté par . Évalué à 0.

      Avec l'upload ridicule des connexions pour particulier et l'absence de garantie de continuité et de qualité de service, un jour très proche quelques dizaines d'utilisateurs sur les 300 à héberger vont lui tomber dessus méchamment...

      Prévoir aussi l'architecture qui va bien pour sauvegarder, et pour pallier à la panne serveur...


      Un bout de serveur chez gandi, ça peut le faire peut être, tu fais comme chez toi, mais c'est pas chez toi ;-)
      Et si la charge augmente, tu loues une tranche supplémentaire...
      • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je ne suis pas encore prêt à payer 15€ / mois chez Gandi (ou chez qui que ce soit d'autre) rien que pour un email.

        J'estime qu'il doit être possible de fournir un hébergement d'email du niveau de gmail (IMAP, plusieurs Go de stockage) pour moins de 20€ / ans. On n'est pas ici dans les impératifs d'un service d'hébergement où le CPU, la BP et la RAM sont les plus importants.

        J'ai cherché un peu, et trouvé des possibilités chez toile-libre et pour le moment je vais tester chez gandi pour voir; mais je m'étonne qu'il n'existe pas d'offres mail uniquement sur internet, autres que du "boite de 25Mo à 12€/an, 5€ le Mo de plus par an)".
        • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

          Posté par . Évalué à 4.

          que cela soit chez gandi, ovh ou google, je ne vois pas trop ce que cela change, vu qu'ils ont tous accès à toutes les données qui sont sur leurs serveurs. Alors peut-être que si vous chiffrez tout, chez un hébergeur pro vous aurez un semblant de sécurité.

          À titre d'info, Google propose un service pro également :
          http://www.google.fr/a/help/intl/fr/admins/premier.html
          Je ne sais pas s'il y a plus de confidentialité, mais perso je me sens plus concerné par ce que peut détenir le gouvernement dans ma carte vitale ou mes dossiers perso ou par ce que mettent les industriels dans la nourriture que je mange, que par ce qui transite sur gmail...

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

        Posté par . Évalué à 4.

        Avec l'upload ridicule des connexions pour particulier
        Il ne parle pas de "service d'hébergement de vidéos en HD", mais de "service d'hébergement de mails". Si tu mets des vidéos HD dans tes mails, c'est que tu ne sais pas te servir des mails, c'est un autre problème.
        Avec 1Mb/s en débit montant (le standard en ADSL), tu peux envoyer un mail de 120 ko en une seconde. Il faut bien plus de temps pour le rédiger et le lire.
        l'absence de garantie de continuité et de qualité de service
        Tu connais un service gratuit qui garantisse ça? Même Gmail a eu des pannes.
        Après, je reconnais que si t'es à la campagne avec un câble moisi qui se traine péniblement jusqu'au DSLAM situé dans le hameau à 5km, ça risque de merder. Mais en agglomération t'es relativement tranquille.
        quelques dizaines d'utilisateurs sur les 300 à héberger vont lui tomber dessus méchamment...
        Gui13 a écrit "mon e mail", pas "les e-mails de ma PME". D'ailleurs, si c'est pour héberger 300 personnes, ça parait logique de prendre de l'hébergement plus solide qu'une connexion domestique (au minimum une connexion Internet pro, voire de l'hébergement en DC).
        Prévoir aussi l'architecture qui va bien pour sauvegarder, et pour pallier à la panne serveur...
        Parce que si tu prends (par exemple) une Dédibox, ils te font des backup à l'oeil et te proposent de la redondance en cas de panne?
        Je dirais même que ça coûte moins cher d'assurer la fiabilité (mis à part pour la connexion) quand tu fais ça chez toi, que quand tu loues un serveur. Le prix des Go a tendance à grimper de façon vertigineuse dès que ce n'est pas toi qui achètes le disque ou la bande, mais que c'est un hébergeur. Ce qui se comprend, hein, faut bien qu'ils mangent.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

          Posté par . Évalué à 1.

          Il ne parle pas de "service d'hébergement de vidéos en HD", mais de "service d'hébergement de mails". Si tu mets des vidéos HD dans tes mails, c'est que tu ne sais pas te servir des mails, c'est un autre problème.
          Et pourquoi pas ? C'est quoi cette façon rétrograde de voir les choses ? Si je veux envoyer un mail "multimédia" pour faire une déclaration d'amour à ma dulcinée, qu'est-ce qui m'empêche de lui envoyer une vidéo HD originale pour lui faire ma déclaration ? Et comment faire ppur envoyer mes vidéos à TF1 pour VidéoGag ? L'espace disque n'est plus un problème aujourd'hui et la bande passante est en passe de ne plus en être un non plus. Alors pourquoi s'mposer de telles limites arbitraires ?
          • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            En général, les serveurs smtp acceptent les messages dont la taille maximale est comprise
            entre 10Mo et 30Mo. ( perso même 100Mo c'est du jamais vu )
            Imagine 10 mail de 100Mo, la boite de 1Go est dèja pleine...( deni de service )

            Système - Réseau - Sécurité Open Source

            • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

              Posté par . Évalué à 3.

              Et alors ? Après avoir mis du HTTP dans les mails, après le XML dans les fichiers de conf, mettons de la vidéo HD dans les mails, la place n'est plus un problème maintenant. Allez, c'est la fête !!!

              Dommage que ça n'ait pas pris :(
        • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

          Posté par . Évalué à -1.

          Gui13 a écrit "mon e mail", pas "les e-mails de ma PME". D'ailleurs, si c'est pour héberger 300 personnes, ça parait logique de prendre de l'hébergement plus solide qu'une connexion domestique (au minimum une connexion Internet pro, voire de l'hébergement en DC).


          Oops... effectivement, la référence aux 300 comptes était dans la première réponse, pas dans le journal original...

          Désolé pour le bruit sur ton journal Gui13...
    • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

      Posté par . Évalué à 1.

      oué ou bien sur un serveur dédié, parce que à la maison, ya toujours un risque.
      par exemple, le chat qui essaye de chopper les diodes qui clignottent derrière le pc, voir d'autres catastrophes naturelles du genre les gosses qui renversent le biberon sur la multiprise, etc...
    • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je n'ai ni le matos, ni la possibilité d'héberger un service de mail chez moi.

      J'estime avoir besoin d'un service que je qualifierais de "professionnel". Je ne veux pas avoir à m'occuper de mettre en place l'IMAP, remplacer des disques durs etc...
      Je suis prêt à payer pour ce service (mais pas trop, cf mon commentaire au dessus).
      • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

        Posté par . Évalué à 2.

        J'estime avoir besoin d'un service que je qualifierais de "professionnel"

        Oui ... mais tu ne veux pas mettre la mimine dans la popoche ...
        Si tu veux du service pro, faut payer.
        Sinon, tu continues avec le gratuit que te fournit ton hébergeur (et pour 300 BAL à gérer c'est clairement pas le top).
        • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Ah mais tu confonds, ce n'est pas mon commentaire plus haut: moi je n'ai besoin que d'une ou deux BAL, pas 300!

          Je suis prêt à payer pour cela, mais j'estime que 15€/mois pour ça c'est bien trop!
          • [^] # Re: N'est on jamais mieux servi que par soi-même?

            Posté par . Évalué à 1.

            Le problème, c'est que tu auras du mal à trouver du "tout petit hébergement" pour une ou deux BAL.
            C'est un besoin typique d'un particulier, et les particuliers se dirigent vers les solutions suivantes:
            - boîte Minitel comme Gmail ou Hotmail, c'est la solution "madame Michu",
            - auto-hébergement pour les geeks qui veulent faire du vrai Internet.

            Tu es un cas vraiment très unique, pour lequel il n'existe pas de marché. Il existe même un marché de niche de petits serveurs basse conso pour les geeks auto-hébergés (pourtant on n'est pas nombreux), mais toi t'es encore plus rare.

            Ce qu'il te faudrait, ça serait un mini-serveur (du genre mini ITX), mais hébergé par des pros qui s'en occupent et en casent 200 par baie, ou alors un petit bout de CPU + RAM + DD virtualisé sur une machine qui contient 200 VM de ce genre. Mais tu veux en plus que des gens s'occupent de la maintenance et du backup.

            C'est ce qui fait que tu ne trouveras pas ce que tu cherches, étant donné ton budget: la maintenance, l'installation, le dépannage, le backup, ça demande des ressources humaines. Et les ressources humaines, ça coûte cher, plus cher encore que la location du petit matériel.

            Tente ta chance du côté du RHIEN, si un hébergement à visage humain t'intéresse.
            http://www.rhien.org/
            Mais là encore, tu n'as aucune garantie que ça ne tombera pas en panne.

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # OVH

    Posté par . Évalué à 4.

    avec l'offre Start 1m

    https://www.ovh.com/fr/hebergement_mutualise/hebergement_web(...)

    ca offre 1Mo d'espace web (dont tu ne vas probablement pas te servir)
    c'est offert si tu prend un nom de domaine chez eux (5euros par an pour un .fr)

    et tu as 1 boite email de 2Go
  • # Sud-Ouest ...

    Posté par . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Un de mes amis est en train de monter une association dans ce but :

    https://www.sud-ouest.org/index.php

    Hébergement à prix libre :)
    • [^] # Re: Sud-Ouest ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je viens de regarder, ca a l'air très intéressant!
      Après il faut voir la pérennité du service: l'assoc n'est pas encore créée, mais surtout le site n'est arrivé que cette année.
      • [^] # Re: Sud-Ouest ...

        Posté par . Évalué à 5.

        Bonjour a tous,

        Voila que mon ami Regis me sort du lit pour m'annoncer qu'il a vendu la meche ^^

        Pour resumer la chose, nous avons donc l'intention de nous lancer dans cette aventure, a savoir, proproser un service d'hebergement mail Libre a prix libre, et ce sous une forme associative.

        Comme l'a fait remarquer Gui13, ce projet est on ne peut plus recent, le service ouvrant ses portes aujourd'hui (Sacre Regis :)

        Au sujet de la perennite du projet, elle est dependante des adhesions que nous arriverons a collecter d'ici l'hivers 2010, date a la quelle le projet ne pourra subsister financierement que grace a ses adherents.

        L'association quant a elle n'est pas encore creee, les status et les conditions d'utilisation restant a definir, un ami juriste s'occupant de ces procedures.

        Dans l'attente, nous proposons donc des aujourd'hui la possibilite de vous inscrire gratuitement, inscription vous permettra d'evaluer la qualite du service, et qui parrallelement nous donnera matiere a prevoir l'equilibre financier de ce projet au regard des cotisations que vous seriez prets a verser.

        En esperant que vous trouviez votre bonheur, chez nous, ou ailleurs ^^

        Meilleurs voeux.
  • # GandiMail

    Posté par . Évalué à 5.

    En achetant un domaine chez Gandi (12€ par an), tu obtiens l'accès au service GandiMail qui t'offre 1 Go de stockage pour 10 comptes e-mail.

    Pour 10€ de plus par an par Go supplémentaire, tu disposes de 1000 comptes.

    Donc, par exemple, pour 22€ par an, tu as 2 Go de stockage pour 1000 comptes associés à un domaine, avec accès SMTP, POP, IMAP et HTTP, le tout en TLS.
    • [^] # Re: GandiMail

      Posté par . Évalué à 2.

      Aussi, j'oubliais : c'est fiable et performant.

      Gmail, par exemple, est incroyablement lent en IMAP.
      • [^] # Re: GandiMail

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je suis chez gandi pour 2 domaines, du coup je vais tester; même si 1Go me semble peu (je vient d'en dépasser la limite chez gmail).

        C'est en tout cas bienvenu.
  • # Services mails

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Un article récent d'un contributeur à GNOME (http://leonardof.org/2009/12/18/why-and-how-i-left-gmail/ ) mentionne FastMail (http://www.fastmail.fm/ ) et Lavabit (http://www.lavabit.com/ ).
  • # Oui mais ...

    Posté par . Évalué à 6.

    ... comment avoir le beurre et l'argent du beurre ?

    C'est à dire :
    - X gigots d'espace disque comme sur Gmail (facile)
    - une bonne QoS comme sur Gmail (facile)
    - un anti-spam aussi performant que celui de Gmail (moins facile)
    - une intégration avec mon carnet d'adresse et mon agenda en push sur mon mobile comme sur Gmail (moins facile encore sauf à prendre un hébergement Exchange)
    - une interface web aussi bonne que celle de Gmail : rapide, ergonomique et propre (là je me demande si ça existe)

    BeOS le faisait il y a 15 ans !

    • [^] # Re: Oui mais ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je ne sais pas combien je/tu rapporte(s) à Google lorsque j'(tu)utilise ses services (qu'ils ont intérêt à bien peaufiner).
      Par contre je sais combien je suis prêt à payer pour un email qui soit personnel, sans pub, et qui ne fait pas partie d'un tout qui va pouvoir être exposé n'importe lorsque prendre l'envie à Google de modifier ses CGU.

      Rends-toi dans ton dashboard ( google.fr/dashboard ) et regarde un peu tout ce qu'ils savent sur toi!

      Pour ce qui est des points difficiles à égaler, je crois avoir mûri sur ce point et je ne pense pas avoir besoin d'un push sur mon téléphone (qui n'est même pas webphone d'ailleurs...), l'interface web est certes impeccable, mais un bon thunderbird des familles doit pouvoir faire aussi bien.

      Quand au filtre spam, je verrais bien. Mon adresse gmail date du temps où je ne savais pas utiliser les adresses en blabla+filtre@mondomaine.fr. Avec ça, tracer l'origine d'un spam est bien plus rapide.
  • # amen webmail+

    Posté par . Évalué à 1.

    chez Amen, il y a une offre assez orienté mails :
    http://www.amen.fr/static/web_mail.html

    20Go par compte.
  • # plop

    Posté par . Évalué à 1.

    Tu peux regarder du côté de fastmail.fm peut-être

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.