Forum général.hors-sujets [Résolu] Méthode standard de labellisation de photos associée à une zone précise

Posté par . Licence CC by-sa
6
31
juil.
2015

Bonjour,

ceci est une bouteille à la mer, puisque je n'arrive pas à trouver l'info.
Pour gérer des méta données de photos, il existe des outils reposant sur des standards tels que EXIF ou XMP.

Je cherche à utiliser ces standards pour stocker dans mes photos les coordonnées d'une surface spécifique associées à un label: concrètement, si j'identifie un visage sur la photo, je veux pouvoir stocker les coordonnées du polygone incluant ce visage et y associer le nom de la personne, le tout dans mon fichier (pas dans une base externe comme cela se fait généralement).

Ça me semble tellement évident que je dois forcément mal chercher.
Quand je vais voir le site d'exiftool, j'ai plein d'info sur les structures de données et les labels standardisés, mais rien ne semble correspondre à ce que je recherche.
A défaut, si cela n'existait vraiment pas, dans quel type de label existant me conseilleriez vous d'enregistrer ces informations ?

merci

  • # Metadata Working Group

    Posté par . Évalué à 7.

    Bonjour,

    Le standard, c'est IPTC, anciennement basé sur IIM et maintenant sur XMP. L'organisme IPTC définit IPTC Core and IPTC Extension (en fait, des namespaces). Il n'y a rien qui corresponde à ton besoin ici.

    Mais XMP est extensible et le standard n'interdit pas de définir d'autres extensions. C'est ce qu'a fait le Metadata Working Group (Adobe, Canon, Microsoft, etc…) en définissant un namespace pour les "Image Region Metadata" (mwg-rs). Ça se rapproche de ton besoin mais pas tout à fait car ça ne permet de décrire que des points, des rectangles ou des cercles, pas des polygones. C'est ce namespace qui est utilisé par Picasa (quand on le paramètre comme il faut) ou par Lightroom dans sa dernière version.

    IPTC Standard : http://www.iptc.org/std/photometadata/specification/IPTC-PhotoMetadata
    Metadata Working Group : http://www.metadataworkinggroup.com/pdf/mwg_guidance.pdf (page 51 pour les regions*)

    * à ne pas confondre avec les régions géographiques.

    • [^] # Re: Metadata Working Group

      Posté par . Évalué à 4.

      Bah voilà, en ayant l'info on trouve plus facilement: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/MWG.html
      Mais c'est vrai que PDF du MWG va m'être beaucoup plus utile :)

      Ça se rapproche de ton besoin mais pas tout à fait car ça ne permet de décrire que des points, des rectangles ou des cercles, pas des polygones

      Dans le cadre d'une utilisation personnelle, l'ajout d'un type Polygone n'a pas l'air très compliqué: à moi de savoir l'exploiter par la suite.

      merci !

    • [^] # Re: Metadata Working Group

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai l'impression qu'il n'y a que digiKam qui gère ce genre d'information visuellement.
      je me trompes ?

      • [^] # Re: Metadata Working Group

        Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 31/07/15 à 14:33.

        Dans le libre ? Peut-être. Mais sinon, Picasa et Lightroom le font aussi. D'ailleurs je me sers de Picasa exclusivement pour ça : tagguer les visages. Le paramétrage par défaut stocke ces infos dans une base à lui mais on peut le paramétrer pour qu'il les stocke dans les images et là il a le bon goût de le faire conformément à MWG.

        • [^] # Re: Metadata Working Group

          Posté par . Évalué à 2.

          oui je parlais uniquement du libre
          j'ai installé digikam uniquement pour vérifier si l'ajout de mes tag mwg-rs via exiftool était correctement exploité, mais c'est beaucoup trop lourd à mon gout. Mon idéal serait une galerie web qui permettrait de sauver l'info des tag sur le serveur, un truc à la PhotoFloat avec un plugin jquery pour le tagging.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.