Salut!
Je travaille actuellement sous Windows (beurk!, je sais) et j'aimerais muter ver Linux. Un ami m'a conseillé Debian pour débuter.
Mais voilà: j'ai deux problèmes:
Je veux installer Debian sur une deuxième partition, parallèle à Windows. J'ai donc téléchargé PartitionMagic et j'ai créé une 2e partition (le logiciel m'a proposé une partition de type Ext2 pour Linux (??) ).
Mais voilà: premièrement, Windows ne reconnaït pas cette partition : il ne l'affiche pas-
Je n'y ai pas prêté attention, me disant que Windows était nul.
Je suis donc allé sur debian.fr et j'ai téléchargé le package.
Une fois décompressé, j'ai tout mis sur CD, j'ai redémarré avec le CD dans mon lecteur, mais rien ne s'est passé.
Les changement dans le Bios n'ont rien changé.
Qqn aurait-il eu le même problème?
Comment faire?
Svp aidez-moi parce que j'aimerais VRAIMENT pouvoir travailler sous Linux un de ces 4!
Merci d0avance!
@lex
Forum Linux.debian/ubuntu Installation debian
18
nov.
2005
# Quelques éléments
Posté par 桃白白 . Évalué à 6.
Pourquoi chaque fois qu'un noob veut se mettre à Linux, il se sent obligé de dénigrer Windows ?
Debian c'est pas ce qu'on fait de plus facile pour débuter.
ext2 c'est un peu vieux, tu devrais mettre ext3.
Je ne comprends pas cette phrase
e suis donc allé sur debian.fr et j'ai téléchargé le package.
Une fois décompressé, j'ai tout mis sur CD, j'ai redémarré avec le CD dans mon lecteur, mais rien ne s'est passé.
Normalement tu as une image iso à graver de suite, si tu as gravé des fichiers sur ton CD, il y a des chances pour qu'il ne soit pas bootable, ce qui explique que rien ne se passe.
[^] # Re: Quelques éléments
Posté par Kirchen Alex . Évalué à 1.
Je ne cesse de trouver des désavantages à cet OS et je me dis que sous Linux -gratuit et extensible- , je trouverais des problèmes à mes solutions -- euh, ... des solutions à mes problèmes, plutôt!
"Debian c'est pas ce qu'on fait de plus facile pour débuter"
J'ai choisi Debian parce que
1) c'est qu'avec Debian que mon ami m'a proposé de commecer
2) Je ne veux pas commencer avec un OS plus simple pour devoir le changer de nouveau dans les plus brefs délais lorsque je voudrais travailler sur une base plus puissante
"Je suis donc allé sur debian.fr et j'ai téléchargé le package.
Une fois décompressé, j'ai tout mis sur CD, j'ai redémarré avec le CD dans mon lecteur, mais rien ne s'est passé"
J'ai fureté sur le NET à la recherche de QUELQUE CHOSE qui me servirait à installer Debian.
Je suis tombé sur http://www.fr.debian.org/CD/ et j'ai téléchargé - un peu au hasard - ce qui me semblait le plus approprié; et c'était un fichier compressé.
Suivant mon instinct, j'ai décompressé le tout.
Puis, je me suis dit qu'il fallait mettre le tout sur un CD - ce que j'ai fait - et puis, logiquement, ça n'a pas marché.
[^] # Re: Quelques éléments
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
En cd1 nonus je pense
# ubuntu
Posté par liparis . Évalué à 2.
[^] # Re: ubuntu
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 5.
# oula
Posté par Laurent Mutricy . Évalué à 6.
Je troune sous Debian mais c'est pas vraiement le conseil que je te donnerais. je te conseil vivement une distribution plus orientée bureau du type ubuntu ou mandriva.
Premièrement, Windows ne reconnaït pas cette partition : il ne l'affiche pas-
c'est parfaitement normal, windows ne connait pas le ext2
Je n'y ai pas prêté attention, me disant que Windows était nul.
Je pense que l'on est tous d'accord
Je suis donc allé sur debian.fr et j'ai téléchargé le package
Le package ???
Il faut télécharger l'iso du CD d'installation sur http://www.fr.debian.org/CD/ par exemple. Puis graver l'iso sur un cd (sous win il faut trouver dans ton logitiel de gravure la fonction "graver une iso")
et après l'installation commence quand tu rebootes.
après il faut absoluement que tu lise comment ce passe l'installation sous linux. Pour trouver des bonnes informations google est ton amis.
Dans le cas particulier de debian tu peux lire : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ mais il y en a beaucoup d'autre.
Comme j'ai dit plus haut il serait beaucoup plus facile d'installer unbuntu ou mandriva.
Tu trouveras toutes les informations que tu veux sur http://mandriva.com
ou sur http://www.ubuntu-fr.org/ en particulier http://doc.ubuntu-fr.org/installation/breezy
voila et avant de poser une autre question sur un forum je te conseile de lire :
http://www.linux-france.org/article/these/smart-questions/sm(...)
bienvenue dans le monde linux dont les deux règles est RTFM et l'autre STFW :)
[^] # Re: oula
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: oula
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: oula
Posté par Kirchen Alex . Évalué à 1.
[^] # Re: oula
Posté par Morigane . Évalué à 3.
Si si il y a un LUG à Luxembourg : LiLux dont voici l'adresse :
http://www.linux.lu/wiki/index.php/PresentationOfLiLux
et il y en a aussi un de l'autre coté de la frontière à Arlon (où je me trouve) : le FSugar dont le site est ici :
http://www.fsugar.be/
Ces deux LUG organisent des réunions bientôt : le 24 Novembre pour celui du Luxembourg, et samedi 26 pour le FSugar (j'y serai). Je pense donc que tu devrais pouvoir y trouver de l'aide assez vite.
Perso je ne suis pas encore passée à Debian, mais au vu de ton problème je pense que tu as du mal graver ton image ISO (tu as du la graver comme un fichier au lieu de faire "graver une image ISO sur un CD").
AM
Morigane
[^] # Re: oula
Posté par Kirchen Alex . Évalué à 1.
Seulement un petit coup de gueule au site luxembourgeois de Linux (www.linux.lu): il est entièrement en Anglais!
Je ne veux rien dire contre l'Anglais, mais un site LUXEMBOURGEOIS (c-à-d d'un pays où il faut savoir parler au moins 3 langues... ) se devrait au moins de proposer des traductions de sa page... :-|
Je parle le luxembourgeois, l'Allemand, le Français, un peu d'Espagnol, mais alors pour l'Anglais, ... là c'est autre chose ;-)
[^] # Re: oula
Posté par Morigane . Évalué à 1.
AM
Morigane
# Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Kirchen Alex . Évalué à 0.
J'aimerais savoir quelles sont les différences entre les différentes "versions" de Linux.
Je m'explique: Je voudrais installer une "version" de Linux mais je ne sais pas laquelle.
Donc:
Toutes les "versions" peuvent-elles effectuer + ou - la même chose??
On m'a dit qu'avec une certaine version de Windows, on pouvait compiler les sources disponibles sur le Web. Résultat: Accélération des programmes.
N'est-ce pas comme ça pour toutes les "versions" de Linux
Merci!
@lex
PS: J'ai mis version entre guillemets parce que je ne sais pas si on peut apeller les différents "produits" (même là je ne suis pas sûr) de Linux des "versions" (je parle de Debian, Mandriva, Ubuntu... )
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Ensuite si l'anglais te convient, il y a http://distrowatch.com qui donne les caracteristiques de nombreuses distributions.
Il y a aussi http://www.framasoft.net/rubrique231.html en francais qui fait de même.
Voila, bonne lecture.
PS : Pour la compilation, le gain de performance n'est pas flagrant/prouvé. Cependant c'est possible pour toute les distributions même si ce n'est pas toujours conseillé ni même l'optique de la distribution (sourcemage, gentoo et lfs sont axés compilation complete de la distribution).
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Kirchen Alex . Évalué à 0.
Donc, si j'ai bien vu sur http://www.framasoft.net/rubrique231.html, le mieux pour débuter, c'est Mandriva??
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Kirchen Alex . Évalué à -1.
L'avantage de Linux ne demeure-t-il pas dans sa gratuiteté ??
N'existe-t-il pas de version de Mandriva gratuite ???
Merci d'avance!
@lex
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon tu as du mal chercher car tu peut effectivement obtenir la mandriva gratuitement.[1][2]
Une autre distribution donnée pour facil d'acces est la ubuntu (et kubuntu)[3][4]
Quelque soit ton choix parmis ces deux la je te conseil aussi la lecture des doc des systemes de gestions de package[5][6]
[1]En fait c'est bien caché chez mandriva
[2]http://frontal2.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/i586_x86_6(...)
[3]http://www.ubuntu-fr.org/
[4]http://se.releases.ubuntu.com/5.10/
[5]http://easyurpmi.zarb.org/
[6]http://doc.ubuntu-fr.org/applications/synaptic
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Kirchen Alex . Évalué à -1.
- Son code source ouvert, càd sa facilité et rapidité de développement ?
- Sa stabilité ??
- Sa rapidité ??
- Son nom ????
Merci d'avance!
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est la philosophie du libre.
C'est la securité relative de ca conception (root != utilisateur, un pgm = une tache, code ouvert...).
C'est une independance relative vis a vis des éditeurs (entre autre j'essais le plus possible de sauvegarder mes données avec des formats ouvert)
J'aime savoir ce que ca fait quand je tape une commande (alors que bon quand tu clique sur une icone et que ca fait 10000 truc plein partout c'est lourd)
J'aime l'idée de pouvoir modifier mes utilitaires (et je l'ai fait une fois et ca m'a été tres util)
J'aime le choix proposé (notament au niveau des wm)
J'aime aussi savoir pourquoi ca merde quand ca merde et pour le moment ca a toujours été le cas sous Linux pour moi, je ne pourrais pas en dire autant de windows.
Sincèrement, est ce que la gratuité est un avantage dans une société ou c'est "cool" d'avoir arnaqué "X, Y ou Z" en n'ayant pas payer ce qu'on lui devait.
Ex :
- On me concidere comme fou quand je dis que j'achete mes CD
- De même quand je dis que je paye les licences de mes logiciels (si besoin est, et c'est le cas entre autre de UT2004, WoW, Cedega...)
- De même si j'annonce que quand je veux voir un film je vais au ciné ou au videoclub mais que je ne le DL pas.
L'autre jour un amis me faisait part de cette sensation d'incomprehension que les gens eprouves quand il dit qu'il ne boit plus une goute d'alcool. On le regarde bizarement avec de grand yeux. Et bien si t'arnaque pas les auteurs/vendeurs de CD/DVD/Logiciel, c'est pareil, alors la gratuité en avantage j'y crois moyen, en tout cas pas pour un particulier. Pour une entreprise a la rigueure, mais celle ci deboursera du support.
D'ailleurs ce que tu as vu chez mandraque c'est qu support qu'ils te fournissent, c'est de logiciels propriétaires en plus dans les CD (que tu retrouve pas dans les iso gratuites), c'est une relative primeure sur les nouvelles versions...
[^] # Re: Différences entre les différentes versions de Linux
Posté par Morigane . Évalué à 0.
Mandriva existe en version gratuite (mais ils essayent de promouvoir leur club d'abord donc il faut fouiner pour trouver). Tu peux la trouver ici :
ftp://ftp.belnet.be/packages/mandrakelinux/official/iso/2006(...)
Il y a 3 CD à télécharger (ou un DVD).
AM
Morigane
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.