Forum Linux.debian/ubuntu Partitionnement d'un serveur dédié

Posté par  .
Étiquettes :
0
15
mai
2007
Bonjour,

Mon serveur dédié (chez un hébergeur) dispose des caractéristiques suivantes:

Config du serveur:

Processeur :P4 Dual Core -3,2GHZ
Disque : RAID1: 2x 73Go
RAM:2Go
OS : Debian 4

Fonction du serveur:

Serveur web
Serveur Mysql

D'après vous , je devrai faire 1 seule partition ou faire les partitions classiques (/; /Home; /var.....) ?

Merci de me faire part de vos remarques.


Merci de vos réponses.

  • # A toi de voir

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je ne sais pas si il y a des règles toutes faite. De mon exprérience, j'essaye de séparer :
    - ce qui est donnée de ce qui est programme (pour pouvoir réinstaller facilement)
    - ce qui change souvent de ce qui change rarement (pour éviter les corruptions)
    - ce qui est à sauvegarder de ce qui ne l'est pas (pour pouvoir idnetifier facilement ce qui est à sauvegarder)

    Le Partitioning HOWTO semble confirmer ce que je pense : http://tldp.org/HOWTO/Partition/requirements.html

    Après, les choses classiques :
    - /var à part car ca change souvent
    - /home ou /var/www (selon ce que tu choisis) à part car c'est à sauvegarder
    - la swap à part comme d'habitude
    - éventuellement /boot à part pour gérer les problèmes de boot
    - éventuellement une partition de sauvegarde à part.

    Avant, tu peux voir si tu veux faire du RAID.

    Pour finir, je te donne l'exemple de mon ordi qui peut être bon ou mauvais mais bon, c'est un exemple :
    Sys. de fich. Tail. Monté sur
    /dev/hda1 259M /
    /dev/hdc1 19G /backup
    /dev/mapper/maxtor-home 53G /home
    /dev/mapper/maxtor-tmp 496M /tmp
    /dev/mapper/maxtor-usr 2,0G /usr
    /dev/mapper/maxtor-var 18G /var
    /dev/mapper/seagate-fileserv 147G /var/fileserv

    • [^] # Re: A toi de voir

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je plusoye et j'ajoute :

      - de nos jours on essaie de mettre ses données dans /srv plutot que /var/www ou /home.
      - si tu ne connais pas a l'avance la taille que tu vas utiliser je te conseille lvm pour pouvoir redimensionner les partitions (sauf / et /boot)
      - de nos jours, le besoin d'un /boot se fait de plus en plus rare
      - ne pas oublier que dans / il y a /root donc ne pas le faire trop petit (on ne sait jamais)

      • [^] # Re: A toi de voir

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mon hébergeur me propose le partitionnement suivant:


        Reponse de l'hebergeur:

        Le schéma de partitions par défaut est le suivant:
        /boot : 100Mo
        /tmp : 512Mo
        swap : 2 X la taille de la RAM
        / : le reste du disque

        2 disques de 147Go en RAID1 (matériel)

        D'après lui , c'est leur config standard sur tous leurs serveurs dédiés.


        Merci de me donner votre avis,remarques.

        • [^] # Re: A toi de voir

          Posté par  . Évalué à 2.

          La taille de /boot me parait un peu exagérer, je pense pas que tu ais a stocker une 30aine de noyaux sur ton serveurs ;) Mais cette partition est surtout utile si tu utilise des systèmes de fichier 'exotique' (autre que ext2/3)

          Ensuite, le /tmp me parait une bonne idée, ca permet de lui mettre le noexec

          swap, j'aime faire 1,5x la RAM, mais 2x n'est pas mal non plus

          Ensuite, ne pas mettre une partition /var/www est étrange... Moi j'aime bien en mettre une, ca me permet de l'avoir aussi en noexec, voire en read only si tu as un site dont les fichiers sont peu mis à jour. Et puis ca permet d'avoir un systeme de fichier optimisé pour les petit fichier en lecture.

          Ensuite, j'aime bien me faire une petite partition /etc que je place en read only, ca m'évite de faire trop de betises ;)

          Donc moi je partirais plus sur un partitionnement come proposé dans le premier commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.