Dans lib/modules/ je trouve 2.4.22.10mdk et 2.6.3-4mdk.
Or le noyau qui est installé est le 2.4.22.
Y-a-t-il deux noyaux ou est-ce un pépin d'installation?
Si le noyau qui est installé est un paquet mandrake, il y a des chances pour que le répertoire de ses modules soit appellé 2.4.22.*mdk*.
De toute façon, si le noyau était installé sans ses modules, je doute que ta machine fonctionne très bien.
si j'ai bien compris la question, c'est normal si tu as installé plusieurs noyaux, chaque répertoire contient les modules de la version du kernel indiquée. Après selon le noyau sur lequel tu démarres, il ira chercher les modules là où il faut.
Peut-être que mandrake installe par défaut un noyau 2.4 et un 2.6, et tu peux choisir au démarrage, enfin il faudrait demander ça à un spécialiste mandrake.
je penche plutôt pour deux noyaux d'installé.
ce qui ne pose pas de problème (tu dois avoir le choix dans lilo peut-être).
pour en supprimer un, lance rpmdrake-remove (je dis ça vu les noms des noyaux, je suppose que tu es sous mandrake) et regarde tous les paquets "kernel", et supprime celui qui ne te sert pas (si vraiment il ne te sert pas, c'est sûrement le kernel-2.6.3-4mdk qu'il faut virer si tu te sers du 2.4.22).
C'est tout à fait normal
La mandrake (10 je suppose que ca doit etre celle la)
Installe un 2.4 et un 2.6 (qui a dit because 2.6 non finalisés? pas moi :p)
Par defaut si tu lui demande rien il demarre sur le 2.6
Pour changer le noyau par défaut, il faut modifier la configuration de LiLo/GRUB mais il y a peut-être une manière plus mandrakienne de le faire (genre sous Debian on utiliserait plutôt dpkg-reconfigure).
Les 2.6 sont plus récents et ont plus de "features" mais les 2.4 sont réputés plus stables. Si t'as pas de besoin particulier, c'est autant rester en 2.4 ("if it ain't broken, don't fix it") puisque de toute façon ils sont quand même encore maintenu (pour les failles de sécurité,...).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Pépin ou noyaux?
Posté par 007 . Évalué à 0.
# héhé
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 0.
# 2.4.22 nature ou mandrake ?
Posté par liparis . Évalué à 0.
De toute façon, si le noyau était installé sans ses modules, je doute que ta machine fonctionne très bien.
# Ca depend
Posté par inz . Évalué à 1.
Peut-être que mandrake installe par défaut un noyau 2.4 et un 2.6, et tu peux choisir au démarrage, enfin il faudrait demander ça à un spécialiste mandrake.
# 2 noyaux ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
je penche plutôt pour deux noyaux d'installé.
ce qui ne pose pas de problème (tu dois avoir le choix dans lilo peut-être).
pour en supprimer un, lance rpmdrake-remove (je dis ça vu les noms des noyaux, je suppose que tu es sous mandrake) et regarde tous les paquets "kernel", et supprime celui qui ne te sert pas (si vraiment il ne te sert pas, c'est sûrement le kernel-2.6.3-4mdk qu'il faut virer si tu te sers du 2.4.22).
# Normal
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 0.
La mandrake (10 je suppose que ca doit etre celle la)
Installe un 2.4 et un 2.6 (qui a dit because 2.6 non finalisés? pas moi :p)
Par defaut si tu lui demande rien il demarre sur le 2.6
[^] # Re: Normal
Posté par Bombix . Évalué à 1.
Comment démarrer sous la 2.6 et est-ce utile?
[^] # Re: Normal
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
Les 2.6 sont plus récents et ont plus de "features" mais les 2.4 sont réputés plus stables. Si t'as pas de besoin particulier, c'est autant rester en 2.4 ("if it ain't broken, don't fix it") puisque de toute façon ils sont quand même encore maintenu (pour les failles de sécurité,...).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.