Forum Linux.embarqué Cherche boitier pour serveur «maison»

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
2
16
jan.
2014

Bonsoir à tous,

Je recherche un boîtier pour héberger un serveur mails / internet / jabber / etc.
Avec impérativement les caractéristiques suivantes:
- 100% Compatible Debian Linux
- Fanless
- Basse consomation (e.g ARM)
- Prise ethernet.
- Pas de micrologiciels binaires.

Idéalement
- Compatible RAID logiciel, soit sur carte SD, soit sur mini disque dur 2"5
- Debian Linux préinstallé
- Bluetooth
- Bon marché.

Il y a des boitiers avec Ubuntu préinstallé, mais je me méfie des accords commerciaux sur les micrologiciels binaires. Je veux pouvoir mettre a jour mon boitier pendant dix ans, si ça me chante…

Idéalement, un boîtier tel que celui-ci http://bit.ly/1diMC09 avec Debian préinstallé m'irait parfaitement. Alors si quelqu'un connait une documentation sur internet, pour installer Debian sur un boîtier dans le même style, ça serait parfait.

Je n'ai pas besoin d'un monstre de puissance, mais ça serait mieux en dual core.

  • # RaspberryPi

    Posté par . Évalué à 2.

    Ou équivalent avec les ajouts (bluetooth pour ton cas) qui vont bien.

  • # avec ou sans sata

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Sans SATA alimenté, ou avec un seul SATA, ça se trouve. Par contre si t'espère pouvoir faire du raid1 sur deux disques, c'est beaucoup plus tendu, malheureusement. Il n'existe à ma connaissance aucune board facile à trouver avec ces charactéristiques (J'ai opté pour une openrd-base avec un hack électrique pour alimenté le second disque via e-sata).

    Si tu te moque du stockage, alors tu as du choix. En ARM, il y a nombre de board qui fonctionnent sous Linux/BSD sans drivers proprio tant que tu ne fais pas appel à un GPU / coprocesseur graphique / décodeur video / et autre joyeusetées.

    • [^] # Re: avec ou sans sata

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Oui, effectivement, je peux remplacer le RAID logiciel par deux boîtiers en "fail-over" et stocker mes fichiers sur un NAS. Tu as des liens vers ce genre de boîtiers?
      Merci.

      • [^] # Re: avec ou sans sata

        Posté par . Évalué à 2.

        stocker mes fichiers sur un NAS.

        Tant qu'à avoir un NAS, pourquoi ne pas héberger tes services dessus?
        perso j'ai un qnap ts219 , on trouve assez facilement les ressources pour flasher le firmware et y coller une debian à la place.

  • # Une piste

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je pense que j'ai trouvé une piste:

    http://jamie.lentin.co.uk/devices/dlink-dns325/, 100€

    RAID, prise ethernet, deux disques durs, etc.

    • [^] # Re: Une piste

      Posté par . Évalué à 3.

      j'ai un DLINK 320 que je n'utilise pas. Les performances en sont en parti une des raisons. Je ne conseille pas ce genre de matériel. Le débit du disque est déplorable. Pour le reste ca va. Le NAS permet de se connecter en SSH et de faire quelques bricoles.

    • [^] # Re: Une piste

      Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 18/01/14 à 12:02.

      Dans ce cas autant prendre une valeur sûre : Le Synology DiskStation DS213j

      http://www.synology.com/fr-fr/products/overview/DS213j

      gros point fort, son système DSM (interface web de gestion)
      http://www.synology.com/fr-fr/dsm/for_home

      • [^] # Re: Une piste

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Et comment il installe debian dessus ?

        • [^] # Re: Une piste

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          J'ai vu des bidouilles pour monter un chroot Debian, mais c'est limité.

        • [^] # Re: Une piste

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 19/01/14 à 14:47.

          il veut debian pour installer ce que le NAS ne fait pas (sserveur de mail, serveur jabber…)

          oh mais wait,
          synology propose plusieurs packages qu'on peut ajouter à la config NAS d'origine.
          dont :
          - serveur de mail
          - serveur ldap
          - serveur dhcp, dns
          - serveur multimedia
          - serveur web

          du coup on n'a plus besoin d'installer un autre OS sur ce hardware.

          • [^] # Re: Une piste

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            En lisant le commentaire j'ai cru que ce NAS était compatible debian out of the box, alors que quelques recherches semblaient dire que non. D'où ma question.

            il veut debian pour installer ce que le NAS ne fait pas

            Je crois qu'on ne sait pas pourquoi il veut debian.

            Mais peut-être qu'on peut espérer qu'une distribution libre soit prochainement installable sur ce hardware.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.