Forum Linux.général dd puis rsync

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-1
20
déc.
2016

Bonjour à tous,

Mon système étant devenu quasi inutilisable ( load ~3/4 sans aucune appli lancé) Je vais devoir réinstaller un système neuf.

Le truc est que cet os pourri est installé sur mon seul SSD.
Du coup je compte faire une copie sur un autre disque afin de conserver un disque/système toujours en état de marche.
Puis installé le nouveau système sur le SSD.

Le souci est qu'un dd de 500Go ca prends de temps et comme je compte tout réinstaller pendant les vacance je me demandais si il était envisageable et judicieux de .

-Faire un dd SSD->HDD aujourd'hui
-Faire un Rsync des différentes partitions dans 15jours avant la réinstalle?

  • # Chercher la cause

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je pense que tu devrais prendre le temps de savoi rce qui te pose problème.

    Est ce que ce sont les accès disques? Dans ce cas, il est probable que ton SSD est mourant.
    Est ce que c'est un truc qui te bouffe du CPU? lequel?
    Des services lancés en tâches de fond?

    Et dans tous les cas, fais des sauvegardes.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: Chercher la cause

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je suis d'accord avec toi. on est pas sous Windows avec un OS a réinstaller régulièrement.
      Précédemment J'était sous une mandriva que j'ai garder 5ans, là cà fera moins d'un an.

      Le truc c'est que je cherche depuis des semaines et malgré différentes questions sur différents forum aucun début de réponses.

      Dans me PB j'ai
      - HUD-service qui me pompe 90% de CPU, 80% de mem
      mais aussi
      - firefox qui me pompe 20 et 50% de CPU, 80% de mem
      - nautilus -n qui me pompe ~10% de CPU, 5% de mem

      _Bon j'ai pas une machine foudre de guerre mais pas non plus un dinosaure (hp5220m I5-520m 4Gb RAM)
      _

      sachant que de toute facon je suis sous ubuntu 14 et je pense passer sous la 16 et pourquoi pas en profiter à passer sous xubuntu ou lubuntu pour avoir une machine performante.

      • [^] # Re: Chercher la cause

        Posté par  . Évalué à 2.

      • [^] # Re: Chercher la cause

        Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2016 à 20:04.

        Dans me PB j'ai
        - HUD-service qui me pompe 90% de CPU, 80% de mem

        bon ben deja ne plus utiliser le HUD
        voir si c'est lui qui est vraiment fautif

        regarder dans /var/log/messages s'il y a des problemes signalés (disque dur mourant ?)

        et l'upgrade 14 vers 16, ca se fait sans reinstaller la machine.

        • [^] # Re: Chercher la cause

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je réfléchit aussi à désactiver hud mais on lit de ci de là qu'il ne faut pas.
          http://askubuntu.com/questions/526264/what-is-the-hud-service-responsible-for

          sinon j'ai pas de /var/log/messages?

          pour l'upgrade le souci étant que si je traine un problème de je ne sais ou il restera!?
          _
          Il semblerait bien qu'il y ai un souci entre ff avec bcp de marques pages et hud_

          • [^] # Re: Chercher la cause

            Posté par  . Évalué à 3.

            Je réfléchit aussi à désactiver hud mais on lit de ci de là qu'il ne faut pas.
            http://askubuntu.com/questions/526264/what-is-the-hud-service-responsible-for

            on n'a pas du lire le meme thread,
            en lisant celui que tu pointes, je comprend que c'est une brique de unity,
            mais qu'on peut l'enlever (juste avec apt-get purge hud )

            ca tombe bien en plus
            car tu veux passer sur un autre gestionnaire de bureau

            du coup, installes par exemple xubuntu-desktop
            deloggues toi, reloggues toi en choisissant la session xubuntu (ou xfce)

            et hop, plus de HUD qui pose souci, et une machine qui fonctionne.

            puis tu fais ton update vers 16.04 (ou 16.10)

            • [^] # Re: Chercher la cause

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je te remercie,

              Mais a ton avis ne risque pas de trainer des pb avec l'upgrade

              il n'y a t il pas de contre-indicution à ajouter un deuxième gestionnaire de bureau indication
              Ne vais je pas rendre le système plus instable?

              • [^] # Re: Chercher la cause

                Posté par  . Évalué à 3.

                evidemment si le probleme vient du disque dur et pas du HUD,
                alors ton PC sera toujours lent

                risque d'instabilité ?
                autant que d'avoir plusieurs navigateurs (firefox, chrome, chromium, iceweasel, midori)
                ou plusieurs lecteurs videos sur la meme machine

                au pire tu vas avoir 2 gestionnaires de fichiers, 2 lecteurs videos, etc

                une fois que tu auras confirmé que ta machine continue de fonctionner avec XFCE, tu pourras virer les paquets unity et derivés pour ne plus avoir aucune reference à ce gestionnaire de fenetres.

                • [^] # Re: Chercher la cause

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Je te remercie,

                  Pour le disque cela semble OK, les gnome-disk me donne un
                  - "seuil non depassé" et "le disque est sain"

                  Apparement effectivement certain rencontre un souci de charge et memory-leak avec
                  hud + nautilus
                  hud + firefox
                  hud …
                  et c'est mon cas.

                  passage en xfce devrais résoudre cela.

                  et on va tenter un upgrade après un clonage.
                  donc pour en revenir à la question de base
                  dd puis rsync jouable à votre avis.

                  • [^] # Re: Chercher la cause

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    dd puis rsync jouable à votre avis.

                    ben si tu fais un dd, tu auras deja tout ton disque,
                    c'est quoi l'interet du rsync par dessus ?

                    attention, avec dd ca ne fonctionnera que dans un sens (petit disque vers image)
                    et en pas faire disque <=> disque
                    sauf à avoir des disques strictement de meme taille.

                    autre solution clonezilla
                    demarrable en liveUSB, tu clones ton disque vers un fichier sur le reseau ou sur un autre disque externe

                    tu testes ton upgrade, si t'aimes pas l'upgrade ou si ca foire,
                    rebootes sur clonezilla, restaure depuis l'image sur le reseau ou le disque externe vers l'interne.

  • # partitionnement

    Posté par  . Évalué à -10. Dernière modification le 20 décembre 2016 à 11:45.

    bonjour à tous

    j'ai 4 partitions sur mon disque de 2 TO:
    1 ext4fs pour les documents (1600 G0)
    2 ext4fs pour debian 7 (100 G0)
    3 ext4fs pour debian 8 (100 G0)
    4 linux-swap pour la mémoire commune à 2 et 3 (4 GO)

    partclone (qui gère ext4fs en sauvegarde et restauration de partition) est installé sur 2 et 3
    clonezilla cdrom bootable aussi fait le job
    grsync pareil mais pour la partition de documents (le dossier mail est sur la partition des documents)

    il est recommandé de séparer les partitions systèmes et documents

    je remplace debian 7 par la debian 9 et ainsi de suite

    penser à changer les uuid dans fstab et grub.conf pour le boot

    exemple: https://linuxfr.org/forums/astucesdivers/posts/partclone-la-sauvegarde-facile

  • # la cause

    Posté par  . Évalué à 1.

    Apparemment le souci semblait bien venir de hud

    plus de souci avec un passage à xubuntu

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.