Forum Linux.général Deux questions LVM

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
août
2004
Bonjour,

J'ai deux questions concernant LVM.
- Est-il gênant à votre avis d'avoir un LVM sur un seul disque dur qui contienne plusieurs volumes physique (par exemple un disque de 10 Go contenant 5 partitions de 2Go, chacune étant un volume physique), histoire de dégager de la place facilement en attendant que la commande "pvresize" soit implémentée.
De ce que j'ai compris, il y a seulement des problèmes de perfs si on a plusieurs disques durs.
- Y-a-t-il une contre-indication a n'avoir sur son disque dur en tout et pour tout qu'un LVM (donc pas de partition root séparée).

Merci de votre attention

  • # HEuu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Alors
    1 non sauf si tu veut faire du stripping, auquel cas tu va faire s'ecrouler les perfs. Et au contraire les perfs augmentent avec l'ajout de disques durs.

    2 non, c'est faisable. Mais c'est comme tout il y a des contreparties: l'usage de lilo est obligatoire (grub peut fonctionner avec un /boot externe mais c'est deja compliquer). Et il faut creer le logical volume contenant /boot en premier et meme pour etre certain il faut reactualiser lilo apres toute modification des volumes logiques du LVM sous peine de plus pouvoir redemarrer (ou difficilement).

    • [^] # Re: HEuu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      1) Je voulais dire que dans le cas de plusieurs disques, si on a plusieurs volumes physiques par disque la doc dit que les perfs seront inférieures au cas avec un volume physique par disque car les données seront bien moins réparties. Mais je ne savais pas pour un seul disque (car mon problème est de pouvoir reprendre de l'espace disque sans trop de problème quand mon LVM prend tout le disque, et ma solution était de créer plusieurs partitions/volumes physiques ce qui me permet de virer un VP sans problème).

      2) Merci beaucoup pour ta réponse. Alors comment faire pour installer deux distribs ? Elles doivent se partager leur /boot ?

    • [^] # Re: HEuu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai enfin pu essayer (oui, il me fallait de la motivation pour faire mes backups). Ca marche très bien en mettant le /boot en dernier, ou alors en mettant le LVM après les 100 premiers gigas. J'imagine que tu m'as conseillé ça pour que le noyau soit dans les 1024 premiers cylindres.

      • [^] # Re: HEuu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Tant mieux. A l'epoque (4ans) LVM1 avais un souci avec les numeros mineurs des devices LVM. Et si tu ne creait pas ton /boot en premier toute modification des autres volumes modifiait le numero mineur de /boot et lilo ne bootait plus.

        Donc il fallait soit avoir son /boot en premier soit re executer lilo apres chaque modification du contenu du LVM.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.