Forum Linux.général Probleme de routage

Posté par .
Tags : aucun
1
11
juin
2009
Bonjour à tous,

Débutant en réseaux, je vous explique ce à quoi j'aimerai arriver.

Soit deux réseaux logique sur le même réseau physique
172.16.16.0 et 192.168.1.0
un routeur Linux avec deux cartes réseaux (172.16.16.127 et 192.168.1.127)
deux routeurs internet (172.16.16.253 et 192.168.1.254)

je voudrai d'une part router les deux réseaux local entre eux, et ensuite router les paquets internet vers les bons routeurs internet (le réseau 172.16.16.0 doit partir vers le routeur 172.16.16.253, et 192.168.1.0 vers 192.168.1.254).

Maintenant je vous explique ce que j'ai fait :
Activation de l'ip_forward dans sys/net/ipv4/ip_forward

la table du routeur linux :
route -n
172.16.16.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 192.168.1.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

ip route list
172.16.16.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.16.16.127
192.168.1.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.127
default via 192.168.1.254 dev eth1

Dans cette configuration, les deux réseaux locaux peuvent communiquer entre eux.
Le réseau 192.168.1.0 peut accéder à internet (en passant par la bonne passerelle 192.168.1.254).
Le réseau 172.16.16.0, logiquement, n'accède pas à internet. Il me manque un morceau mais je ne trouve pas comment faire ..
  • # passerelle ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Quelle est la passerelle des machines en 172.16.16.0 ?
    La machine qui fait office de routeur entre tes 2 sous réseaux ?

    Système - Réseau - Sécurité Open Source

    • [^] # Re: passerelle ?

      Posté par . Évalué à 1.

      les postes en 172.16.16.0 ont comme passerelle 172.16.16.127
      les postes en 192.168.1.0 ont comme passerelle 192.168.1.127

      La machine qui fait office de routeur entre les deux reseaux est justement ce routeur linux (interfaces 172.16.16.127 et 192.168.1.127)
      • [^] # Re: passerelle ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Il doit y avoir du filtrage quelque part...

        As- tu as essayé traceroute ?

        Que veux tu dire par "n'accède pas à internet" ?
        Souci dns, filtrage/proxy http,...

        Système - Réseau - Sécurité Open Source

  • # Réponse dans le LARTC ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Le LARTC (Linux Advanced Routing and Traffic Control) est la bible en matière de problèmatique de routage sous linux.
    La page ci dessous répondra à ta question.

    http://www.linux-france.org/prj/inetdoc/guides/Advanced-rout(...)
  • # Intérêt de ta machine / routeur ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Quel est l'intérêt de passer par 172.16.16.127 ou 192.168.1.127 (ta machine) au lieu de passer directement par 172.16.16.253 ou 192.168.1.254 ?
  • # dhcp

    Posté par . Évalué à 3.

    avec un serveur dhcp sur ta passerelle tu pourrais envoyer les routes que tu veux à tes clients

    entre autres, la route par defaut directement vers le routeur internet
    et la route vers l'autre reseau en passant par la machine x.y.z.127

    ce serait plus propre

    (sauf si tu veux filtrer les acces internet avec ta passerelle)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.