Bonjour à toi forum,
malgré l'humidité ambiante, je seche depuis quelques jours sur un probleme de reseau, qui, bien que non bloquant, ne me semble pas normal.
ma config est la suivante :
PC <-> switchA <-> switchB <->parefeu pfsense <-> switchB <->switchA <-> box 1 ou box 2 <-> internet
evidemment y a du VLANs la dedans
PC sur vlan1, ip en 192.168.0.0/17 (entre 192.168.0.1 et 192.168.127.254)
box1 (ou box2) sur vlan 210 (ou 220), IPs en 192.168.210.1 (ou 192.168.220.1)
le pfsense dispose d'une carte sur chaque vlan 1/210/220
les switchs sont trunks sur les vlans 1/210/220
mais quand je fais un traceroute ou un mtr, si jamais je sors par numericable, ca m'envoie un resultat similaire à celui là
monuser@monlaptop:~ $ mtr google.fr --report
Start: Tue Apr 22 17:04:09 2014
HOST: monlaptop Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- box2 0.0% 10 0.9 0.8 0.6 1.0 0.0
2.|-- pfsense 0.0% 10 6.9 6.9 6.1 7.8 0.5
3.|-- ip-129.net-80-236-9.asnie 0.0% 10 7.9 7.5 6.5 8.4 0.3
je trouve etrange que mon first hop soit ma box, qui renvoie à pfsense, pour finalement sortir directement.
evidemment comme je suis loadbalancé entre 2 box, quand ca passe par l'autre box, les choses se font normalement
1.|-- pfsense
2.|-- box1
3.|-- fai1
...
# Besoin de plus d'infos
Posté par lay . Évalué à 1.
Bonjour,
Regardes l'adresse mac de destination du premier paquet que tu envois et vois si ça colle à ce que tu veux faire.
Pour clarifier les choses, switchA et switchB sont bien les mêmes switch avant et après pfsense?
Si oui le PC est bien directement sur le même switch que les deux box?
Peux-tu nous fournir ta table de routage locale et en particulier ta passerelle par défaut?
En effet c'est ta table de routage et la passerelle par défaut qui va définir vers quel nœud réseau va partir le paquet lorsque tu l'envois vers l'extérieur en mettant la bonne adresse mac dans le header ethernet.
[^] # Re: Besoin de plus d'infos
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 22 avril 2014 à 21:14.
+1 pb de routage ?
ça devrait passer par ton routeur pfsense ( qui route les vlans ? sont bien étanches ? )
Tracer les eventuels icmp redirect avec wireshark/tcpdump.
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: Besoin de plus d'infos
Posté par NeoX . Évalué à 2.
je ne suis plus au bureau donc je reverifierais les reglages et les routes, mais
- je suis en DHCP,
- j'arrete le PC tous les soirs, et le demarre tous les matins.
PC : sur le vlan1 (par defaut sur le switchA, untagged), IP 192.168.0.15/17, passerelle 192.168.1.2
Pfsense :
- sur le vlan1 sur le switchB, IP LAN 192.168.1.2/17
- sur le vlan 210 sur le switchB, IP WAN 192.168.210.210/24, passerelle 192.168.210.1
- sur le vlan 220 sur le switchB, IP WAN 192.168.220.220/24, passerelle 192.168.220.1
Les box A et B, chacune sur son VLANs directement sur le switchA.
les VLANs ne communiquent pas entre eux.
[^] # Re: Besoin de plus d'infos
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 23 avril 2014 à 13:21.
Les vlans 210/220 sont bien taggués ?
Visible dans le vlan d'administration.
Tu devrais pas pourvoir tapper en direct les box sinon du bypass la couche ip ( arp ).
Quand cela se passe, fais un
ip neigh show
pour voir si c'est le cas.
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: Besoin de plus d'infos
Posté par NeoX . Évalué à 2.
les vlans 210/220 sont
untagged sur le port switch relié à la box
tagged sur les autres ports (le trunk interswitch, le port de PFsense)
le vlan1 est untagged partout
1.104 et 1.105 sont des imprimantes
2.128 et 1.2 sont le routeur par son IP reelle et son IP failover
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.