Forum Linux.général Serveur maison

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
11
août
2016

Bonjour à tous,

J'ai chez moi un pc que je souhaite ré-utiliser pour faire un serveur.

Dans son quotidien, j'aimerai qu'il puisse servir de stockage pour tout le monde, héberger un serveur apache/php pour mes tests perso et diffuser des vidéos en UPNP.

J'aimerai savoir si vous avez des conseils sur quel distri serveur linux se pencher pour faire cela.

Merci d'avance.

  • # Debian

    Posté par  . Évalué à 4.

    Debian parce que c'est stable,
    en installation minimale (net install) sur laquelle tu greffes tes morceaux (samba/ftp pour les fichiers, apache/php/mysql pour les sites webs, mediatomb pour le serveur upnp)

    ou alors des distributions specialisées (XMBC/Kodi pour le mediacenter)
    sur laquelle tu vas rajouter quelques briques maisons.

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci pour cette réponse, mon choix ce portait déjà sur cette distri mais comme c'est quelque chose qui ne bougera pas tous les jours, je préférai avoir au moins un autre avis.

      • [^] # Re: Debian

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai converti un Dell Optiplex SFF en serveur récemment pour remplacer un Raspberry Pi 2.

        Le serveur héberge quelques sites perso (apache2, mysql, python, php, ssl avec certbot), ma base de donnée centralisée pour les Kodi (mysql), partage de mon imprimante/scanner HP sur le réseau local (cups et sane-utils) et stockage réseau local (sftp, samba et nfs).

        Debian Jessie (avec les backports) est parfait pour cet usage. L'installation est facile (même si j'ai un peu galéré pour faire une installation BTRFS avec subvolumes) et c'est robuste.

        Au niveau matériel, j'ai un SSD pour le système, les BDD et les services web et un gros HDD pour le stockage (fichiers vidéos, audio, images).

        Le gain en puissance, en débit réseau et en vitesse de lecture / écriture sur les disques est appréciable par rapport au Raspberry Pi.

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pareil, debian netsintall. Ça permet d'avoir le strict minimum.

      Après, selon ton besoin et ton expertise, tu peux mettre tes services (UPnP, sites web, seedbox, etc.) en contenair docker ou vm proxmox. D'expérience je sais que ce genre de serveur devient vite brouillon car on veut tester plein d'outils. Les containers/vm permettent de ne pas perturber les services stables et de mettre à la poubelle sans crainte ceux qu'on utilise pas/plus.

      Et pense à mettre en place de la sauvegarde automatique (la seule valable) des confs et des données (fichiers, db, etc.).

    • [^] # Re: Debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      Debian stable sans hésitation. Tout 1 an , 1an et demie tu devrais faire un distrib upgrade, ca passe quasiement tout seul. 2 fois pas semaine tu fais (ou tu automatises mais c est moins bien) un apt-get update & apt-get upgrade…

      Samba / NFS / FTP pour les fichiers
      lamp pour tes tests.
      Par contre moi je prefère minidlna à mediatomb…

  • # freenas ?

    Posté par  . Évalué à 1.

  • # OpenMediaVault

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je ne peux que te conseiller de prendre OpenMediaVault basé sur Debian mais avec une interface de gestion super bien foutue.

    • [^] # Re: OpenMediaVault

      Posté par  . Évalué à 1.

      +1 Pour OpenMediaVault, je l'utilise aussi, rapide à mettre en place, simple, et efficace.
      Tu as des paquets pré configurés dispo, et tu peux bien sûre en ajouter manuellement.

      • [^] # Re: OpenMediaVault

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je me prend trop la tête avec debian, je vais essayer OpenMediaVault du coup, je retournerai sous debian quand je maitriserais mieux linux je pense.

    • [^] # Re: OpenMediaVault

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ça a l'air pas mal du tout, merci pour l'info :)

  • # Ubuntu/Debian

    Posté par  . Évalué à 0. Dernière modification le 14 août 2016 à 20:47.

    Pour le choix de la distribution, cela dépend de ton niveau informatique et de la config de ta machine. Je pense qu'Ubuntu est légèrement plus simple à installer/configurer que Debian. J'imagine que ça va tourner en local, donc tu n'as pas trop de contraintes (sécurité, performance, etc..).

    Pour manipuler ton serveur, tu as plusieurs solutions (il y en a d'autres) :
    - installer une interface graphique sur ton serveur
    - se connecter en SSH
    - installer un bureau à distance (VNC)

    Au niveau logiciel maintenant, tu as une multitude de possibilités.

    • Pour le serveur web, tu parles de Apache mais tu en as des plus légers comme Lighttpd (si ta machine est fatiguée).

    • Pour le partage de fichiers, tu peux installer un serveur FTP/SFTP, un serveur SAMBA, ou encore tu peux mettre sur ton serveur web un Cloud tel que Owncloud. Tu peux aussi installer un lecteur multimédia tel que Kodi mais je ne sais pas si c'est adapté dans ton cas car c'est surtout pour connecter à un écran.

    Encore une fois, je ne donne que quelques pistes, il y a plein d'autres possibilités…

    Maintenant, il y a beaucoup de très bons articles pour installer/configurer tous les services ci-dessus en ligne de commande.

    
    
  • # Recap

    Posté par  . Évalué à 1.

    Petit update

    Du coup je suis passé sur OpenMediaVault qui est très bien quand on débute sur linux (comme moi). Très simple à configurer et possédant de nombreux plug-in.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.